|
Umfrageergebnis anzeigen: Haltet ihr abgrenzende Unterkategorien für sinnvoll? | |
JA - Hilft die Übersichtlichkeit zu wahren!
|    | 11 | 91,67% | |
NEIN - Der Thread "Digitale Hobbyfotografie" reicht vollkommen aus!
|    | 1 | 8,33% |  | |
21.11.2008, 21:53
|
#16 (permalink)
| | The real MacGyver
Registriert seit: 10.02.2005 Ort: L/A
Beiträge: 4.485
| AW: Themenunterteilung sinnvoll? nunja;
man kann ja auch die bilderlinks herrauskopieren, nicht den ganzen post.
damit hat man schonmal ne referenz in den eizelnen unterthemen .... so häufig gibts ja nu auch nicht neue bilder. einige sind ja auch garnicht mehr UP.
naja und unter den portraits .. vllt macht man nen vorstellungsfred draus, in dem jeder sich vorstellen kann? | 
braver Lumpi! |
| |
21.11.2008, 21:56
|
#17 (permalink)
| | Extrem Tweaker
Registriert seit: 10.07.2006 Ort: Thüringen
Beiträge: 2.282
| AW: Themenunterteilung sinnvoll? Aber selbst wenn ich nur die Bilder nehme, dann hab ich ja immer noch das Problem, dass eben diese Bilder dann sinnloserweise doppelt vorhanden sind... ^^
Vorstellungsthread - sowas ähnliches gab es doch schonmal *suche bedien und mich gleich wieder meld* 
€: Pics! hatten wir schonmal aber egal (lesen !!)
mfg | | |
| |
21.11.2008, 22:02
|
#18 (permalink)
| | The real MacGyver
Registriert seit: 10.02.2005 Ort: L/A
Beiträge: 4.485
| AW: Themenunterteilung sinnvoll? Zitat:
Zitat von kanonenfutter |
achsoo, der steckt im offtopic, dachte der ist auch im hobbypics - club - fred weil der mit bildern zu tun hat ^^
naja so wirklich mit vorstellen ist das nicht  und da jeder reinquatscht findet man nix wieder ^^ hrhr naja egal können das auch so steh'n lassen
LG | | |
| |
21.11.2008, 22:06
|
#19 (permalink)
| | Extrem Tweaker
Registriert seit: 10.07.2006 Ort: Thüringen
Beiträge: 2.282
| AW: Themenunterteilung sinnvoll? Ich will dann nochmal folgende Anregungen einwerfen:
- Sonnenuntergänge etc - wo eingliedern?
- zu Sport noch Technik und Hobby hinzufügen?
- Landschaftsfotografie mit Architektur ergänzen?
- kann man Tiere noch wo mit reinquetschen oder soll das extra bleiben?
Ansonsten nochmal andre Vorschläge und Meinungen pls! thx
mfg | | |
| |
21.11.2008, 22:12
|
#20 (permalink)
| | The real MacGyver
Registriert seit: 10.02.2005 Ort: L/A
Beiträge: 4.485
| AW: Themenunterteilung sinnvoll? Sonnenuntergänge- nachtaufnahmen (dämmerungsaufnahmen)
Sport = hobby
Landschaftsfotografie = Architektur, stadtphotographie
Tiere = natur ... schneidet sich natürlich wieder mit der landschaft .. mit der natürlichen landschaft ö.Ô
... also landschaften vllt in natur mit rein, architektur und stadt in eine eigene lagern. | | |
| | | Für diesen Beitrag bedankt sich: | |
21.11.2008, 22:17
|
#21 (permalink)
| | Extrem Tweaker
Registriert seit: 10.07.2006 Ort: Thüringen
Beiträge: 2.282
| AW: Themenunterteilung sinnvoll? Also Nachtaufnahmen so lassen und dort dann eifach auch Dämmerung mit reinschmeißen.
Ein großes Thema Hobby machen, wo dann Sport etc. mit reinkommt.
Ein großes Thema Natur welches Tiere und Landschaft beinhaltet.
Und ein neues Thema welches sich mit Stadt und Architektur beschäftigt.
So Richtig?
Im Endeffekt sollens ja auch nicht zu viele Kategorien werden - also alles recht allg. aber bestimmt zu halten wäre daher wichtig...
mfg | | |
| |
21.11.2008, 22:21
|
#22 (permalink)
| | Extrem Tweaker
Registriert seit: 10.07.2006 Ort: Thüringen
Beiträge: 2.282
| AW: Themenunterteilung sinnvoll? €: Hab im Anfangspost mal aktualisiert: Zitat: Vorschläge:
- Stadt und Architektur
- Dämmerung und Nachtaufnahmen
- Natur (Landschaftsfotografie und Tiere)
- Makrofotografie
- Hobby (Sport, Freizeit, Technik)
- HDR-Fotografie und Digitale Kunst (extrem gephotoshoptes)
- Sonstiges
- (Portraits)
- (Akt)
| Weitere Vorschläge, Kritiken, Anregungen?
mfg | | |
| |
21.11.2008, 22:28
|
#23 (permalink)
| | The real MacGyver
Registriert seit: 10.02.2005 Ort: L/A
Beiträge: 4.485
| AW: Themenunterteilung sinnvoll? Zitat:
Zitat von kanonenfutter €: Hab im Anfangspost mal aktualisiert:
Weitere Vorschläge, Kritiken, Anregungen?
mfg | was noch garnicht erwähnt wurde sind animationen, 3D gerenderte bilder. aber ich denke mal damit beschäftigt sich hier noch niemand groß^^
es gibt ja noch kunst-bilder; photomontagen oder farbliche zusammenwirkende formen .. abstraktes
naja, ich denk mal ist nun nicht der akt später noc hwas dran zu verändern, sonstiges nimmt es ja allemal auf :>
wo bleibt der hobby-filmer fred | | |
| |
21.11.2008, 22:55
|
#24 (permalink)
| | Extrem Tweaker
Registriert seit: 10.07.2006 Ort: Thüringen
Beiträge: 2.282
| AW: Themenunterteilung sinnvoll? Animation und rendering würd ich auch eher in Sonstiges verschieben - sofern die nachfrage besteht kann man ja eine entsprechende Kategorie hinzufügen - und ggf. die Bilder aus Sonstiges verschieben
Abstraktes und Montagen vllt. in HDR und digitale Kunst?!
Zum Hobby-Filmer-Thread: Was hält dich ab?
mfg | | |
| |
21.11.2008, 23:05
|
#25 (permalink)
| | The real MacGyver
Registriert seit: 10.02.2005 Ort: L/A
Beiträge: 4.485
| AW: Themenunterteilung sinnvoll? Zitat:
Zitat von kanonenfutter
Zum Hobby-Filmer-Thread: Was hält dich ab?
mfg |
hmm ja erstmal ist das hochladen langwiriger, und naja ich hab halt nichts soo interesanntes gefilmt .. obwohl ich erinenr mic da grad an ne selbstgebaute Rakete  passt vllt eher in basteldrang oder was lustiges oder so ^^
naja mal schaun ob noch mehr leute interesse haben  , richtig kunst ist es nicht. | | |
| |
21.11.2008, 23:14
|
#26 (permalink)
| | semi-diabolisch
Registriert seit: 12.09.2005 Ort: Zwickau
Beiträge: 2.883
| AW: Themenunterteilung sinnvoll? Vorschläge (verbessert V.2.3beta):
- Städte und Architektur
- Dämmerungs- und Nachtaufnahmen
- Natur (Landschaftsfotografie, Flora und Fauna)
- Makrofotografie
- Hobby (Sport, Freizeit, Technik)
- Digitale Kunst (HDR-Fotografie, Bearbeitungen und Verfremdungen)
- Stimmungen (Sonnenauf- und -untergänge, Gewitter usw.)
- Sonstiges (Portraits, Aktaufnahmen, Schnappschüsse etc.)
Ich würde sagen, da haben wir so in etwa alles drin, was man braucht.
OK?! | War mein Post nützlich für dich? Ein Danke oder eine Bewertung sind immer schön. Teilnehmer der Initiative "User verbessern Qualität im Forum" | Meine Systeme
Darf ich mal bitte vorbei?! Das geht nach Kompetenz... Danke! | | | Einmal dachte ich, ich hätte Unrecht. Hab mich aber getäuscht!
"Es ist gelogen, dass Videogames Kids beeinflussen. Hätte Pacman das getan, würden wir heute durch dunkle Räume irren, Pillen fressen und elektronische Musik hören." |
| | | Für diesen Beitrag bedankt sich: | |
21.11.2008, 23:21
|
#27 (permalink)
| | Extrem Tweaker
Registriert seit: 10.07.2006 Ort: Thüringen
Beiträge: 2.282
| AW: Themenunterteilung sinnvoll? Sieht gut aus. Könnt ich mich mit anfreunden - allerdings überschneidet sich Sonnenauf/untergänge mit Dämmerung... 
Also entweder reine Nachtaufnahmen, oder bei den stimmungen rausnehmen - wobei da dann nix mehr übrig bleibt...
mfg | | |
| |
21.11.2008, 23:52
|
#28 (permalink)
| | The real MacGyver
Registriert seit: 10.02.2005 Ort: L/A
Beiträge: 4.485
| AW: Themenunterteilung sinnvoll? Zitat:
Zitat von kanonenfutter Sieht gut aus. Könnt ich mich mit anfreunden - allerdings überschneidet sich Sonnenauf/untergänge mit Dämmerung... 
Also entweder reine Nachtaufnahmen, oder bei den stimmungen rausnehmen - wobei da dann nix mehr übrig bleibt...
mfg |
ha! - die idee:
statt dämmerung und stimmung einfach beleuchtung nehmen ...
also licht ... stimmungsvolles licht, das deckt dann alles bist auf die nachtaufnahmen ab wo meistens keine stimmung hervorgerufen wird.
> photographien bei besonderen Lichtverhältnissen. | | |
| |
22.11.2008, 00:09
|
#29 (permalink)
| | Heimkehrer
Registriert seit: 23.02.2003 Ort: Leipzig
Beiträge: 6.996
| AW: Themenunterteilung sinnvoll? Mach es dir doch nicht so schwer. Vorschläge sind doch jetzt schon viele da.
Ich würde an deiner Stelle einen kleinen Thread (Regeln oder so was ähnliches) eröffnen und den nach oben schieben (WICHTIG: )
Da schreibst du rein, dass der jetzige ellenlange Thread nur noch zum Labern da ist und Bilder bitte ab sofort in die passenden Threads zu posten sind (natürlich kann man dort auch was dazu sagen)
Wenn ein Bild nicht zum Thema passt, verschiebst du es in den richtigen Thread bzw. öffnest dann bei Bedarf einen neuen mit passendem Thema.
Du kannst als Themenmoderator doch Threads auch später noch öffnen, schließen, verschieben usw. | | |
| |
22.11.2008, 10:14
|
#30 (permalink)
| | Extrem Tweaker
Registriert seit: 10.07.2006 Ort: Thüringen
Beiträge: 2.282
| AW: Themenunterteilung sinnvoll? Danke Uwe für den Hinweis, aber genauso hatte ich mir das eigtl. auch gedacht ^^ 
Mir gehts atm nur darum, wie wir die Kategorien bezeichnen um möglichst alles abzudecken, aber auch nicht zu viele Kategorien zu erstellen. Natürlich könnt ich die jetzt auf eigene Faust nach bestem Wissen und Gewissen anlegen, aber ich dachte hier im Forum frag ich doch lieber mal nach der Meinung und Verbesserungsvorschlägen aller User - ist ja keine Diktatur hier
Um noch mal auf Gizmos Vorschlag zurückzukommen - ich würds dann einfach so machen: Vorschläge (verbessert V.2.4beta):
- Städte und Architektur
- Nachtaufnahmen
- Natur (Landschaftsfotografie, Flora und Fauna)
- Makrofotografie
- Hobby (Sport, Freizeit, Technik)
- Digitale Kunst (HDR-Fotografie, Bearbeitungen und Verfremdungen)
- Stimmungen ( Dämmerung, Gewitter usw.)
- Sonstiges (Portraits, Aktaufnahmen, Schnappschüsse etc.)
Einwände? Ansonsten werd ich mal drum kümmern, dass das dann so in die Gänge kommt.
Was mir noch eingefallen ist: Sollten diese Kategorien besser als einzelne Threads, oder gar als nochmalige Unterkategorie (Unterforum) angelegt werden? Will diese Frage nur mal zur Diskussion in die Runde werfen - wobei ich für einzelne Threads (also wie bisher geplant) bin - ansonsten müsste nämlich jeder der ein Bild zeigt dafür wieder einen extra thread anlegen - und das wäre mMn zuviel des Guten?!
€: Regeln und kurze Anmerkung stehen: http://www.tweakpc.de/forum/hobbyfot...risierung.html http://www.tweakpc.de/forum/hobbyfot...ds-regeln.html
Nach einer Absegnung eurerseits der oben genannten Kategorien, würde ich dann heut Nachmittag damit anfangen und die ersten in den Start schicken
mfg kanonenfutter | |
Geändert von kanonenfutter (22.11.2008 um 11:03 Uhr)
|
| |  | | |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | | | | Themen-Optionen | | | | Ansicht | Linear-Darstellung |
Forumregeln
| Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen. Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten. Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen. Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten. HTML-Code ist aus. | | | Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 14:10 Uhr. | | |