Ich bin in letzter Zeit was Hardware anbelangt, überhaupt nichtmehr dazu gekommen mich über Neuigkeiten zu Informieren. Besonders was die Sockelvielfalt bezüglich CPU angeht.
Ich würde auch mir gerne einen neuen PC zusammenstellen.
Bevorzugt soll dieser zum Spielen benutzt werden.
Zur Verfügung stehen 1000eur.
Ich weiß gar nicht, wo ich ansetzen soll, selbst Vorschläge zu bringen.
Daher lass ich euch einfach mal nach Wunsch und Laune zusammenstellen.
Die einzelnen Angebote kann ich dann immernoch auswerten.
Die Preise sind alle von Alternate (geht also bestimmt noch günstiger).
Dennoch wollte ich wirklich bei ca. 1000eur bleiben.
Wo kann ich kürzen und wo sollte ich auf keinen Fall sparen?
Kann natürlich sein, dass das Enermax Netzteil überzogen ist, aber ich habe in der Vergangenheit schon sehr schlechte Erfahrungen mit Netzteilen gemacht, die 1. Kein Markennetzteil und 2. schlecht verarbeitet waren.
Bezüglich der CPU.
Mir wurde anderweitig empfohlen keine Single-Core CPU mehr zu nehmen.
Stattdessen wurde mir zu einem X2 3800+ oder einem d820 geraten.
Was haltet ihr von dem Vorschlag?
Lohnt sich der Aufpreis?
achte drauf das du 2 speichermodule einsetzt, geht aus deiner auflistung nicht ganz hervor
das NT was dir First Class vorschlägt hört sich sehr gut an und ist ein enermax, sollte also was taugen
beim mobo würde ich lieber zu was anderem als asus greifen, es sei denn dir ist support absolut unwichtig http://www.alternate.de/html/shop/pr...l?artno=GHED50&
kostet etwas mehr aber ich wurde von DFI noch nie enttäuscht, ganz abgesehen das der support bei denen noch greift
die 7800GT ist noch so teuer wie wäre es mit ati, wenn du kein SLI nutzt bekommst du bei ati
für weniger geld was vergleichbares oder gar schnelleres, nicht das ich gerade werbung in eigener sache machen will... *g
Bezüglich der CPU.
Mir wurde anderweitig empfohlen keine Single-Core CPU mehr zu nehmen.
Stattdessen wurde mir zu einem X2 3800+ oder einem d820 geraten.
Was haltet ihr von dem Vorschlag?
Lohnt sich der Aufpreis?
Bei aktuellen Anwendungen, die bis auf wenige Ausnahmen noch nicht für Doppelkern-CPUs optimiert sind, bringt der zweite Kern kaum etwas.
Wenn du allerdings häufig exzessives Multitasking betreibst und/oder Wert auf Zukunftssicherheit legst, dann bist du mit einer Dual-Core-CPU sicher besser beraten.
Ich selbst habe mich auch für einen Pentium D entschieden.
Bei aktuellen Anwendungen, die bis auf wenige Ausnahmen noch nicht für Doppelkern-CPUs optimiert sind, bringt der zweite Kern kaum etwas.
Wenn du allerdings häufig exzessives Multitasking betreibst und/oder Wert auf Zukunftssicherheit legst, dann bist du mit einer Dual-Core-CPU sicher besser beraten.
Ich selbst habe mich auch für einen Pentium D entschieden.
Grüße
Dr. BeSt
Ich denke, dass der Rechner erst in ca. 4-5 Jahren zum ausschließlichen Arbeiten genutzt wird. Momentan werden vorallem Spiele im Vordergrund stehen. Ist in diesem Fall ein Dual-Core zu empfehlen, oder sollte ich dann doch lieber zu einem Athlon 64 greifen?
Meines Wissens nach sind Features wie Hyper Threading oder DualCore für Spiele irrelevant. Wenn du dabei irgendwelche Codierungen im Hintergrund laufen hast sieht das anders aus.
Die Sache ist ja die. Der PC soll ja nicht für mich sein (kleiner Fehler im Topic), sondern für meinen Bruder. Dieser ist nun 12 Jahre jung und wie bei allen Personen in diesem Alter, denkt man natürlich nur ans Spielen.
Meine Frage ist nun:
Hat ein alternativer Athlon 64 (bspw. 3800+) einen großen Vorsprung in sachen Performance gegenüber einem D830 bezüglich Gaming?
Sollte die Wahl doch auf einen Dual-Core fallen, sollte man zu Intel oder AMD greifen?
EDIT:
Welche Mainboards wären denn für Dual CPUs zu empfehlen?
Also entsprechend für AMD oder eben Intel.
Also so langsam sollte man Dual Core CPUs nehmen aber wenn eine dann von AMD und min. einen 4400+ weil der pro Kern 1 MB L2-Cache hat. Als mainboard kann ich aus erfahrung das ASUS A8N SLI Premium empfehlen.
die 7800GT ist noch so teuer wie wäre es mit ati, wenn du kein SLI nutzt bekommst du bei ati
für weniger geld was vergleichbares oder gar schnelleres, nicht das ich gerade werbung in eigener sache machen will... *g
Du solltest vielleicht dazuschreiben, an welche ATI du konkret denkst. Soweit mir bekannt ist, ist die 7800GT, auch bei den Preisen inzwischen, eine sehr gute Karte. Mir ist nicht bekannt das ATI zZ eine Karte dagegen hätte.
die 7800GT's die ich beim überfliegen bei geizhals sah lagen jenseits der 300euro
eine x850xt kostet unter 300 euro und steckt die GT meist in die tasche oder ist wenigstens gleichauf
nicht das sich jetzt hier nvidea-fans auf den schlips getreten fühlen
da der rechner für einen 12jährigen ist halte ich die diskussion für "etwas" übertrieben
games die ein durchschnittlicher jugentlicher in diesem alter spielt kommen mit einer deutlich günstigeren graka zurecht
in ein paar jahren wenn der kleine *g auch mal was aufwändigeres zocken kann wird es games geben
die selbst ein 7800GTX ins schwitzen bringen, klar gibt es auch 12jährige die es von hause aus ordentlich splattern lassen dürfen
halte ich erzieherisch für äusserst fragwürdig!
die 7800GT's die ich beim überfliegen bei geizhals sah lagen jenseits der 300euro
eine x850xt kostet unter 300 euro und steckt die GT meist in die tasche oder ist wenigstens gleichauf
nicht das sich jetzt hier nvidea-fans auf den schlips getreten fühlen
da der rechner für einen 12jährigen ist halte ich die diskussion für "etwas" übertrieben
games die ein durchschnittlicher jugentlicher in diesem alter spielt kommen mit einer deutlich günstigeren graka zurecht
in ein paar jahren wenn der kleine *g auch mal was aufwändigeres zocken kann wird es games geben
die selbst ein 7800GTX ins schwitzen bringen, klar gibt es auch 12jährige die es von hause aus ordentlich splattern lassen dürfen
halte ich erzieherisch für äusserst fragwürdig!
Zad
Und genau das ist der Punkt der mir sorgen macht.
Mein Bruder ist für seine 12 Jahre schon sehr weit.
Klar, kann man hier jetzt eine Diskussion vom Zaun brechen, ob das unbendingt notwendig ist... aber er spielt auch gern mal ein Spiel, welches ein bischen blutiger zur Sache geht. Was ich allerdings bei ihm ziemlicbh unbedenklich finde, da er genug ausgleich dafür hat (Habbo Hotel usw^^).
Zum anderen bekommt er den PC zu Weihnachten, mein Bruder muss ihn also nicht selbst bezahlen... womit man auf 30eur mehr oder weniger (so lange sie unter den 1000eur liegen, nicht streiten braucht.
Ich denke ich werde auf den Pentium D 830 setzen.
Lasse mich aber gern nochmal vom Gegenteil überzeugen.
Hab die Möglichkeiten jetzt mal ein bischen eingeschränkt.
Inzwischen bin ich zu dem entschluss gekommen, dass man mit einem guten Dual-Core Prozzi nichts falsch machen kann.
Jedoch schwanke ich zwischen dem Pentium D 830 und dem AMD Pendant X2 3800+.
In direkter Verbindung damit stehen auch die jeweiligen Mainboards.
Sollte es der Pentium werden, schwanke ich zwischen dem MSi 945P Platinum und dem ASUS P5LD2 Deluxe.
Dem AMD würde ich ein ASUS A8N-SLI Premium spendieren.
Was haltet ihr für die bessere Kombination, auch im Hinblick auf die Performance beim Spielen?
Desweiteren hätte ich da noch ein paar weitere Fragen um einfach ein paar Wissenslücken zu füllen:
Rechnet der Pentium D ebenfalls mit 64bit und würde ein 64bit Betriebssystem gut heißen?
Macht es überhaupt Sinn, sich ein 64bit Betriebssystem anzuschaffen, oder tut es auch die 32-bit Version von WinXP? Spiele mit 64bit Technologie würden ja dann trotzdem auf 64bit laufen oder?
PC System (Gaming) ~ 1000eur. 
Linear-Darstellung
