[News] AMD Radeon Vega nur für den Profi-Bereich, Gaming-Karten lassen auf sich warten

[TweakPC Newsbot]

AMD Radeon Vega nur für den Profi-Bereich, Gaming-Karten lassen auf sich warten
AMD wird die erste Charge der Vega-GPUs ausschließlich in professionellen Grafikkarten verbauen, weshalb sich Gamer noch länger gedulden müssen, bis die neue Grafikkarten-Generation von AMD erscheint.

Jetzt ist eure Meinung zum Thema gefragt. Postet hier eure inhaltlichen Kommentare und Fragen zu den News.
17.05.2017 12:51 - ID 39698

[MisterSchue]

Ist dem wirklich so, dass die nicht-professionellen Vega-Karten erst so spät kommen? Gibt es da ein Zitat aus der Konferenz, die das belegt?

Ich habe die Konferenz nicht verfolgt, aber so wie ich gelesen habe, wurde nur gesagt die Vega Frontier Edition kommt Ende Juni. Aber über die Verfügbarkeit der nicht-professionellen Karten wurde nichts gesagt. Weder dass sie früher, noch dass sie später kommen. Auch wenn eine gewisse Analogie zu NVidias Pascal-Start ja nicht abwegig ist.

Aber diese Nachricht bringt mich in ein arges Dilemma. Ich finde die RX5xx-Karten einfach nur ***** - Mehrleistung bei mehr Mehrverbrauch, da sind die RX4xx-Karten interessanter, aber nicht wirklich mehr gescheit verfügbar. Käme Vega erst irgendwann im späteren zweiten Halbjahr (wobei Anfang Juli ja auch 2. Halbjahr ist) dann müsste ich ja solange mit meiner GTX 660 rumkrebsen ... und mittlerweile macht es echt keinen Spaß mehr. -.-°

[Tweak-IT]

Ich hab meine GTX 670 jetzt in Rente geschickt und mir eine XTR Version der 580 geholt.

Da kann man nicht meckern hohe Einstellungen und 2K Auflösung ist in vielen Games kein Problem.

Mit den entsprechenden Einstellungen fressen die auch keinen Strom.

[Luebke]

es deutet sich ja schon an dass vega nicht schnell genug ist. im vollausbau irgendwo zwischen gtx1070 und gtx1080 (non-ti!). da würde ich an amds stelle vermutlich auch erstmal den profi-markt bedienen weil im gamermarkt is so ja nich viel zu reißen. erklärt dann auch, warum man die RX400-karten in RX500 umgelabelt hat, obwohl sich da nix getan hat. die müssens halt noch n weilchen überbrücken. glaub bei amd ist aktuell die fury x leistungsmäßig noch unerreicht, oder? solln sie die lieber nochmal neu auflegen als 8 gb-version mit etwas mehr takt und dann mit neuem namen

[Profi Overclocker]

Jup, die Fury X ist noch die schnellste single GPU Karte, dann gibts ja noch die Pro Duo

Wobei die VEGA Karten technisch wohl die gleiche Shaderanzahl und Co. besitzen, wie die Fiji GPU, aber der Takt ist wohl bei 1600Mhz max (vielleicht auch mehr?). (klingt soweit auch realistisch).

Mit Optimierungen sind es wohl 60-65% mehr Performance als bei der Fury X. Wenn die GPU dann nicht wieder am Frontend verhungert

und ich denke VEGA wird gar nicht so schlecht wie alle denken, aber halt auch keine Granate.

[Luebke]

warten wir ab was sie bringt. aber ich glaube, wenn die die GTX1080 Ti knacken könnte, käme die erst im gamingsektor, weil das marketingtechnisch buchstäblich gold wert wäre. daher gehe ich davon aus, dass sie nicht auf augenhöhe mit der Ti sein wird. und mal ganz ehrlich: mit pascal im vollausbau hat nvidia ja auch ma wieder nen richtigen klopper rausgehauen. den nicht zu toppen ist keine schande ^^

[Mother-Brain]

Wenn das so weiter geht, gibt es bereits die erste Tesla-Karte mit Volta-GPU von Nvidia bevor Vega auf den Consumer-Markt kommt..

[poloniumium]

ja das hilft aber nix, die zeitrechnung im grafikkartenmarkt ist nunmal in phasen unterteilt auf welche amd-karte die leute in foren nun warten weil die dann ja gleichwertig oder gar besser wird.