NVIDIA GeForce 8800: Noch mehr Bilder gefällig?

Joerg · 24.10.2006, 14:55

NVIDIA GeForce 8800: Noch mehr Bilder gefällig?
Dienstag, 24. Okt. 2006 15:55 - [jp]

So schnell kann das gehen. Eben erst haben wir über Bilder der ASUS GeForce 8800 GTX berichtet. Nun haben wir weitere Bilder entdeckt. ...[mehr]

dork · 24.10.2006, 15:26

Hm, ob's die auch mal in passiv gekühlt geben wird? *evilgrin*

mfg Dork

Pirke · 24.10.2006, 15:47

Der Kabelbaum der da dran hängt stört mich ja schon gewalltig...

towatai · 24.10.2006, 17:23

Für mich stellt die größe und die anscheinende wärmeentwicklung der karte mittlerweile eine richtung in der entwicklung dar die ich persönlich nich mehr akzeptieren will! leute kleiner.. kühle und stromsparender!

24.10.2006, 17:28

Also langsam finde ich die Kühlkörper lächerlich....dann sollen die lieber mal ne Wakü zum Standard erklären.

KronoX · 24.10.2006, 17:43

lol sind das etwa 2 PCI-E Stromanschlüsse? Die muss ja Maßig viel saugen!

dork · 24.10.2006, 17:54

Die CPU-Hersteller habens überrissen, aber die GPU-Hersteller wollen es immer noch nicht glauben: Leistung pro Watt ist ein Schlagwort, dass für mich das wichtigste Qualitätsmerkmal geworden ist. Ich benütze nur mehr passiv gekühlte GPUs und CPUs werden auf ultra Silent getrimmt, denn wenn ich eine Lüftergeräuschkulisse haben will, dann kann ich auch gleich einen Fön einschalten und mir damit sogar die Haare trocknen...

mfg Dork

24.10.2006, 18:09

Zitat:

Zitat von dork

Die CPU-Hersteller habens überrissen, aber die GPU-Hersteller wollen es immer noch nicht glauben: Leistung pro Watt ist ein Schlagwort, dass für mich das wichtigste Qualitätsmerkmal geworden ist. Ich benütze nur mehr passiv gekühlte GPUs und CPUs werden auf ultra Silent getrimmt, denn wenn ich eine Lüftergeräuschkulisse haben will, dann kann ich auch gleich einen Fön einschalten und mir damit sogar die Haare trocknen...

mfg Dork

Waaaaaaaküüüüüüüüüü

towatai · 24.10.2006, 18:18

hab ich schon driiiiihiiiiiiiiiiiiiin. aber wie es aussieht braucht man dann bald n wassergekühltes NT....

24.10.2006, 18:29

Oder ne vernünftige Wakü

VL · 24.10.2006, 18:41

http://www.xtremesystems.org/forums/...d.php?t=120598

G80 und Q6600 was will man mehr....ne stromflat oder was ähnlihces wäre glaubich angebracht.

Andreas · 24.10.2006, 21:47

Hehe. Wenn die dann in SLI Verbund eingesetzt werden, dann braucht man schon bestimmt 1000W NTs. Bei Quad-SLI dürften dann 2000W genügen

**Robert** · 24.10.2006, 22:39

und dann sind wir wieder da wo wir schon mal waren, nämlich beim spielautomaten.

1 mal Spielen 1€.

Nur diesmal für den Strom und nicht für das Zocken

Tweak-IT · 24.10.2006, 23:54

Wenn ich das richtig sehe ist das 1x PCIe Stromanschluss sowie 3x 12v Stromanschlüsse...

Das finde ich mal heftig... ob das praktikabel ist na ja...

kanonenfutter · 25.10.2006, 08:08

Bin mal gespannt ob Nvidia mit diesem stromfresser (

) nich die kunden verschreckt - also bei mir habens schon geschafft...

Was nützt mir teures Vista + teure graka + teure CPU (die leistung muss ja von irgendwas unterstützt werden

) + Stromkosten für ein, zwei spiele die aus Vista, G80 und D3D10 nen Nutzen ziehen???

Without me

Andreas · 25.10.2006, 11:31

Es sind zwei PCIe Anschlüsse, an die zwei Adapter mit je zwei Moltex Anschlüssen angeschlossen sind. Also insgasamt 4 Moltex Stecker. Wenn man genau hinguckt, sieht man auch, daß es vier sind.

Das die Graka nicht gerade sparsam ist, wusste man schon. Auf jeden Fall wird sie bestimmt mehr verbrauchen als so eine 7950 GTX, der nur ein Anschluß reicht. Also kann man schon damit rechnen, daß der Verbrauch über dem Verbrauch von zwei 7900er liegen dürfte. Wenn sie dann noch als SLI oder Quad SLI daherkommt, möchte ich mal die Stromkosten sehen.

Nvidia sei dank werden die Resurcen auf unserem Planeten schneller ausgeschöpft sein, als wir es ahnen. Dann sind wir wieder in der Steinzeit und ein Action Game hat eine ganz andere Bedeutung. Jedenfalls wird die Grafik aber total realistisch sein, nur daß man sich dann mit Steinschleudern beschießt und mit Keulen die Köppe einschlägt.

Seebaer · 25.10.2006, 12:20

Ahoi

Ich kann mir auch ein privates AKW neben meine Wohnung bauen.
(Und einen Durchbruch im Wohnzimmer damit die Graka in den PC paßt?)
Nee, nix da. ATI 1950 Pro für AGP kommt als nächstest. Wenn in 2 Jahren die ersten DX 10 Spiele kommen werd ich weitersehen. Solange brauch ich keine G 80, kein Vista und kein privates AKW.

Grüße

Seebaer

kanonenfutter · 25.10.2006, 13:09

Zitat:

Zitat von Seebaer

Ahoi

Ich kann mir auch ein privates AKW neben meine Wohnung bauen.
(Und einen Durchbruch im Wohnzimmer damit die Graka in den PC paßt?)
Nee, nix da. ATI 1950 Pro für AGP kommt als nächstest. Wenn in 2 Jahren die ersten DX 10 Spiele kommen werd ich weitersehen. Solange brauch ich keine G 80, kein Vista und kein privates AKW.

Grüße

Seebaer

Meine Meinung...

Schahn · 25.10.2006, 20:44

Naja, bald sind wir wieder hier gelandet:

http://www.x86-secret.com/pics/diver...odoo5-6000.jpg

mfg, Schahn

_SpyBytes_ · 25.10.2006, 20:53

Zitat:

Zitat von Schahn

Naja, bald sind wir wieder hier gelandet:

http://www.x86-secret.com/pics/diver...odoo5-6000.jpg

mfg, Schahn

Versteh ich nich

Schahn · 25.10.2006, 21:39

Ich meine was die Kartengröße anbetrifft

Mit dem Stromverbrauch sind wir ja schon Lichtjahre entfernt. Die abgebildete 3dfx Voodoo 5 6000 (aus dem Jahr 2000) hatte grade mal 50 Watt Leistungsaufnahme unter Vollast...

mfg, Schahn

Grivel · 28.10.2006, 10:11

wundere nur ich mich über das "intel" im hintergrund wenn da ma net ne partnerschaft gegen amd+ati kommt O_o und jo cool die dinger verbrachten bestimmt soviel wie mein PC atm ...watn schmarrn alter schwede ....
naja was solls ich hau mir jetzt erstma ne x1950pro rein und beim refresh der chips reden wir nochma über die Wattzahlen