[News] Du bist Terrorist!

[TweakPC Newsbot]

Du bist Terrorist!
19.05.2009 15:39 - ID 16153

Noch 2005 hieß es "Du bist Deutschland". Nun müsste es "Du bist Terrorist" heißen.

Du bist Terrorist!

[GER_J0k3r]

Traurig aber wahr

[wagonyc]

Jo,hab ich schon gesehen,echt sehr gut gemacht.

Sowas sollte mal im Fernsehen laufen,kurz nach der Tagesschau oder so,das mal der deutsche Durchschnittsbürger sieht was Sache ist.

[Uwe64LE]

Das ist krank und inzwischen schlimmer als es die Stasi je verwirklichen konnte.

Die beiden Passagen, die mich am meisten beeindruckt haben:
Wie aus einem Backrezept eine Bombenbauanleitung wurde (Wir können alle Daten von deinem Computer herunterladen, verändern oder ganz neue abspeichern.)

und die Aussage:
Wir hatten in Deutschland noch nie einen international geplanten Terroranschlag, ...

Irgendwann sieht man nur noch einen Ausweg: Man wird Terrorist!

[poloniumium]

trotzdem sollte man mit dem begriff stasi vorsichtig sein.
die haben noch ein paar sachen anderen kalibers geleistet, neben dem staatsschutz durch generallverdacht der bevölkerung inklusive dem torpedieren der menschenrechte.
keines von beidem ist irgendwie akzeptabel, aber heute geht nicht mehr so viel über die nozizeptoren, wenn vater staat mit dir aneinandergerät.

[Uwe64LE]

@poloniumium
Ach du glaubst als Terrorist unter Generalverdacht wirst du vom BKA mit Samthandschuhen angefasst?
Und Guantanamo ist eine Lüge?

[Mother-Brain]

Zitat von Uwe64LE

@poloniumium
Ach du glaubst als Terrorist unter Generalverdacht wirst du vom BKA mit Samthandschuhen angefasst?
Und Guantanamo ist eine Lüge?

Den Holocaust zu leugnen ist ja Illegal :P

//PS: Ich weiß dass dieses Kommentar sehr kritisch ist, aber es sollte doch so wie es dort steht aufgenommen werden, ab und an darf man sich auch über die schlimmsten Sachen lustig machen.

[dr_Cox]

Zitat von Uwe64LE

@poloniumium
Ach du glaubst als Terrorist unter Generalverdacht wirst du vom BKA mit Samthandschuhen angefasst?
Und Guantanamo ist eine Lüge?

Nunja, bislang hat noch jeder einen fairen Prozess in unserem Land bekommen. Auch die Sauerlandgruppe und die Kofferbomber ("Kofferbomber", da muss ich sowieso immer an Blähungen denken ).
Einfach mal in Bautzen oder Hohenschönhausen in einem dunklen Loch verschwinden lassen is nich...

Und Gitmo is keine Lüge, ist aber auch nix deutsches dran...

LG

[DJINN]

Bravo Deutschland! Eins verstehe ich nicht, warum Angela chinesische Regierung verurteilt?

[Exit]

Zitat von dr_Cox

Nunja, bislang hat noch jeder einen fairen Prozess in unserem Land bekommen. Auch die Sauerlandgruppe und die Kofferbomber ("Kofferbomber", da muss ich sowieso immer an Blähungen denken ).
Einfach mal in Bautzen oder Hohenschönhausen in einem dunklen Loch verschwinden lassen is nich...

Woher willst Du das denn Wissen? Sowas kommt immer erst raus, nachdem der Staat aufgelöst wurde - und soweit sind wir noch nicht ganz! (Aber auf dem besten Wege)

[dr_Cox]

Ne, in der DDR wusste man das, solange es sie gab. Wurden ja genug Leute von der alten BRD freigekauft - war ifür die DDR auch letztendlich ein tolles Mittel zur Devisenbeschaffung.
Und ich wär vorsichtig, etwas zu unterstellen, was ich nicht beweisen kann. Da fängt die Verleumdung an und am Ende kommen so nette Verschwörungstheorien raus wie "Bielefeld gibts nicht" und "die CIA hat das WTC gesprengt". Gibt tatsächlich ein paar Menschen die das wirklich glauben

[Uwe64LE]

Zitat von dr_Cox

Nunja, bislang hat noch jeder einen fairen Prozess in unserem Land bekommen. Auch die Sauerlandgruppe und die Kofferbomber ("Kofferbomber", da muss ich sowieso immer an Blähungen denken ).

Laut der Initiative hat es ja noch keinen einzigen Fall von internationalem Terrorismus in Deutschland gegeben. Wir wissen also nicht, wie die Täter behandelt werden würden.
Und so zuvorkommend wie damals bei der RAF (eigenes Hochsicherheitsgefängnis gebaut) wird unsere Regierung heutzutage sicher nicht mehr sein.
Außerdem ging es da um einzelne Opfer (oder kleine Gruppen) und um Täter aus dem eigenen Land.
Mit dem (fairen) Prozess hast du Recht. Ich hab dabei aber auch an die Verfolgung, Verhaftung und die Zeit im Gefängnis gedacht- speziell an Zeiten, wo keine Journalisten oder Kameras anwesend sind.
Übrigens war die Bemerkung gar nicht negativ gemeint. Ich bin nicht der Meinung, dass man Terroristen mit Samthandschuhen anfassen muss.
Ich bin nur dagegen, dass jeder verdächtigt wird.

Zitat von dr_Cox

Einfach mal in Bautzen oder Hohenschönhausen in einem dunklen Loch verschwinden lassen is nich...

Da hast du wahrscheinlich Recht. Es waren aber auch andere Umstände (ohne das als Entschuldigung gelten zu lassen), heute gibt es den Eisernen Vorhang und die beiden Blöcke nicht mehr.
Man kann also "gelassener" mit angeblichen Staatsfeinden umgehen.

Ich hab die Stasi aber nicht wegen der innenpolitischen Funktion als Vergleich aufgeführt, sondern eher an die Auslandsarbeit und Aufklärung gedacht.

Zitat von dr_Cox

Und Gitmo is keine Lüge, ist aber auch nix deutsches dran...
LG

Mal sehen, wie lange wir dem Drängen von Obama noch Stand halten, bis wir die ersten aufgeteilten Gefangenen übernehmen müssen.
Übrigens wurde ein Teil der Häftlinge über Leipzig nach Gitmo geflogen (bzw. in die USA und dann verschifft).
So weit weg von Deutschland ist das Thema also nicht.

[dr_Cox]

Man muss denke ich auch bei Gitmo differenzieren:
Ist es ok, als extrem gefährlich eingeschätzte Terrorverdächtige in ein extra Hochsicherheitsgefängnis zu stecken? Dürfen die dabei über Leipzig geflogen werden?
- Ich denke: ja klar!
Aber ist es ok, ihnen Habeas Corpus zu verweigern und Waterboarding etc. anzuwenden?
- Ich denke: nein, auf keinen Fall!

Und genauso sollte man zwischen der Stasi und unserem bundesdeutschen Rechtssystem differenzieren:
Klar, die Stasi hätte sich nach den Überwachungsmöglichkeiten von heute die Finger geleckt. Es ist aber die Frage, wie es angewendet wird. Und IM MOMENT bin ich da ziemlich beruhigt, denn ohne richterliche Genehmigung geht bei Online-Durchsuchungen effektiv gar nix und bei der Vorratsdatenspeicherung ebenfalls (dank BVerfG - hurra die Gewaltenteilung ^^). Gewaltenteilung funktioniert hier im Land sehr gut, deswegen geht auch immer alles so langsam
Die Stasi hingegen konnte schalten und walten wie sie wollte... die staatliche Gewalt war in der Einheitspartei SED konzentriert; wir haben derzeit 5 ernstzunehmende Parteien und daneben noch viele andere.

Und genau deshalb kritisiere ich auch z.B. aktivst derzeit die Kinderpornosperre. Da wäre die Gewaltenteilung nämlich außen vor und das darf im Rechtsstaat nicht sein. Wenn das BMWI noch einen Richtervorbehalt in den Gesetzentwurf reinschreibt... gut, dann solls so sein. Ist zwar immernoch eine ineffektive Lösung, aber nicht mehr mein Problem

Alles ist grau!

LG

[WootyOC]

Das Vid musste ich mir glatt ein zweites Mal anschauen. Man kennt die Fakten ja schon, aber sie in der Art konzentriert an den Latz geknallt zu bekommen ist schon hart