[News] NVIDIA: 68 Millionen USD Verlust im Geschäftsjahr 2010

**TweakPC Newsbot** · 18.02.2010, 07:50

NVIDIA: 68 Millionen USD Verlust im Geschäftsjahr 2010
18.02.2010 08:43 - ID 17843

Im Geschäftsjahr 2010 musste NVIDIA erneut leichte Verluste verkraften. Die letzten Quartalszahlen stimmen dennoch zuversichtlich.

NVIDIA: 68 Millionen USD Verlust im Geschäftsjahr 2010

BaseALiEN · 18.02.2010, 09:18

hm...? wie ham se denn das gemacht, erst 300 mille minus, und dann hamses fast wieder raus gerissen. ich mein die verluste waren ja zu erwarten, aber wie haben sie denn in den q3 und q4 wieder soviel geld eingespielt, hamse fähnchen verkauft oder was?!

Tom · 18.02.2010, 09:38

Zitat:

Zitat von BaseALiEN

hamse fähnchen verkauft oder was?!

Wie ich das Forum genau wegen solcher Momente mag!

poloniumium · 18.02.2010, 09:50

Zitat:

Zitat von BaseALiEN

ich mein die verluste waren ja zu erwarten, aber wie haben sie denn in den q3 und q4 wieder soviel geld eingespielt?!

schon da könnte deine logische gedankenkette zuende gewesen sein.
warum haben se im quartal 1 und 2 verluste eingefahren?
a) der schatzmeister war auf kneipentour
b) schlechte produkte im angebot
c) weltwirtschaftsstimmungsschwankungen

ich bin ja für c. hätte der markt keinen schüttelfrost bekommen, hätten alle firmen mehr gewinn oder überhaupt ein + vor der bilanz gehabt.
warum soll nvidia keinen gewinn einfahren?

apple verkauft sich gut -> ion (natürlich auch in boomenden nettops)
die ps3 geht imemr besser weg ->rsx-chips gibts nicht umsonst
quadro und tesla -> joa, prestigeträchtige gewinnzone, wie immer
tegra für die "zu klein geratenen nettops" und zune-ableger

wenn die sonst immer ihr geld nur verdient hätten, weil du dir jedes quartal ne geforce gekauft hättest (

), komm ich morgen persönlich mit wattebällchen vorbei um dich zum kauf einer neuen alten zu zwingen. kann ja nciht sein, dass so viele leute arbeitslos werden sollen, nur weil du kein neues produkt in diesem quartal kaufst

andystronger · 18.02.2010, 12:08

Ich habe mich jetzt extra in diesem Forum angemeldet, weil mir dieser Bericht alle Haare zu Berge stehen lässt.

Ich bin hier ja nun schon eine Weile Leser und habe mich an das nicht so hohe Niveau gewöhnt, da die Redaktion ziemlich faul zu sein scheint, aber solch Gravierende Fehler...

Warum steht in der Tabelle bitteschön Q1 - Q4 Geschäftsjahr 2010? das Jahr hat doch erst angefangen und bei den Zeiträumen steht auch ganz eindeutig 09! Die Überschrift hat bei mir nämlich schon für Verwirrung gesorgt.

Killerpixel · 18.02.2010, 12:19

Nö.

Es ist nich die Rede vom kalendarischen Jahr 2010 (1.1.2010 - 31.12.2010), sondern vom Geschäftsjahr 2010. Und bei Nvidia ging das vom 26.01.09 bis 31.01.10.

andystronger · 18.02.2010, 12:23

Wenn dann müsste es heißen Geschäftsjahr 2009/2010 aber definitiv nicht nur 2010!

Killerpixel · 18.02.2010, 12:25

Eben nicht, es ist das Geschäftsjahr 2010.

NVIDIA Reports Financial Results for Fourth Quarter and Fiscal Year 2010

Zitat:

Zitat von nvidia

NVIDIA Reports Financial Results for Fourth Quarter and Fiscal Year 2010

Lite · 18.02.2010, 12:32

got owned

peak_of_tweak · 18.02.2010, 12:45

Zitat:

Zitat von andystronger

Wenn dann müsste es heißen Geschäftsjahr 2009/2010 aber definitiv nicht nur 2010!

Apropos hohes Niveau...

poloniumium · 18.02.2010, 12:46

jetzt macht hier aber mal nicht auf hohe rösser, sowas kann doch mal passieren.
ein beinbruch sieht ander aus.

viel schlimmer wiegt die unterstellung der faulen autorenschafft, weil hier öfters mal orginalppassagen anstatt kommentare zu lesen sind...

Killerpixel · 18.02.2010, 12:48

Fehler macht jeder, klar, kann passieren. Aber anmelden und losmeckern...und das noch unbegründet...naja.

BaseALiEN · 18.02.2010, 13:07

AAALSOO, es ging um die Bilanzen von NVidia...
ich hab mich halt nur gefragt, woher dit geld kommt, ich mein das wächst ja nich annen bäumen oder so.
und bis jetzt hamse doch nur entwicklungskosten, kosten für dämliche werbung usw. ich wüst jetzt nich wo sie momentan geld einspielen. dat sich nich jeder alle q ne neue graka kauft is klar, aber die meisten die sich ne neue gekauft haben dürften doch eher zur ati gegrabbelt haben. dis mein ich

poloniumium · 18.02.2010, 13:18

ja und dies sind ein paar hansel die mit müh und not das geld wieder einspielen (wenn überhaupt), was die entwicklung, forschung und produktion kostet.
warten wir mal auf die nächste umfrage von steam nach der eingesetzten hardware. der chart gibt wenigstens nen kleinen, aber rudnen ausblick im spielebereich, wie verbreitet etwas dort ist. auf den ganzen markt gestzrahlt sind es ja dann nochmals erheblich weniger...
und das nicht jeder steam benutzt und darüber abstimmt ist auch klar.

hier mal der chart vom dezember 2009, wo die dx11-grakas gerade eingeschlagen haben, wie ihr es so oft meint

Steam Hardware Survey
hey, zur datenerfassung für den januar hatten fast 1 prozent karten der hd5800-serie

killerpixel: heute wieder gereizt? er hätt sich ja gar nciht angemeldet, wenn er mit dem inhalt einverstanden gewesen wäre. lieber sorum belehrt werden als hintenrum schimpfen und es leider nicht besser wissen.

dr_Cox · 18.02.2010, 13:32

Naja... es ist ein Mix. Klar sind die GF100 und Fermis nicht raus, aber NVIDIA steht ja nicht nur im High-Ende Grafikkarten Segment, sondern in manch anderen auch. Wir haben zwar gesehen, dass die GT200b basierten Karten im Endkundenmarkt einen enormen Engpass haben (weil sehr schwer profitabel zu verkaufen), aber ohne jetzt speziell nachgesehen zu haben bin ich mir sicher, dass z.B. die GT200b basierten Tesla und Quadro Karten nach wie vor gut Gewinn abwerfen und sicher auch verfügbar sind. Dann wären da die sämtlichen G92-basierten Varianten im Mid-End und Low-End, die durchaus einen ganz stabilen Absatz aufweisen. Ion macht mit Sicherheit Geld.
Das Unternehmen mag in ein paar Bereichen im Moment zwar alles andere als wirklich konkurrenzfähig sein, aber das ist für OEMs nicht so der springende Punkt - die brauchen ein Gesamtpaket (und hey, "GT240" klingt nicht schlecht

). Oder du musst einfach nur mal beobachten, wie das abläuft, wenn ein unbedarfter Kunde in einen Eletronikdiscounter geht. Dann fängt der Verkäufer da an von der GTS250 zu schwärmen und es geht seinen Weg, der Unbedarfte ist möglicherweise schon beim Wort "NVIDIA" überzeugt. Dass der Kunde fürs gleiche Geld im Web eine 5770 erstehen könnte... das weiß er halt nicht - vielleicht will ers auch gar nicht.
Die GF100/Fermi Probleme holen NVIDIA Fiskaljahr 2010 oder Q4/09 noch nicht ein...

LG

BaseALiEN · 18.02.2010, 13:41

ja gut das ist wohl war.
achso und nvidiumium, dezember ne, da waren die 5er noch nicht mal wirklich erhältlich, ich würde sagen das es im highend heute anders ausieht. aber wissen tue ich es nicht, halt ne vermutung. aber so vom logischen, ich kauf mir doch jetzt nich ne 285 oder so, wär ja schön blöd.

poloniumium · 18.02.2010, 14:01

dann warten wir halt auf die nächste übersicht udn gucken uns den zuwachs an...

entweder amd steht superglänzend da und die akrte verkauft sich wie geschnitten brot udne rreicht sofort traumwerte in der verbreitung auf dem markt oder sie taugt jetzt einfach nicht zum revoluzer weil sie es nicht drauf hat oder eben nicht lieferbar ist. in beiden problemfällen hat das aber die selbe auswirkung auf die konkurrenz, wie cox es schon sagte:keine.
was nun hackt (in diesem falle die verfügbarkeit) zeigt sich dann erst später, wenn das problem ausgeräumt ist und die karte sich in der praxis bewiesen hat.
momentan gibts eher lobgesänge von der theorie aber an sich kann der ganze krempel keine goldbaren aus dem nichts generieren oder anleihen ans kundenvertrauen für die zukunft schaffen.
das 3liter-sportauto ist auch toll und ich habs hinter meinem labor, wo es die fachpresse begeistert, aber das generiert mir noch keine gelder zum leben (meiner marke polos-royce), wenn der fluxkompensator ncith rund läuft und deshalb nciht mehr produziert wird... kommt halt erst noch.