[News] PlayStation 4: Angebliche Hardware-Spezifikation - Radeon-HD-6670-Chip?

**TweakPC Newsbot** · 05.04.2012, 12:23

PlayStation 4: Angebliche Hardware-Spezifikation - Radeon-HD-6670-Chip?
05.04.2012 12:13 - ID 24085

Zur News: PlayStation 4: Angebliche Hardware-Spezifikation - Radeon-HD-6670-Chip?

Das Spielemagazin IGN möchte herausgefunden haben, welchen Prozessor und welche Grafikeinheit die PlayStation 4 erhält. Demnach stellt AMD beide Chips in der PS4.

Hier ist eure Meinung gefragt!
Postet eure inhaltlichen Kommentare und Fragen zu den News.

BigBoymann · 06.04.2012, 13:55

Bissle Schwach auf der Brust, oder??? Ne 7950 sollte es schon sein. Aber ich muss ja gestehen, ich finde es gut, dass sie auf AMD setzen, bin halt ein bischen für den Underdog.

**Mother-Brain** · 06.04.2012, 14:06

Wer soll die denn kühlen? Ne 7950 NEVER :P

poloniumium · 06.04.2012, 14:54

Zitat:

Zitat von BigBoymann

Aber ich muss ja gestehen, ich finde es gut, dass sie auf AMD setzen, bin halt ein bischen für den Underdog.

da sie alle konsolen versorgen kann sich das underdog ja nur rechtfertigen wenn du meinst sie bauen die schlechteren chips, oder was.

ne 7950 ist echt ausgeschloßen, das würde ja kosten verursachen bei den spieleentwicklern die karte vernünftig auszulasten... man müsste ja grafik bieten.

BigBoymann · 06.04.2012, 15:53

@Polo, um nen spitzen Kommentar nie verlegen.

Underdog bedeutet eigentlich nur, dass sie im Vergleich zu den jeweiligen Gegner sehr viel kleiner sind und viel weniger Umsatz haben. Hier meine ich den Vergleich bei den X86 CPU's mit Intel und die Grafikkarten im Vergleich zu Nvidia. Da sind die AMDler sehr klein gegen.
Wobei ich denke, dass die PS4 mit einem Verbrauch von über 200W kommen wird. Die 3er kam schon mit 190W, die Tendenz ist seit Jahren in die höheren Regionen unterwegs. Klar ist, dass die 190W ja alleine schon von der HD7950 getragen werden, von daher habt ihr schon recht. Aber warum sollte Sony bei einer Konsole die (angeblich) erst 2013 kommt noch auf einen so alten Chip setzen. (Ich meine in Erinnerung zu haben, dass bei AMD angepeilt wird, Ende 2013 auf 20/22nm Technik umzusteigen, dann wäre die PS4 in Wochen zwei Fertigungsstufen zurück. Von daher denke ich eher, dass Sie sich eine aus der aktuellen 28er Fertigung nehmen sollten, mehr Leistung, weniger Kosten, weniger Verbrauch. Nur Vorteile und bis die PS4 kommt, sollten die Probleme in der Fertigung allesamt beseitigt sein. (und im Laufe der Zeit, wie bei der dreier, den Chip noch mal shrinken)

Gleiches gilt übrigens für die CPU, 22nm kommt doch jetzt, warum also bei den 32nm Chips bleiben. Wie gesagt, bis die Ps4 in die Fertigung geht, fließt noch viel Wasser den Rhein herunter, da sollten sie nicht jetzt schon auf veraltete Technik setzen.

poloniumium · 06.04.2012, 16:05

Zitat:

Zitat von BigBoymann

Underdog bedeutet eigentlich nur, dass sie im Vergleich zu den jeweiligen Gegner sehr viel kleiner sind und viel weniger Umsatz haben. Hier meine ich den Vergleich bei den X86 CPU's mit Intel und die Grafikkarten im Vergleich zu Nvidia. Da sind die AMDler sehr klein gegen.

weiß ich nicht auch wenn ihr es suggeriert ob in kalifornien so große menschen leben, aber bei den beschäftigten-zahlen heißt es 11000 gegen 7000 zwischen nvidia und amd, zugunsten advanced micro devices. aus australien ["down under"] kommen sie auch nicht, also auf den namen "hunde" (wegen naughtydog die ne ähnliche farbwahl haben) können wir uns einigen, aber das "down" stiftet mehr verwirrung als nutzen bei der personenbeschreibung der firma.

zudem zeigt die verbrauchsentwicklung seit jahren nach unten. zum beispiel seit dem 11. november 2006 (in japan) für die ps3 usw. ...

"veraltete technik"... mir fällt gleich der fingernagel aus dem nagelbett der nur mit mühe die letzten 14 tage überlebt hat.

Zitat:

Nur Vorteile und bis die PS4 kommt, sollten die Probleme in der Fertigung allesamt beseitigt sein.

weil neue fertigungsverfahren immer begehrt sind und viel kosten. da wird lieber 2 mal zu laufenden geschichten als etwas spitz auf kopf zu nähen. niemand kann es sich leisten auch nur ansatzweise zu riskieren, dass sich das shipping wegen so etwas verzögert. es werden ja gleich zig tausend konsolen rausgehaun.
und natürlich ist der gesamtverbrauch einer konsole auf etwas ähnliches festgenagelt wie eine grafikkarte. die kühlbare fläche ist vergleichbar und im wohnzimmer kann sich kaum jemand nen jet im hifi-rack vorstellen.

PaykoMaN2000 · 06.04.2012, 16:16

ach was ein Quatsch... das sind die Spezifikationen der ersten Pre-DevKits

die finale PS4 Hardware beinhaltet
* 8 Piledriver - Cores @ 3,8 Ghz
* 768 Shader Units based on Southern Island Products
* 4GB DDR3 1866 @ Quad-Channel

es werkeln nämlich 2 angepasste AMD A10-5800K Prozessoren in der PS4,
welche über ein nicht näher erläutertes Interface somit auch direkt miteinander kommunizieren können.

Danke, bitte, viel Spaß mit den Infos!

Profi Overclocker · 06.04.2012, 17:08

Quelle?

PaykoMaN2000 · 06.04.2012, 17:12

Zitat:

Zitat von Profi Overclocker

Quelle?

Non-Disclosure-Agreement

Legion of the Damned · 06.04.2012, 17:32

Zitat:

Zitat von Profi Overclocker

Quelle?

Das haste jetzt nich im Ernst gefragt oder?

PaykoMaN2000 · 06.04.2012, 17:35

Zitat:

Zitat von Legion of the Damned

Das haste jetzt nich im Ernst gefragt oder?

erfasst

da sind genauso gute Angaben wie die "angeblichen Quellen" von IGN und Co.!

BigBoymann · 07.04.2012, 07:26

Zitat:

Zitat von poloniumium

weiß ich nicht auch wenn ihr es suggeriert ob in kalifornien so große menschen leben, aber bei den beschäftigten-zahlen heißt es 11000 gegen 7000 zwischen nvidia und amd, zugunsten advanced micro devices. aus australien ["down under"] kommen sie auch nicht, also auf den namen "hunde" (wegen naughtydog die ne ähnliche farbwahl haben) können wir uns einigen, aber das "down" stiftet mehr verwirrung als nutzen bei der personenbeschreibung der firma.

Ich weiß Polo, du brauchst immer den letzten Kommentar. Aber was interessiert mich, wieviele Mitarbeiter bei AMD ingesamt arbeiten. Die produzieren schließlich auch CPU & GPU. ATI hat seinerzeit 5600 Mitarbeiter beschäftigt, da werden wahrscheinlich einige Positionen weggefallen sein bei der Übernahme durch AMD, somit rechnen wir mal mit 5000 Beschäftigten in der Grafikkartenabteilung. Zusätzlich sind dann noch 6000 Leute an den CPU's beschäftigt, gegen die paar bei Intel (ich glaube knapp 96.500)
Und bevor du jetzt wieder auf die Korinthen***** haust, ja ich weiß, dass bei Intel auch eine Menge Leute an Grafikchips arbeiten, nur egal wie gut du das rechnest, bei Intel sitzen so viel mehr Leute an den CPU's als bei AMD.
Und schlussendlich ist AMD/ATI der Underdog. PUNKT

Zitat:

Zitat von poloniumium

zudem zeigt die verbrauchsentwicklung seit jahren nach unten. zum beispiel seit dem 11. november 2006 (in japan) für die ps3 usw. ...

Klar zeigt der Verbrauch der PS3 nach unten. Sie hat nahezu die gleiche Leistung wie die erste PS3 nur hat sie jeweils CPU und GPU einem ****** unterzogen. Wenn du da jetzt einen Abwärtstrend erkennst, solltes du dich in Behandlung begeben.

Nur noch mal als Klarstellung die Entwicklung des Verbrauchs

PS1 (8W) < PS2 (24W) < PS3 (189W)

Zitat:

Zitat von poloniumium

"veraltete technik"... mir fällt gleich der fingernagel aus dem nagelbett der nur mit mühe die letzten 14 tage überlebt hat.
weil neue fertigungsverfahren immer begehrt sind und viel kosten. da wird lieber 2 mal zu laufenden geschichten als etwas spitz auf kopf zu nähen. niemand kann es sich leisten auch nur ansatzweise zu riskieren, dass sich das shipping wegen so etwas verzögert. es werden ja gleich zig tausend konsolen rausgehaun.
und natürlich ist der gesamtverbrauch einer konsole auf etwas ähnliches festgenagelt wie eine grafikkarte. die kühlbare fläche ist vergleichbar und im wohnzimmer kann sich kaum jemand nen jet im hifi-rack vorstellen.

Wenn du nur einmal in deinem Leben "richtig" lesen würdest, das wäre so schön für uns.

Das Fertigungsverfahren der aktuellen Chips, ist bei Releasde der Konsole gut 1,5 Jahre alt, da kann man ja wohl nicht mehr von neu sprechen. Was bis dahin nicht funktioniert wird wohl so schnell gar nicht mehr funktionieren. Aber wir sehens ja an den aktuellen Grafikkarten es funktioniert. Also braucht sich Sony dabei wohl keine Gedanken machen.

PaykoMaN2000 · 07.04.2012, 22:41

tzzz, all' die Spekulationen sind totaler Quatsch... ich gehe mal ganz schwer davon aus, das die Infos, Sony würde auch eine CPU von AMD beziehen, totaler Müll sind. Warum auch? AMD steht mit der aktuellen Architektur nicht gerade glänzend dar, und bestehende Entwicklerkits basieren auf dem Cell, die Entwickler kennen sich mittlerweile gut mit dem Cell aus, da wäre es nur logisch eine stark aufgebohrte und moderne Cell-Variante rauszuhauen. Der PowerXCelli8 ist der letzte Cell-Chip von IBM, dessen Nachfolger wird aber nicht weiterentwickelt. Fakt ist aber, dass Sony und IBM an einem anderen Cell-Nachfolger arbeiten und Sony auch die Cell-Fabriken von Toshiba zurückgekauft hat, sicher nicht um damit nichts zu fertigen.

Der PowerXCelli8 (60nm) besitzt 2 PowerPC Cores und 32 SPEs, DDR2 Support und über 100GFlops Rechenleistung bei doppelter Genauigkeit (kein so krasser Einbruch mehr wie beim alten Cell (14GFlops).

Bedenkt man die Entwicklung, würde ich doch glatt behaupten das eine weitere Cell-Variante
mit schätzungsweise 4 PowerPC Cores und 48-64 SPEs, und aufgefrischtem DDR3 Support in der PS4 Einzug hält. Entwickler müssten nicht weiter Umdenken und könnten sofort auf bestehenden Kenntnissen loslegen!

Nur die GPU von AMD, das halte ich für realistisch!

BigBoymann · 08.04.2012, 12:12

@Payko,

klar sind das alles Spekulationen, aber davon lebt doch das Forum, oder???

Aber auch deine Idee ist nicht verkehrt, mit den Cell CPU's hat Sony Erfahrungen und hat sogar Anteile. Aber aus Gründen der Programmierbarkeit würde ich eher sagen ist der Wechsel auf x86 Architektur logischer. Fast alle Spiele werden doch nur noch portiert, von der Konsole auf den PC oder vom PC auf die Konsole. Wenn man dann eine einheitliche Architektur hat macht es das nur noch einfacher, ob das für uns von Vorteil ist mag bezweifelt werden, aber für die Hersteller auf jeden Fall.

Somit spricht meiner Meinung nach viel für die x86 Architektur und dann auch einiges für AMD, vor allem natürlich der Preis. Noch dazu wird man einiges an Rabatten aushandeln können, wenn beides von einem Hersteller genommen wird und bei der GPU müsste die ATI ja eigentlich die Nase vorne haben, sie haben ja eigentlich immer die Nase vorne bei der Rohleistung (SP und jetzt auch DP)und diese kann in der Regel bei einer Konsole besser genutzt werden. Also auch pro AMD.

Profi Overclocker · 08.04.2012, 12:44

Zitat:

ATI

Grrrrr, gibt es doch seid der HD6xxx nicht mehr

poloniumium · 08.04.2012, 13:09

in pipi langstrumpfs welt zählt das nicht.
erst angestellten zahlen rumrechnen bis das genick bricht,
jetzt scheinvorteile wie theoretische leistung und aberwitzige mythen über preise ins feld führen...

Zitat:

2 x 3 macht 4
Widdewiddewitt und Drei macht Neune !!
Ich mach' mir die Welt
Widdewidde wie sie mir gefällt ....

Hey - Pippi Langstrumpf
trallari trallahey tralla hoppsasa
Hey - Pippi Langstrumpf,
die macht, was ihr gefällt.

davon lebt kein forum, sondern die yellow-press.

BigBoymann · 08.04.2012, 14:14

naja, ich weiß ja nicht, aber wenn wir alle theoretischen und mythischen Threads rausnehmen, dann ist das Forum nahezu leer, gehe nur mal die erste Seite an News durch. 5 von 9 Themen sind nicht Fakten basiert sondern auf der Gerüchteküche, aber macht ihr mal ruhig.

PaykoMaN2000 · 09.04.2012, 17:24

Hm, so ganz weit entfernt scheint mein Gedanke mit den 2 A10-5800K basierenden Chips in der PS4 nicht zu sein

warten wir's ab...