[News] Nachrichten-Websites bitten um Deaktivierung von Adblockern

[TweakPC Newsbot]

Nachrichten-Websites bitten um Deaktivierung von Adblockern
13.05.2013 15:14 - ID 27707

Zur News: Nachrichten-Websites bitten um Deaktivierung von Adblockern

Um Nutzern auch weiterhin kostenlose Inhalte zur Verfügung zu stellen, bitten mehrere Online-Nachrichtenportale um die Deaktivierung des Adblockers.

Hier ist eure Meinung gefragt!
Postet eure inhaltlichen Kommentare und Fragen zu den News.

[eltono91]

Hab da mal ne kleine Hintergrundfrage. Verdient eine Webseite z.B. TweakPC Geld schon dadurch das bei mir die Werbung geschalten ist (sprich kein Werbeblocker an) oder erst wenn ich auf diese Werbung klicke?

Bei Foren ist bei mir nämlich der Werbeblocker immer aus, aber ich klick trotzdem keine Werbung an.

[Robert]

Es gibt verschiedene Optionen.

Manche Werbungen werden bereits beim "sehen" bezahlt. Also wenn du einen Banner siehst, dann bekommt das Portal bereits Geld. Ähnlich wie im TV. Allerdings ist der Betrag dort eher gering. Es müssen also sehr sehr viele den Banner sehen.

Andere Werbnug wie zum Beispiel google adsense, da wird nur für einen Klick bezahlt. Diese Werbung ist aber auch so aufgebaut, das die Leute eher klicken und das ein Klick auch nicht so günstig ist, da das ganze wie eine "Aktion" funktioniert. Es wird also auf die Klickpreise geboten.

Wenn ein adbocker installiert ist, verdient die Webseite aber überhaupt kein Geld mehr.

Man kann sich ja vorstellen, das wenn 50% der Besucher die Werbung blocken, dann bedeutet das

a) 50% weniger Einnahmen

oder

b) die anderen müssen doppel so viel Werbung anschauen, also die Anzahl der Banner / Seite wird erhöht.

wobei b) eigentlich nur eine Notlösung ist, weil die Leute ja nicht deshalb doppelt so viel klicken. Es macht die Werbung immer schlechter, weil die Reichweite geringer ist.

----------

Bei Foren ist bei mir nämlich der Werbeblocker immer aus, aber ich klick trotzdem keine Werbung an.

In Foren wird sowieso so gut wie gar nicht geklickt. Dort läuft aber meistens Adsense Werbung, die per Klick bezahlt wird.

Aber eigentlich ist das auch alles OK. Wichtig ist halt nur das man nicht einfach alles blockt, sondern sich auch mal Gedanken darüber macht.

Als das mit den Werbeblockern angefangen hat, waren es vielleicht 5-10% die geblockt haben. Nun sind es schon zum Teil mehr als 50%.

Ich sage mal so grob, wenn es an die 70% geht, können wir die Seite hier dicht machen und das wir bei anderen nicht anders aussehen.

Dann kommen die Betriebskosten schon nicht mehr rein. Nur damit man mal sieht wie die Lage mittlerweile ist.

[DiceMaster]

Man könnte es jetzt auch anders sehen...
viele Webseiten verdienen schon nicht wenig Geld und versuchen so die Einnahmen zu steigern

Auf der anderen Seite verkaufen viele Seiten ganz ungeniert die eMails ihrer Kunden... und wenn die Betreiber meinen, sie können mal eben auf einer Seite bis 10 Banner o.ä. unterbringen, sollte sich keiner mehr wundern

Achja, das lässt sich schon etwas schwer lesen... klar kann das passieren, aber speziell in dieser News? Also gebt euch etwas mehr Mühen...
Ich habe den Blocker hier schon eh und je deaktiviert, kleinere Seiten haben es nicht so einfach wie z.B. Spiegel etc., aber mal ehrlich, 6 Banner auf einer Fläche eines DIN A4 Blattes... und dann noch dicke Patzer wie dieser hier mit der Bitte den Blocker zu deaktivieren? da passt was nicht zusammen...

Die Süddeutsche.de, faz.net, golem.de, RP Online, Spiegel Online und Zeit Online haben eine aktuell eine Kampagne gegen Adblocker weisen derzeit ihre Nutzer daraufhin, dass ihr Angebot auf Werbung angewiesen ist und der verwendete Adblocker doch bitte ausgeschaltet werden sollte.

[Luebke]

das dumme dabei ist, dass einige webseiten durch massive, äußerst lästige werbung die adblocker massiv fördern und so den seiten, die eine "humane" werbung betreiben damit schaden. die user gehen meist den weg des geringsten widerstandes: kaum lästige werbung: ignorieren, viel lästige werbung: adblocker. zu, ich würd schätzen, 95% differenzieren die user aber nicht zwischen den seiten sondern wenn der adblocker drauf ist, ist er halt drauf. pech für die anbieter "kostenloser" inhalte.

@DiceMaster: das problem ist, wenns nur ne überschaubare zahl an user ohne adblocker gibt, muss man versuchen, diese entsprechend effektiv zu nutzen. wenn mans aber übertreibt, gehn die einem auch noch flöten und dann brauchts noch mehr werbung um die kosten mit noch weniger usern zu decken... ein teufelskreis

[Robert]

Man könnte es jetzt auch anders sehen...
viele Webseiten verdienen schon nicht wenig Geld und versuchen so die Einnahmen zu steigern

Ich bin mir mehr als sicher, das das bei redaktionellen Inhalte nicht der Fall ist. Auf Seiten wie Facebook oder riesen Foren, wo sowieso der User 90% der Inhalte generiert, da ist das sicher der Fall.

Aber nicht bei Webseiten, die eigene Inhalte verfassen.

Auf der anderen Seite verkaufen viele Seiten ganz ungeniert die eMails ihrer Kunden...

Das machen doch auch nur Schmierseiten. Ich hab noch NIE irgend eine Mail-Adresse order irgend etwas verkauft. So was interessiert nur riesige Portale usw. Single-Börsen, Online-Shops.

Also gebt euch etwas mehr Mühen...

Sorry wenn ab uns zu Fehler passieren, es muss halt alles so runter geschrieben werden und viel Zeit hat man da nicht mehr.

Der Beruf des "Lektors" ist mehr oder weniger dabei auzusterben, keiner kann das mehr bezahlen. Und es finden sich auch wenig Leute die nur zum Spaß immer Standby stehen wollen, um Sachen Korrektur zu lesen.

----------

gehn die einem auch noch flöten und dann brauchts noch mehr werbung um die kosten mit noch weniger usern zu decken... ein teufelskreis

Exakt ausgelöst durch den Adblocker nicht durch den Werbeanbieter.

Ich habe einen gewissen Betrag an Kosten X den ich hier rein holen muss durch Werbung. Mit wärs lieber jedem User nur 1 Banner zu zeigen als 50% davon zwei.

Das Problem ist es geht nicht, da immer mehr Leute blocken. Die Werbung teurer Verkaufen geht auch nicht, weil die Blocker die Reichweite verringern. Also wird die Werbung eher noch billiger.

Es ist halt ein Teufelskreis aus dem man nicht raus kommt. Die Einzige Möglichkeit ist Wachstum der Seite, die Seite muss immer größter und größer werden und das schafft man nur durch mehr und mehr MÜLL!

So wird das ganze Web mit Müll zugeschüttet.

[Uwe64LE]

Mein Blocker ist auf unserer Seite natürlich aus und ebenso handhabe ich das bei anderen kleineren Seiten- so lange eben die "Gegenleistung" da ist, sei es Information, Entertainment oder was auch immer.

Bei den big playern hält sich mein Mitleid allerdings in Grenzen. Wer es sich leisten kann, iPads an Neukunden rauszuhauen oder seine Werber auch für unsinnige Aktionen zu bezahlen, braucht wegen AdBlockern nicht rumjammern.
Und websites, bei denen das Angebot von vorn herein nicht hochwertig ist (schlecht recherchiert, aufbereitet oder präsentiert) sollten erstmal ihre eigenen Akteure zu guter Arbeit anhalten, bevor sie die Kunden anbetteln.

Noch ein Wort zu golem: früher war das mal einer meiner Favoriten, aber mittlerweile ist (oder war) das Forum so unterirdisch schlecht, dass ich da eigentlich nur noch ganz selten lese. Wenn man selber für immer weniger Besucher sorgt, helfen Appelle an die verbliebenen Nutzer auch nichts mehr. Die klicks werden automatisch immer weniger.

*Nachtrag*

Zitat von Robert

... und das schafft man nur durch mehr und mehr MÜLL!

Ich stimme dir in fast allem zu, was du oben geschrieben hast, aber in genau diesem Punkt bin ich genau anderer Meinung.

Wachstum schafft man durch Anreize, gute Inhalte, Mund zu Mund Propaganda und sicher auch durch eine ganze Menge mehr,
aber mit Müll erreichst du nur Leute, die du eigentlich nicht erreichen willst. Die konsumieren nur Müll und verhalten sich asozial.
Die werden sich auch nicht durch Bitten davon überzeugen lassen, einen Blocker zu deaktivieren.

[Luebke]

Exakt ausgelöst durch den Adblocker nicht durch den Werbeanbieter.

henne oder ei?
ohne lästige werbung, insbesondere die penetranten popups, hätte wohl niemand den adblocker überhaupt erfunden, weils keiner bräuchte und den programmieraufwand kaum wert gewesen wäre

brauchen wir aber nicht ausdiskutieren, in einem kreis nach dem anfang zu suchen ist müßig und wenig erfolgsversprechend

[Robert]

Bei den big playern hält sich mein Mitleid allerdings in Grenzen. Wer es sich leisten kann, iPads an Neukunden rauszuhauen oder seine Werber auch für unsinnige Aktionen zu bezahlen, braucht wegen AdBlockern nicht rumjammern.

Da gebe ich dir recht, aber wie immer ist es so, dass es nicht die big player sind die am Ende sterben.

Es werden die kleinen unabhängigen Seiten sein die drauf gehen, die sich kein ABO-System leisten können, die sich nicht freikaufen können, die kein "Adsense Premium" Partner sind und keine fette Werbeagentur haben.

----------

ohne lästige werbung, insbesondere die penetranten popups, hätte wohl niemand den adblocker überhaupt erfunden,

Denkst du das wirklich?

Ich weiss noch das der erste Werbeblocker dem ich begegnet bin, einfach so funktionierte!

Zeige keine Bilder an die das Format 486x60 ( standard Bannerformat im Jahr 2000) oder so aufweisen. Damals hat überhaupt noch keiner über Popups nachgedacht.

Die Werbeblocker haben einfach die Banner nicht geladen, damit es über die ISDN Leitung schneller ging.

[Luebke]

als ich mit 14.4k modem meine ersten gehversuche in sachen internet gemacht hab (und für jede minute online telefonrechnung bezahlen musste ), war auf etlichen seiten schon werbung da und die war nicht grad förderlich für die seitenaufbaugeschwindigkeit. von einem adblocker aus der zeit is mir aber noch nix bekannt. also ich sag: EI!

[Robert]

Ja damals kannte die Dinger halt auch kaum einer. Das waren auch keine Browser Plugins sondern extra Programme. Auf jeden Fall waren sie zuerst da

[Uwe64LE]

Also ich kann mich nicht mehr genau erinnern, was zuerst da war- aber unabhängig davon bleibt beim Nutzer natürlich das Gefühl haften, dass er sich gewehrt hat.

Es kann also durchaus sein, dass Robert Recht hat, sieht er es doch aus Sicht des "Machers".

Wir "Konsumierer" hingegen haben einen Blocker jedoch erst installiert, als er "nötig" wurde. Wer haut sich freiwillig ein Programm auf den Rechner, das er nicht braucht- ja von dem er nicht mal ahnt, dass es das überhaupt gibt?
So lange mich nicht irgendwas Konkretes stört, suche ich doch auch kein Mittel dagegen ...

[Luebke]

Also ich kann mich nicht mehr genau erinnern, was zuerst da war-

ei! ei! EI!!! >.<

nee, ernst beiseite. bringt jetz nix, über die anfänge zu streiten, was wir brauchen is schließlich ne lösung. is das wird sicher nicht so einfach sein, die spirale umzudrehen... der aufruf dürfte aber imho weitestgehend ungehört verpuffen...

[Robert]

der aufruf dürfte aber imho weitestgehend ungehört verpuffen...

Natürlich, siehe meinen neue News, dass der Aufruf bereits "geblockt" wird.

Man kann also sehen wohin sich das entwickelt.

Wieder ein neuer Schritt in Richtung Monopolisierung des Internet und abkassieren bei den Leuten die die Inhalte erstellen.

[Luebke]

naja hier haben zumindest 5 leute davon notiz genommen

schätze man müsste das ganze den leuten neu verkaufen: "seht euch bei uns werbung an und erhaltet dafür tolle kostenpflichtige inhalte für lau!"
sowas zieht immer, wenn die leute denken dass sie was abstauben können

nächste stufe: "votet für den besten werbebanner auf unserer seite und gewinnt einen tollen preis!"

[Civilizatior]

Ich glaube das ist die erste größere Aktion, nachdem totschweigen und co. nicht funktioniert hat. Bis auf wenige Einzelartikel ist mir bisher nichts zu dem Thema untergekommen.

Btw: Wie sieht das eigentlich beim benutzen von NoScript aus?

[Robert]

nächste stufe: "votet für den besten werbebanner auf unserer seite und gewinnt einen tollen preis!"

Ich hatte schon mal überlegt jede 100 Einblendungen so einen "gewinnspielbanner" zu machen, der zu einer geheimen seite führt, wo man was gewinnenb kann.

naja hier haben zumindest 5 leute davon notiz genommen

ja und genau die 5 die sowieso nicht blocken weil sie das Problem längst verstanden haben und den Blocker nur für die ganz extremen Seiten nutzen.

----------

Btw: Wie sieht das eigentlich beim benutzen von NoScript aus?

Es hat sich mittlerweile durchgesetzt, dann einfach ein normales "Bild" als Banner per <img> tag auszuliefern. Noscipt blockt natürlich die ganzen zusätzlichen Möglichkeiten und Flash Banner usw. sowie auch Google adsense usw. Es ist nicht gerade toll, aber natürlich eine andere Kategorie wie ein echter Adblocker.

Übrigens auch wenn ich nur standard normale Bilder einbinde, die die gleiche Größe wie Werbebanner haben ohne jegliches Tracking usw. werden die vom Adblocker in der Regel sofort geblockt.

[DiceMaster]

Wer glaubt das die Werbung ohne diese Blocker weniger werden würde, lebt in einer Traumwelt.
Oder wieso habe ich immer noch den SOLI auf meiner Lohnabrechnung?

Die Werbung wird immer so viel sein wie die "Macher" der Meinung sind, die ein User verkraften kann/wird - Siehe TV-Werbung, in der Hauptzeit alle 20 Min. 5+ Min. Werbung.

Hier, in der Internetwelt kann der User "Gottseidank" (noch) etwas (gezielt) dagegen tun

Mir geht es ja schon auf den S&ck, wenn ich mal nach eine Urlaubsreise suche, das ich dann wochenlang genau mit diesen "zugemüllt" werde.

Die ganze Werbewelt könnte mal überarbeitet werden und nicht nur die User mit den Blockern

[poloniumium]

Zitat von DiceMaster

Die ganze Werbewelt könnte mal überarbeitet werden und nicht nur die User mit den Blockern

tjah, was das eine oder andere portal über die diskussion zum leistungsschutzrecht geschrieben hat holt man jetzt wieder rein mit dem einäugigen spagat. man kanns den leuten aber auch nicht vorhalten, deren moralvorstellungen sind so ambivalent bis opportunistisch dass sie schon einen daumen auf dem zensurbutton haben wärend sie ohne rot zu werden sich über fremde willkür beklagen.

[Robert]

Die ganze Werbewelt könnte mal überarbeitet werden und nicht nur die User mit den Blockern

Da geb ich dir absolut Recht, aber Als Webseiten-Betreiber kämpft man mittlerweile gegen Windmühlen an X Fronten!

Auf der einen Seite gegen den übermächtigen Google, der sich schon 50% der gesamten Kohle aus dem Internet reinpfeift und über Leben und Sterben entscheidet.

Auf der anderen Seite gegen Monster-Agenturen, die sich 50% Provision rein ziehen und nur ein Ziel kennen Umsatz und mehr Userzahlen, mehr Abrufe und noch mehr mehr mehr. 40 Mio 50 Mio 100 Mio 1 Mrd Page Impressions - Content egal und wenn es nur ein Bild oder ne Diashow oder ein Download ist. Wer mehr Einblendungen hat kann billiger verkaufen und am Ende das gleiche Geld raus holen, die Agentur muss ja keine Inhalte erstellen.

Auf der nächsten Seite gegen Hersteller, die "Zielgruppe" nur dann gut finden, wenn sie nicht passt, um den Preis zu drücken, aber wenn sie passt ist sie unbedeutend.

Gegen Automatisierte Content-Klauer, die überall Sachen zusammen kopieren um nur selbst keine teuren Inhalte erstellen zu müssen. Es ist ja so viel einfach alles automatisch zu kopieren und mit Werbung zuzuklatschen -> 100% Gewinn keine Kosten. Sieht man aktuell gut bei den illegalen Stream-Seiten, die mittlerweile schon hochoffizielle Werbung von Markenherstellern einblenden.

Und dann zum Schluss auch noch gegen die Adblocker. Soviel Verständnis ich dafür aufbringe nervige Werbung zu blocken, es ist einfach keine Lösung. Es macht alles nur noch schlimmer. Und wenn ich dann noch sehe das Adblock nen Deal mit Google hat, dann könnte ich K... weil sie damit noch zur Monopolosierung des Werbemarkts im Internet beitragen.

Und dann als aller letzes Kämpfen wir auch noch gegen die Vorstellung in den Köpfen der Leute das Webseiten-Betreiber so eine Art "Pop-Star" sind und nicht wissen wohin mit dem Geld. Ich kann nur sagen, dass das bei Redaktionellen-Seiten in der Regel nicht der Fall ist. Im Tech-Sektor machen die meisten Leute die Seiten eigentlich nur noch weil sie ihre Arbeit mögen und selber totale Nerds sind. Man merkt allerdings, dass mehr und mehr die Nase voll haben und zu den Herstellern wechseln, als PR-Manager, Marketing oder Techniker.

----------

tjah, was das eine oder andere portal über die diskussion zum leistungsschutzrecht geschrieben hat holt man jetzt wieder rein mit dem einäugigen spagat.

Leistungsschutzrecht mag man meinen was man will. Aber ich sehe die Entwicklung im Internet auch wirklich problematisch.

Ich meine es ist nur noch eine Frage der Zeit, dann bewegen wir uns dahin, sas es nicht nur Adblocker sondern "Adexchanger" gibt.

Da wird dann einfach die gesamte Werbung auf der Seite im Browser durch die Werbung des "Exchange" Anbieter ausgetauscht, die günstiger und weniger nervend ist...

Irgendwann muss auch mal Schluss ein.

Ein aktuell ganz gutes Beispiel sind die "Domainlist"-Seiten. Sucht einfach mal nach irgend einer Domain also z.b. "TweakPC.de" Es gibt unmengen Seiten die einfach irgendwelche Spam Daten zu jeder bekannten Domain veröffentlichen um dann in den Suchergebnissen eventuell oben zu stehen und klicks von Usern aus google abzufischen. Und das funktioniert, denn google ist mittlerweile so schlecht, das diese Ergebnisse nicht selten in de Top 10 landen.

Nur 80% der Leute die TweakPC.de als Suche eingeben kommen noch auf TweakPC, die anderen landen irgendwo auf solchen Müll Seiten.

Anders gesagt im Internet gehts zu wie im Wilden Westen. Wer am schnellsten Schießt der gewinnt. Und die die zuerst schießen, dass sind nicht die netten, das sind die mit den Popups, die Datenfischer, die E-Mail-Adressen verkäufer usw.

Will man das? Ich jedenfalls nicht!

Ich nutze adblock plus, um/weil:
1. Das Datenvolumen der besuchten Websites zu reduzieren.
2. Die Werbung sich des Öfteren über elemantare Funktionen einer Website legt, beispielsweise die Anmelde boxen eines Forums.
3. Die meiste Werbung sich ohnehin daran orientiert, was ich im Netz so mache. Gehe ich beispielswiese ungeschützt bei caseking "bummeln", bekomme ich nachher caseking Werbung. Sehr unnütz, da ich ich mir da Angebot von caseking ohnehin gerade angeschaut habe.

Und wenn ich mir einen Print-Spiegel hole, zahle ich nicht wenig dafür und dennoch ist jede zweite Seite Werbung.

[nasowas]

Ich lass mir doch wegen Werbung nich meine Leitung drosseln.
Keiner wird gezwungen was online zu stellen.

[Robert]

Keiner wird gezwungen was online zu stellen.

Ja und keiner wird gezwungen ins Internet zu gehen und dort Webseiten aufzurufen.

----------

3. Die meiste Werbung sich ohnehin daran orientiert, was ich im Netz so mache. Gehe ich beispielswiese ungeschützt bei caseking "bummeln", bekomme ich nachher caseking Werbung. Sehr unnütz, da ich ich mir da Angebot von caseking ohnehin gerade angeschaut habe.

Die Werbung finde ich auch recht unnütz obwohl "Retargeting" so nennt sich das als ziemlich erfolgreich gilt, Leute wieder zurück zu holen in den Shop. Amazon und viele andere machen das auch.

Aber das ist auch nicht das Thema, da der Anbieter einer Webseite die Werbung einbinden wird, die ihm angeboten wird und Geld einbringt. Und nicht die, die er für am "sinnvollsten" hält.

----------

Ich lass mir doch wegen Werbung nich meine Leitung drosseln.

Ich nehme an du hast den Blocker auf Seiten, die nur extra schlanke Werbung in Textform etc. anbieten deaktiviert

[BigBoymann]

Hi,

ein sehr schwieriges Thema denn hier muss man ja im Prinzip drei Seiten betrachten.

1.) Die Nutzer:

Diese werden durch immer mehr Werbung einfach belästigt, dies beschränkt sich aber nicht nur auf das Internet, sondern auch aufs Fernsehen und Printmedien. Es kann nicht sein, dass man eine Internetseite besucht und dann poppen erst mal dreißig Fenster auf mit teilweise recht dubioser Werbung bei der man nicht mal sicher sein kann, dass diese frei von Schädlingen ist. So ist es doch einfach nur sehr zweckmäßig für mich als Quasi Systemadmin bei allen Rechnern unserer Mitarbeiter einen Werbeblocker, einen Javablocker und ähnliches zu installieren.
Damit kommen für dann zu:

2.) Die Betreiber einer Website, diese machen es sich nämlich recht einfach, wie auch hier geschrieben, wenn mehr Werbung geblockt wird muss einfach mehr Werbung geschaltet werden damit weniger Nutzer das gleiche an Geldern einspielen. Ich kann euch, als Betreiber, gut verstehen, ihr müsst bezahlt werden und müsst davon leben und Menschen versorgen. Aber durch das Schalten von immer mehr Werbung werdet ihr nur immer weitere Nutzer zum Nutzen von Werbeblockern oder ähnlichem animieren. Das ist und bleibt ein Teufelskreis. Aber auch ihr könnt euch nicht immer wehren, denn

3.) Die Werbenden machen natürlich Druck, sie wollen ihre Werbung so oft wie möglich gesehen haben und und und.

Alles in allem kann man sagen, dass die Werbeindustrie sich derzeit ziemlich aufbläht und ich denke auch, dass diese irgendwann wieder abschwellen wird. Denn wenn wir ehrlich sind, die Menschen werden doch immer immuner (ich weiß das Wort gibts nicht) gegen Werbung. Früher hat man einen Werbespot eines Fernsehers gesehen und hat den einfach mal bei Google eingegeben um zu sehen ob er wirklich so toll ist. Heute (zumindest bei mir) schaue ich gar nicht mehr auf Werbung. Die einzige Werbung die noch Erfolg hat ist die bei Google, wenn ich bspw. Fernseher eingebe und es kommen einige Angebote. Ich weiß, dass es für euch tragisch ist, aber es ist nunmal so, dass man völlig überladen wäre, wenn man sich jede Annonce anschaut.

Gruß

[hoyy]

Den Leuten, die schon länger im Forum unterwegs sind wird meine Meinung zum Thema AdBlocker wohl bekannt sein.

Aber trotzdem nochmal: Ich bin selbst Webseitenbetreiber und schalte Werbung. Und wenn man sieht, wie viele Leute auf der eigenen Seite waren und was man dafür an Werbeeinnahmen bekommt, frag ich mich eig. wie TweakPC sich noch über Wasser halten kann.

Alle, die der Meinung sind, dass die Newsseite zu viel Werbung enthält und man deshalb die Artikel nicht mehr lesen kann, den kann ich nur sagen:
Benutzt alle einen AdBlocker, dann gibt es in ein paar Jahren keine Artikel mehr die ihr lesen könnt!

Diese "Gebt uns alles kostenlos aber nervt nicht mit Werbung"-Mentalität kotzt einen echt an! Soll ich hier vielleicht mal posten, was ein Server im Monat kostet? Denkt doch mal ein Stück weiter - einem freien Internet zuliebe. Aber das soll ja sowieso abgeschafft werden.

In diesem Sinne, ich habe nie AdBlocker benutzt und habe das auch nicht vor.
Eine ordentliche Website wird schon dafür sorgen, dass die Werbung im Rahmen bleibt, da sie sich sonst nur selbst schadet.

Und der angesprochene Teufelskreis wird wohl noch für viele (kleine)Websites das Aus bedeuten, wenn sich nicht etwas in der Werbebranche tut.