http://www.tweakpc.de/hardware/tests...apu_soc/sp.jpg
Nicht mehr taufrisch, aber in neuem Gewand: AMD bringt die "Kabini" APUs auch im Sockel AM1 für Desktop-PCs. Dafür leben die bwährten Marken Athlon und Sempron wieder auf. Was die AM1-Plattform leisten kann, das haben wir mit dem Athlon 5350 getestet
AW: Athlon 5350 auf AM1: Der Desktop-Kabini im Test
beim ram hätte ich ne frage/kritik vorzubringen:
Zitat:
(1600 MHz, Single Channel)
wäre es hier nicht sinnvoll gewesen um einen flaschenhals für cpu/gpu auszuschließen, schnellen ram zu verwenden? 800 mhz singel channel verteilt auf cpu und gpu... mag in der leistungsklasse reichen, aber zumindest bei größeren apus ist das allein schon für die gpu von relevanz...
AW: Athlon 5350 auf AM1: Der Desktop-Kabini im Test
@swatcher1:
Hab mal geguckt, ich les da bei Heise immer den Konjunktiv "dürfte". Die vermuten da nur rum, aber bei uns gehts darum, das tatsächlich zu testen. Vermutungen hab ich viele, wenn der Tag lang ist.
Z.B. die hier: Dass der G1820 unter 53 Watt bleiben solll, heißt nicht, dass er höchstens 33 Watt konsumiert. Ausgehend von bisherigen Tests mit Intels Haswell stehen die Chancen vermutlich ganz schlecht, dass der G1820 auch nur annähernd in die Region 17 Watt Idle kommt. Vermutlich liegt er im Idle noch über dem Kabini bei Single-Core Last. Dass der G1820 dann insgesamt sparsamer sein kann, ist vermutlich unzutreffend, es sei den er wäre deutlich schneller.
Vermutlich ist der G1820 in der Single-Core Perf dem Kabini haushoch überlegen, dafür kann der Kabini halt Multi-Core doppelt so viele Kerne aufbieten. Das könnte vermutlich knapp werden.
Aber was solls. Wenn wir das testen wollen, dann machen wir das einfach und veröffentlichen keine Vermutungen Frage ist nur, ob wir das wollen - was wiederum vom Feedback abhängt. Für dich wäre das also interessant, dadurch steigt unser Willen ^^
LG
----------
Zitat:
Zitat von Luebke
beim ram hätte ich ne frage/kritik vorzubringen:
wäre es hier nicht sinnvoll gewesen um einen flaschenhals für cpu/gpu auszuschließen, schnellen ram zu verwenden? 800 mhz singel channel verteilt auf cpu und gpu... mag in der leistungsklasse reichen, aber zumindest bei größeren apus ist das allein schon für die gpu von relevanz...
AW: Athlon 5350 auf AM1: Der Desktop-Kabini im Test
Sehr aufschlussreicher Artikel v.a. wenn man zuvor den Artikel in der neusten CT' gelesen hat. Hier wird der 5350 meiner Meinung etwas verrissen.
Bin derzeit auch am Überlegen meine HTPC Hardware gegen einen Kabini auszutauschen.
@Redaktion: Daher würde mich sehr die Leistungsaufnahme bei der Blueray Wiedergabe/1080p mkv interessieren - desweiteren was für ein Netzteil ihr bei euren Tests dafür genommen habt.
Interessant wäre mit Sicherheit auch die Kombination mit dem ASRock AM1H-ITX, welches neben ATX auch über ein 19V Notebook Netzteil betrieben werden kann.
AW: Athlon 5350 auf AM1: Der Desktop-Kabini im Test
mich würden auch vergleiche mit anderen cpus interessieren
allerdings fallen mir ne ganze menge interessanter vergleichs-cpus ein... bis hin zum 25 watt vishera-quad, der preislich in einer ganz anderen liga spielt, von dem ich aber leistungsmäßig auch ne haushohe überlegenheit erwarte. auch ein sempron x2 oder athlon 240e (je 45 watt) wäre natürlich klasse als "vorfahr" der am1-cpus... nur wäre der aufwand leider zu hoch, um das alles zu testen fürchte ich ^_^
aber irgend ne referenz zu den bekannten "gamer"-cpus fänd ich schon klasse Ö_Ö
das hier fand ich schon ziemlich gut: http://www.computerbase.de/2013-12/g...md-intel-test/
also wegen der ganzen vergleichs-cpus meine ich. nur nen i3/fx4300 vermisse ich da son bissel...
OH! OH! einen hätte ich noch! einen ganz spannenden!
athlon X2 3800+ EE SFF (35 watt) aus dem jahre 2006! den würd ich gern mal gegen moderne stromspar-cpus rennen sehn um zu sehn wie sich die technik wirklich in den letzten 8 jahren weiterentwickelt hat =)
AW: Athlon 5350 auf AM1: Der Desktop-Kabini im Test
wenns dir auf den verbrauch nich so ankommt, warum nimmst du dann überhaupt sone beschinttene cpu?
nimm ne gescheite apu und mach uv, dann haste deine leistung
Zitat:
Das ist Spec
das asusbrett unterstüzt aber immerhin 1833er ram
nagut, das wäre dann aber wirklich über spec ^_^
trotzdem fänd ich nen vergleich interessant...
AW: Athlon 5350 auf AM1: Der Desktop-Kabini im Test
Zitat:
Zitat von Luebke
wenns dir auf den verbrauch nich so ankommt, warum nimmst du dann überhaupt sone beschinttene cpu?
nimm ne gescheite apu und mach uv, dann haste deine leistung .
Stichwort Preis-/Leistung?
Ich suche noch immer die _billigste_ Kombination, die auf ITX-Basis aufwendige Flashgames ruckelfrei darstellt wie Intel HD4000 und HD6310 es beispielsweise NICHT schaffen.
Hier hatte ich durchaus Hoffnung mit der 5350er APU - und gemäß den bisher vorliegenden Ergebnissen scheint dies leider nicht aufzugehen.
Zitat:
Zitat von Luebke
das asusbrett unterstüzt aber immerhin 1833er ram
nagut, das wäre dann aber wirklich über spec ^_^
trotzdem fänd ich nen vergleich interessant...
Bringt schlicht nichts - die CPU macht nicht mehr damit als vorher auch behaupte ich, denn die Beschneidung (SingleChannel 1600er) findet ja dort statt. Da darf das Board dann auch 2400er "unterstützen". *hm*
AW: Athlon 5350 auf AM1: Der Desktop-Kabini im Test
tatsächlich kann die cpu auch von schnellerem ram profitieren, als laut spec vorgegeben. zwar nur in nem gewissen rahmen, aber immerhin. bei nem intel core i7 ist der sprung 1333 auf 1600 ähnlich wie der von 1600 auf 1866 trotz 1600er spec. beim vishera von 1866 auf 2133 das gleiche trotz 1866er spec. und gerade bei igpu ist sowas wichtig... Test: Welchen RAM für Intel
aber gut lassen wir das. einigen wir uns darauf, dass wir nicht feststellen können, wie stark der flaschenhals bremst, da amd mal wieder shice gebaut hat
Cinebench (ein intel optimierter renderer) und 3DMark.
Die Paradedizipilinen für so eine CPU die jeder braucht.
Besonders witzig auch das der Cinebench ( der Paradebenchmark für Intel ) in diesem Diagramm so extrem in den vordergrund gesetzt wird mit massenhaft Platz dazwischen....
----------
Zitat:
Der sinnvollste Vergleich sollte eigentlich der Intel G1820 darstellen
Habe heute bei Intel angefragt.
Intel hat keine Samples von Pentium, Celeron oder i3 Prozessoren, nur i5 und i7.
Kaufen jetzt einen Pentium G3220T für einen Vergleich!
Webmaster / Forumadmin [TweakPC Team] "It is far easier to concentrate power than to concentrate knowledge." Thomas Sowell
AW: Athlon 5350 auf AM1: Der Desktop-Kabini im Test
Ist Luxmark auch Intel-optimiert? Irgendwas vom aufgezeigten nicht?
Ich gucke ja explizit nicht einzelne Balken sondern schaue es mir im Gesamten an - und schlicht NIRGENDWO (außer Verbauch Vollast) punktet der 5350 gegen den Celi?
Zitat:
Zitat von Robert
Kaufen jetzt einen Pentium G3220T für einen Vergleich!
Wo findest Du so einen und liegt der wenn dann überhaupt in der gleichen Preisklasse wie 5350 & G1820?
AW: Athlon 5350 auf AM1: Der Desktop-Kabini im Test
als referenz, ja.
nicht als 1:1 konkurrenten
weil was nützt es mir, zwei oder drei cpus zu vergleichen, wenn ich keine einzige davon leistungsmäßig einschätzen kann?
AW: Athlon 5350 auf AM1: Der Desktop-Kabini im Test
Zitat:
Zitat von Luebke
als referenz, ja.
nicht als 1:1 konkurrenten
weil was nützt es mir, zwei oder drei cpus zu vergleichen, wenn ich keine einzige davon leistungsmäßig einschätzen kann?
Is doch drin im Test - ok, der Kaveri ist auf 2 GHz runtergezogen, aber das ist eine einfache Multiplikationsaufgabe, um eine Vorstellung von der Größenordnung bei Stock Clocks zu bekommen. ^^ GPU- & GPGPU-seitig brauchst du nur die Einzel-Benchmarks beider Artikel von Kaveri und Kabini zu vergleichen, an der Stelle hat sich methodisch nichts geändert (außer dass der PCMark7 rausgeflogen ist).
AW: Athlon 5350 auf AM1: Der Desktop-Kabini im Test
Mich interessiert immer noch ob diese CPU (5350) FIFA tauglich ist. Kann man mit ihr, inkl. ihrer GPU das Spielen? Muss ja auch nur PS3 grafik niveu haben... Dann würde ich sie mir tatsächlich zulegen.
AW: Athlon 5350 auf AM1: Der Desktop-Kabini im Test
wie hoch kann man bei dem system eigentlich den vram einstellen? moderne spiele mit hochauflösenden texturen wollen gern mal 1 gb und mehr vram haben, um flüssig zu laufen...