Vergleich Celeron/Pentium - Welcher ist besser?

[Berni_13]

Hallo
Ich habe die wahl zwischen einen Intel Celereon mit 3 Ghz und einem Pentium 4 mit ebenfalls 3ghz.
Welcher ist besser und warum

[UnoOC]

Eins vornweg: toller Threadtitel - so absolut aussagekräftig Ich bin mal so nett und editieren den mal

zum Problem: Als erstes wäre mal zu klären: Besser für was?
für die Brieftasche der Celeron, für möglichste wenig Abwärme auch, für die Rechenleistung der P4

Warum/wieso/weshalb - das kannst du bspw. über die Wikipedia ganz leicht selber herausfinden


UnoOC

[Berni_13]

Mehr für Spiele!
(Der Preis ist nicht so wichtig)

[UnoOC]

Ich zitiere mich selbst:

Zitat von UnoOC

für die Rechenleistung der P4

Allerdings würde ich bei ner Neuanschaffung wohl zu nem Core2Duo (bzw. nem AMD X2) greifen

Beim Aufrüsten wäre es interessant zu erfahren, was denn vorher vür ne CPU drin ist/war.


UnoOC

[Berni_13]

gar keiner!
Ich baue mir den Computer gerade Zusammen und mir fehlt nur noch der Prozesssor.
Mein Freund würde mir die Prozessoren (Celereon ,Pentium 4)sehr billig verkaufen.
und ich habe nicht vor hunderte Euro auszugeben.
(in meinem alten notebook hatte ich auch nur 1,5 ghz und die reichten eigentlich)

[swatcher1]

Ok, um das Ganze etwas abzukürzen... *g*

Einsatzgebiet: Spiele

Antwort: Intel Pentium 4 ist schneller.

greetz

[ostpocke]

Zitat von Berni_13

(Der Preis ist nicht so wichtig)

... und ich habe nicht vor hunderte Euro auszugeben.

was denn jetzt?

[swatcher1]

Der Preis ist nicht wichtig, da er eine der genannten sehr günstig über einen Freund erstehen kann. Dagegen möchte er nicht hunderte von Euros ausgeben für einen C2D, X2 o.ä. ^^

Ist doch völlig schlüssig.

[Berni_13]

Danke !
Hat mir sehr geholfen.

[E6420@2700]

Hallo Berni_13,
musst Du für die eigentlich etwas veralteten Prozis (Cerleron nur für Office,
Pentium 4 eigentlich noch ganz ok jedoch für Spiele wäre ein aktueller Prozessor
mit 2 Kernen eigentlich die viel bessere Wahl) das Board und alles drum rum
neu kaufen ?
Wenn ja - würd dich mir doch eher nen AMD X2 oder Intel C2D überlegen.
Wenn Du für den P4 schon den Rest da hast ist der sicher noch ne Weile ausreichend.

Bye
Pete

[DaKarl]

Zitat von E6420@2700

jedoch für Spiele wäre ein aktueller Prozessor
mit 2 Kernen eigentlich die viel bessere Wahl

Soviel ich weiß gibt es bisher noch kein einziges Spiel auf dem Markt das Multitasking unterstützt. Von daher ist ein Dualcore Prozessor bei Spielen heute noch absolut nutzlos und bringt praktisch keinerlei Vorteil.


Btw.: Das Thema ist schon über 2 Wochen alt von daher hat sichs wahrscheinlich sowieso bereits erledigt..

[redfalcon]

Zitat von DaKarl

Soviel ich weiß gibt es bisher noch kein einziges Spiel auf dem Markt das Multitasking unterstützt. Von daher ist ein Dualcore Prozessor bei Spielen heute noch absolut nutzlos und bringt praktisch keinerlei Vorteil.

Oh doch, schau dir mal die Singlecore vs. Dualcore Performance von Supreme Commander an.

[Killerpixel]

Naja nicht nur bei Supreme Commander, ein Core2Duo mit 2,4 Ghz hängt jeden Pentium in so ziemlich jedem Spiel ab, egal ob P4 oder P-D.

Zumindest ich kenne kein aktuelles Spiel in dem Pentiums (oder gar Celerons o.O) schneller sind.

[64-Bit Monster]

Zitat von Killerpixel

Naja nicht nur bei Supreme Commander, ein Core2Duo mit 2,4 Ghz hängt jeden Pentium in so ziemlich jedem Spiel ab, egal ob P4 oder P-D.

Zumindest ich kenne kein aktuelles Spiel in dem Pentiums (oder gar Celerons o.O) schneller sind.

Sogar der kleine E4300 hängt den P4 ab.

PassMark Intel vs AMD CPU Benchmarks - High End

PassMark:

Intel Pentium D 3Ghz 791
Intel Core 2 Duo E4300 1439

ist schon ne großer Unterschied.

[DaKarl]

Zitat von redfalcon

Oh doch, schau dir mal die Singlecore vs. Dualcore Performance von Supreme Commander an.

Ja, genau das hab ich getan.
Ergebnis bei jenem Test war eine Performancesteigerung von 5%
Für mich nicht unbedingt ein signifikanter Unterschied....sorry