E4500 ausreichend für 9600gt ?

[Dobermann_HH]

Moin,
ein Freund hat nen E4500 und ist am überlegen sich ne neue Graka zu holen.

Im moment hat er eine 7800gtx drin und wollte eigentlich ne 9600GT holen.

Frage ist nun, ob der Prozessor ausreichend ist für die Karte?

Was meint Ihr dazu ?

LG

[Killerpixel]

Ja

*5 Zeichen tippt*

[Dobermann_HH]

Okay alles klar, danke für die schnelle Antwort Pixel!

[Seebaer]

Er kann sogar noch die CPU auf 3.0-3.33 aufrüsten um die Graka auszunutzen.

[Dobermann_HH]

Zitat von Seebaer

Er kann sogar noch die CPU auf 3.0-3.33 aufrüsten um die Graka auszunutzen.

Wie meinst du das ?

Steh aufm Schlauch..

[Seebaer]

Das Deine CPU für diese Graka etwas schwach auf der Brust ist.

Grafikkarten-Rangliste Leistungbersicht aktueller und lterer Desktop Grafikchips von 3DChip

[Dobermann_HH]

Okay..danke dafür Seebaer!

Aber bis wohin kann er was grakas angeht gehen ?

was würde zu seiner cpu passen leistungstechnisch?

[Exit]

Steht doch auf der Webseite die Seebär verlinkt hat.

Ansonsten kannste die Informationen in der Pfeife rauchen, denn so kann man das gar nicht festmachen.

Ausreichend für eine CPU - ist ein sowas von schwammiger Bergriff. Jemand der rein am Desktop arbeitet - vielleicht als Beispiel auch noch Videoschnitt macht, dem reicht eine popelige WaldundWiesenGraka welche möglichst die Hardwarevideobeschleunigung gut kann. Somit passt wunderbar eine ATI Raedon HD3450 zu nem Core2Quad 9770. Also CPU vom allerteuersten und Graka eher im Mainstream Bereich.

Für nen Spieler sollte es von beidem möglichst gut sein, aber da lassen sich keine wirklichen Grenzen ziehen. Es kann nicht schaden, wenn die Graka möglichst stark ist - denn wenn die CPU das Spiel schafft, ist es dann fast egal ob die Graka dies in 800*600 oder 1600*1200 darstellt. Weiterhin kann man bei ner schnellen Graka noch Qualitätsverbessernde Massnahmen (AA + AF) hochschalten, bei dem die CPU dann fast egal ist.

Und jedes Spiel skaliert komplett anders. Mal braucht man ne schnelle CPU mal ne schnelle Graka - und das nächste mal von beidem. Wie gesagt es lässt sich nichts genau sagen.

[Seebaer]

Er ist ein Spieler (wenn ich die Überschrift richtig interpretiert habe) Die Tabelle gibt einfach Hilfestellung damit man keinen "Tretantrieb in einen Porsche einbaut", oder umgekehrt. Etwas mehr oder weniger von jedem ist akzeptabel, aber nicht eine Diskrepanz. Das ist Verschwendung. Die Tabelle gibt Hilfe, ist aber nicht Jesus. Wenn man später eine stärkere CPU einbaut hat man eine Anhaltspunkt für eine stärkere Graka die vor einer stärkeren CPU eingebaut wird, und umgekehrt.

[Uwe64LE]

Stimme da voll mit Exit überein und will das Thema mal noch ein wenig ausbauen:
Hab letztens einen Bericht gelesen, in dem unterschiedliche CPU/Grafik-Kombinationen hinsichtlich ihrer Gaming-Performance getestet wurden.

Zuerst wurde grundsätzlich in Office-, Multimedia-, Arbeits-PC( mit GPGPU und CUDA) sowie Gaming-PC unterteilt und dann 4 gleich teure Kombinationen (zum Testzeitpunkt 500€) für den Spielerechner untersucht:

• E7200 + 9800 GX2
• E8500 + 9800 GTX
• Q9450 + 9800 GTX
• Q9550 + 9600 GT

Bevor jetzt jemand fragt, wieso nur Intel und wieso nur nVidia? Es sollte für alle Setups das gleiche System verwendet werden, damit Beeinflussungen durch chipsatz und RAM ausgeschlossen werden können.
Ich will jetzt hier nicht alle Ergebnisse posten (vielleicht finde ich einen Link und füge das nachträglich ein), aber die Kombi E7200+9800GX2 hat bei den Spielen fast durchgängig am Besten abgeschnitten, während beim 3dMark der Einfluss der CPU stärker war.
Fazit der Untersuchung war, dass bei einem Gaming-PC 20-30% für die CPU und 70-80% für die Grafikkarte zum besten Ergebnis führen. (bezogen auf den Preis für CPU+GPU)
Dabei floss in dieses Fazit auch folgende Überlegung mit ein: Einen günstigen Prozessor kann man theoretisch mit Glück und guter Kühlung um bis zu 50% übertakten, während bei Grafikkarten viel weniger am Takt gedreht werden kann und die Leistung sowieso stärker von der Architektur als vom Takt abhängig ist. Eine Karte mit 64 Shadereinheiten bekommt man selbst durch OC am Limit nicht auf die Leistung einer Karte mit 128 Einheiten.

Meine Antwort auf die Frage des TE ließe sich also genau so kurz und knapp formulieren, wie KiPi dies am Anfang tat: Ja.