Passend dazu: Ich baue gerade bei meinen Eltern das Haus aus. Für einige Sachen, z. B. Garagenneubau, war ein Bauantrag fällig (hat alles problemlos geklappt).
Gestern habe ich einen Brief an meine neue Adresse (das Haus meiner Eltern) bekommen, obwohl ich dort noch nicht gemeldet bin geschweige denn wohne. Es bleibt also nur, dass die irgendwie über den Bauantrag an meine zukünftige Adresse ekommen sind.
Inhalt des Briefes: Gebührenbescheid der GEZ inkl. Mahngebühren für die Zeit ab März (da wurde der Bauantrag gestellt) bis August 2010.
Wir haben da noch nichtmal Strom ...
UnoOC
Nethands /// Regeln beachten - Suchfunktion benutzen /// Bildblog.de - Schlagzeil-O-Mat
Neid ist die deutsche Form der Anerkennung „Ringlein sehn heut lieblich aus, morgen werden Fesseln draus.“ Clemens Brentano /// "Keine schöne Frau kann die Erwartungen, die wegen ihres Aussehens in sie gesetzt wurden, über einen annehmbaren Zeitraum hinweg rechtfertigen." Kurt Vonnegut /// "Emanzipation ist der Versuch, auch häßliche Frauen in die Gesellschaft zu integrieren." Charles Bukowski /// Geduld ist die Kunst, nur langsam wütend zu werden. /// ,,Zuerst schuf der liebe Gott den Mann, dann schuf er die Frau. Danach tat ihm der Mann leid, und er gab ihm Tabak." Mark Twain /// Wenn du tot bist, dann weißt du nicht, dass du tot bist. Es ist nur blöd für die Anderen. Genau so ist es, ... wenn du dumm bist.
Passend dazu: Ich baue gerade bei meinen Eltern das Haus aus. Für einige Sachen, z. B. Garagenneubau, war ein Bauantrag fällig (hat alles problemlos geklappt).
Gestern habe ich einen Brief an meine neue Adresse (das Haus meiner Eltern) bekommen, obwohl ich dort noch nicht gemeldet bin geschweige denn wohne. Es bleibt also nur, dass die irgendwie über den Bauantrag an meine zukünftige Adresse ekommen sind.
Inhalt des Briefes: Gebührenbescheid der GEZ inkl. Mahngebühren für die Zeit ab März (da wurde der Bauantrag gestellt) bis August 2010.
Wir haben da noch nichtmal Strom ...
UnoOC
Dem Bescheid gehst aber nach oder ?,
würde mich mal Interessieren ob da etwas bei raus kommt.
Ich bin mal auf die Höhe der dann fälligen Gebühr gespannt.
Wobei ob es dann wirklich eine Gebühr ist weiss ich nicht, die Zahlt man per Definition ja immer nur für eine Gegenleistung.
Eine Steuer kann es ja auch nicht sein, denn die dürfte die GEZ ja nicht erheben.
Naja nennt man es halt Abgabe und wenn der Gesetzliche Rahmen noch nicht existiert wird der warscheinlich geschaffen.
Ich würde erst mal das Gespräch suchen, bevor du mit dem Anwalt drohst.
Manchmal fühlen sich Behörden auch herausgefordert, wenn man gleich "schwere Geschütze" auffährt.
Der Anwalt läuft dir ja nicht weg.
Kleine Anekdote:
Vor ein paar Wochen klingelte es abends an meiner Tür (damals noch in Mainz).
Durch den Spion hab ich 2 adrette Damen gesehen und geöffnet.
Als sie mir dann ihre SWR-Ausweise unter die Nase hielten und erklärten, sie wären im Auftrag der GEZ unterwegs, war meine gute Laune erst mal weg.
Ich hab sie zwar nicht rein gelassen aber drin lief ziemlich laut gerade SWR3.
Sie fragten, ob ich bei der GEZ gemeldet sei und ich antwortete wahrheitsgemäß:
in Leipzig ja (Hauptwohnung), in Mainz nein (Nebenwohnung).
Während die eine mir erklären wollte, dass ich auch für die Nebenwohnung zahlen müsse, überprüfte die andere telefonisch, ob ich wirklich angemeldet bin.
Nachdem wir uns eine Weile angezickt hatten, fragte die eine mich nach der Marke.
Ich: "Wie, Marke? Was für ne Marke?"
Sie: "Na vom Fernseher."
Ich: "Wer hat den gesagt, dass ich einen Fernseher habe?"
Sie: "Ich höre doch das Fernsehprogramm."
Ich: "Man kann auch über den PC z.B. mit einem DVB-T-Stick fernsehen."
Sie: "Ach, Sie schauen am PC?"
Ich: "Ja."
Sie: "Entschuldigung, den PC in einer Zweitwohnung brauchen Sie nicht anmelden."
Hm, völlig umsonst aufgeregt.
Also, du wohnst dort nicht, hast keinen Fernseher und noch nicht mal Strom.
Das sollte sich relativ schnell ohne Anwalt klären lassen.
@ Uwe: Will ja nicht mit dem Anwalt drohen, hab da sowieso was zu klären. Will von dem nur wissen, ob ich da überhaupt reagieren muss.
Anonsten ruf ich dort mal an (wenn sowas denn am Telefon geht) oder schreib denen ein nettes Fax, dass ich auf der Baustelle vor Arbeit gar nicht zum Fernsehschauen komme ...
Bei mir ging vor 2 jahren der Fernseh kaputt und ich hatte den eh selten in Betrieb da ich viel auf Montage bin und von früh morgend´s bis spät abends ansonsten im Ausendienst arbeite. Auf jedefall hatte ich die größten Probleme meinen Vertag auf Radio umzustellen!
Radio akzeptiere ich auch, da ich dies auch tagtäglich im Auto nutze!
Aber ich finde die Größte Frechheit einen zum zahlen von ARD / ZDF zu verdonnern obwohl man diese Sender gar nicht anschaut oder anschauen will!
Wenn es wenigstens die Möglichkeit gäbe wenn man sie sehen will z.B. wie bei SKY sie extra zu bestellen und dann dafür zu bezahlen aber man bekommt es halt einfach auf´s Aug gedrückt und fertig! Genau so wie mit der neuen Regelung ab 2013! - So ne Abzocke ist doch wirklich ein Witz! Es sollte jedem selbst überlassen sein, wie er zu seinem Recht auf Informationen kommen kann! Die Anderen Sender ziehen halt Werbung rein na und wer´s nicht sehen will braucht es ja dann nicht und braucht auch nicht dafür zahlen! Dann lieber so!
aber die GEZ ist für mich einfach nur !!!!!!!!!!!!!!
das schlimme an der gez ist imho vor allem die höhe der gebühr. 216,- € nur für nachrichten???
der ganze rest, die etwa zwei dutzend zusätzlichen fernsehsender wie ard + oder wie die heißen, die ganzen mutantenstadl-sendungen, die ganzen traumschiff-serien, die ganzen spielshows, das alles wird mit zwangsabgaben finanziert und ist nicht durch den staatlichen informationsauftrag gedeckt.
kurz gez ist wucher im rechtlichen sinne, da der beitrag, der auf die durch die rechtliche grundlage gedeckten sendungen wohl nur einen einstelligen prozentsatz der gez-gebühren von ca 9 milliarden € pro jahr erfordern würden. somit ist die gez-gebühr der höhe nach rechtswiedrig.
Dann muss man das so umstellen, dass Spielershows etc Privat mit Werbung finanziert werden, und Nachrichten bzw dokumentationen und debattierrunden 'staatlich' -> gez bereit gestellt werden und in unterscheidlichen formaten senderübergreifend gezeigt werden?
nein dann müsste man ausschließlich einen sender wie NTV bezahlen und ard und zdf müssten ihre quotensendungen wie jeder andere sender auch durch werbung finanzieren oder wie sky verschlüsseln und nur zahlender kundschft zugänglich machen (was auch deutlich günstiger wie die unterhaltung einer eigenen gebühreneinzugszentrale wäre und ungleich effektiver und gerechter). die nachrichtensendungen und die dokus, die durch gebühren vom volk bezahlt werden, müssten kostenlos allen (nicht nur den ör) sendern zur verfügung gestellt werden, sodass diese die ebenfalls ausstrahlen können.
das wäre imho gerecht und würde einen bruchteil an finanzieller belastung für uns bürger bedeuten.
achso hatte dich so verstanden, dass jeder sender weiterhin eigene nachrichten auf unsere kosten produzieren kann (und wieder bei jedem ereignis zwei dutzend mikros der ör im bild sind) und einfach die sendungen in die kategorien gez und nicht gez unterteilen muss^^
wem muss man dieses prinzip denn vorschlagen, damit es auch umgesetzt wird?^^
nicht missverstehen: die nachrichtenbeiträge (die bei den ör sehr nüchtern und imho objektiv gehalten sind) dürfen von allen für ihre nachrichten sendungen genutzt werden und auch die dokus, von denen ich selbiges verlange.
ob die anderen, vor allem privaten sender diese auch ausstrahlen oder eigene produzieren, bleibt denen überlassen. da steht dann kostenersparnis gegenüber sensationsgier und meinungsmache auf bild-niveau.
aber die nüchternen fakten von einem ör-sender sind im grunde genau das, was das gesetz eigentlich als ergebnis der gebühren vorsieht. meinungsbildung darf so ein sender schon aus rechtlichen gründen nicht betreiben.
Und was holen sie raus? Es werden so bedeutende kulturhistorische Werke wie DSDS und Germanys Next Topmodel geschaffen.
Na schönen Dank.
Das Niveau der ÖR ist in den letzten Jahren zwar immer weiter gesunken, aber es gibt sie eben doch noch, Sendungen, Reportagen etc die noch so etwas wie Intellekt erfordern bzw. bilden und nicht son Mist der Privaten welche dem Zuschauer sein letztes bissel Rest-Grips pürieren (da ist doch eine gefakte "DoKu" schlimmer als die andere).
Die ÖR sind schon wichtig, sind ja nicht nur ARD und ZDF, da gehören ja noch die ganzen Landesanstalten zu und ich weiß nicht wie viele Radiosender.
Zumal bei den ganzen Landesanstalten ließe sich wohl schon das ein oder andere Einsparen durch bessere Vernetzung, aber das verhindert schon die Politik, weil sich da kein Landeschef gegenüber den anderen die Butter vom Brot nehmen lassen will.
Ne Reform der GEZ war schon lange überfällig, leider wurden in meinen Augen paar Sachen versäumt:
- KEINE Werbung mehr,nirgendwo
- Gebührensenkung, durch die Haushaltsabgabe wird sich die Gebühr ja breiter verteilen
- klare Festsetzung von Zielen zu Qualitätsanspruch und -kriterien (!)
- kostenlose Verfügbarmachung(Digitalisierung) aller durch die Allgemeinheit finanzierter Sendungen,Dokus,Reportagen,Filmen etc. (wer auch immer auf die Idee gekommen ist das z.B. die mediathek nur für 7 Tage abrufbar ist... )
They're already dead inside.
Climbing a fence leaning towards you,kissing a girl leaning away from you,and helping someone who doesn't want to be helped - those are the three hardest things in the world to do.
@Robert: die neun milliarden euro beziehen sich nur auf die gez-gebühren. werbeeinnahmen etc. kommen ja noch obendrauf
@wagonyc: also ob die daily soaps oder die reportagen und dokus auf ör oder privaten höheres niveau haben, lasse ich mal dahingestellt. das ist reine geschmackssache.
tatsache ist, dass die zahlreichen soaps, spieleshows und filme auf den ör rein gar nichts verloren haben. wenn ich für quotensendungen bezahlen will, bestelle ich mir sky. mit dem informationsauftrag, der die rechtliche grundlage der ör bildet, ist das nicht vereinbar.
Soaps usw. sehe ich nicht als "mediale Grundversorgung" an. Genauso wenig Wetten Das usw.
Ich schaue sowieso eigentlich kaum noch TV, weder privat noch ör. Das Programm ist mir einfach zu grottig unerträglich. Genau daher auch die Reform. Immer mehr wollen sich das nicht antun und wandern vom TV ins Netz, oder schalten einfach ab.
Da wird dann sofort von "Schwarzsehern" gefaselt, was ich für Unsinn halte.
Und da sieht der ÖR seine Felle schwimmen, also -> Zwangsabgabe für alle.
Beim privat TV kann ich mir noch sagen, ok ich muss wenigstens nicht dafür zahlen, und wenn ich nicht sehen will, schalte ich ab. Wenn es keiner guckt, dann verkaufen die keine Werbung und irgendwann sind sie Pleite.
Aber beim ÖR werde ich nun gezwungen zu zahlen und das direkt mehrfach! Obwohl ich es überhaupt nicht nutze. Nebenbei im Ausland dürfen alle unser bezahltes Programm kostenlos nutzen. Theoretisch könnte ganz Deutschland abstellen und wir strahlen den Müll ins Weltall raus und zahlen trotzdem alle.
Die Lösung wäre ganz einfach wie in der Schweiz, den Kram zu verschlüsseln. Nur wer zahlt kann gucken. Es gibt bald eh nur noch digital, also kein Problem.
Aber dann könnte der ganze ÖR einpacken, denn es würden so viele Leute abspringen.
Und man könnte nicht mehr weiter nach dem Motto verfahren. Vor allem müsste man dann Qualität senden! Wenn ich z.b. mal den ORF vergleiche mit unserem Programm, dann muss ich 10x einen Kniefall machen. Das Programm ist einfach durchweg gut. Gute neue Filme, Reportagen, alles kunterbunt für jeden etwas.
Morgen bringt mir jeden Tag der Bäcker Brötchen (Grundversorgung) vorbei und ich muss die kaufen. Und wenn er mehr Geld will, bringt er mir einfach mehr Brötchen und ich muss die kaufen.
Genauso könnte man alle Leute zwingen für Sky zu zahlen. Ich halte das ganze auch für Wettbewerbsrechtlich extrem kritisch.
Auf der einen Seite, strömen Zwangsgebührenfinanzierte Inhalte ins Netz und überall hin. Auf der anderen Seite müssen sich die Privaten dagegen stellen und alles selbst finanzieren und mit dem Zwangsfinanzierten konkurrieren.
Ich bin grundsätzlich auch der gängigen Meinung und sehe eher keine Rechtfertigung für die GEz-Gebühr. Es sei aber mal angemerkt, das ohne GEZ wohl auch keine WM möglich wäre. Nur als Beispiel. In den UK oder dem Rest Europas zahlt man, wenn man Fußball sehen will..
Nur weil die Diskussion so einseitig ist.. Bin aber auch nur noch bedingt zurechnungsfähig nach dem WM-Auftakt.
Ja Tom, das siehste richtig, wir zahlen quasi die hable WM ^^
Weil ARD/ZDF ihren kram unverschlüsselt in die Ganze Welt senden müssen wir auch die Linzenzen für die Übertragung in die ganze Welt zahlen, so einfach geht das.
Genau das ist auch ein Grund wieso ORF usw verschlüsselt sind. Die brauchen nämlich nur für die Ausstrahlung in ihrem eigenen Land zu zahlen und nicht für ganz Europa. Das macht es zum Beispiel auch viel billiger Filme zu senden usw, weil diese nur an einen "kleinen Kreis" ausgestrahlt werden.
Darüber gibt es ja auch schon Diskussionen in anderen Ländern weil der Deutsche ÖR ja sogar den Paytv Sendern in Spanien und Italien konkurrenz macht, wenn es um WM usw. gibt. Wieso einen Spanischen oder Italo Pay Sender abonieren, wenn man die gesamte WM über das deutsche TV kostenlos schauen kann.
Das ganze Konzept der Finanzierung des ÖR bei uns ist total veraltet und aufgebläht, wie so vieles. Und würde man es Umstellen, könnte man den ganzen Wasserkopf und "Stars" nicht mehr bezahlen.
GEZ: Ab 2013 Pauschale je Haushalt 
AW: GEZ: Ab 2013 Pauschale je Haushalt 
AW: GEZ: Ab 2013 Pauschale je Haushalt 
aber die GEZ ist für mich einfach nur 
!!!!!!!!!!!!!! 
.
) 
convention over configuration | 
Linear-Darstellung
