| |
15.04.2004, 22:06
|
#51 (permalink)
| Stickstoff Junkie
Registriert seit: 20.06.2002
Beiträge: 4.430
| allder ich mein deine cpu doch nich, sondern einen xp athlon der default mit 1,5v daher kommt. außerdem: wyane...usw. otoschi oc ist erfahrungssache und jedes sys ist ein individuum, nur du kennst deinen kasten so gut. außerdem haste doch wakü da sollte doch einiges gehen!?
beispiel: mein tbred a (der mit den 1,5v) läuft jetzt seit 8.12. mit hotten 1,85v. effektiver durchschnitt laut mbm5: 1,83v. | [FONT="Tahoma"]
AMD Phenom II X4 945 @ 3,645 Ghz (15x243Mhz) ++ Gainward Nvidia GTS 450 GLH @ 950/2210/1900Mhz ++ MSI 790GX-G65 HT @ 2,187Ghz | NB @ 2,43Ghz ++ 8 GB DDR3 RAM 1600er Corsair Vengeance Blue LP @ 810 Mhz ++ 128GB SSD 2x 250GB HDDs ++ Win 10 Pro 64bit[/FONT] http://www.tweakpc.de/forum/members/2875-stoehnie/ |
| |
15.04.2004, 22:09
|
#52 (permalink)
| Gast | ALso mehr geht net! vielleicht mit fsb erhöhung aber das will der soeicher net, wunder mich eingentlich bei corsair! | |
| |
15.04.2004, 22:11
|
#53 (permalink)
| Stickstoff Junkie
Registriert seit: 20.06.2002
Beiträge: 4.430
| maan setz doch ma wenistens auf 1,65 oder 1,7 nur testweise und kurz. dann weisst du jedenfalls woran es liegt. | |
| |
16.04.2004, 09:05
|
#54 (permalink)
| Stickstoff Junkie
Registriert seit: 26.10.2003
Beiträge: 3.588
| also die lebenszeit verlürzt das noch nicht, aber die temp wird natürlich paar grad höher werden
versuchs einfach.. werden wir sehen dass ich recht hab | |
| |
16.04.2004, 09:33
|
#55 (permalink)
| Taschenrechner
Registriert seit: 04.04.2004
Beiträge: 53
| also höher als 1,8v Vcore sollteste nicht gehn, ich hab meinen 1,775 laufen. | |
| |
16.04.2004, 10:38
|
#56 (permalink)
| Gast | der läuft jetzt mit von MBM ausgelsen 1.65volt! wenns den ganzen tag keine abstürze gibt lass ich den so und wenn doch schraub ich den halt hoch!
EDIT:
achoso hab ich ganz vergessen hab 40° last, mit passiv radiator! | |
| |
16.04.2004, 13:09
|
#57 (permalink)
| Stickstoff Junkie
Registriert seit: 25.10.2002
Beiträge: 3.561
| hast du eigentlich mal geschaut was im BIOS bei PH Health für ne VCORE steht. Ich denk mal das was da steht stimmt eher.
Mein Mainboard Monitor zeigt die VCORE nämlich auch falsch an! | |
| |
16.04.2004, 13:13
|
#58 (permalink)
| Overclocker
Registriert seit: 03.04.2004
Beiträge: 270
| jetzt hab ich da auchma ne kleine frage.
also ich bin eigentlich zufrieden mein 2600+ mit ca. 1918mhz
geht bis 2260mhz also zumindest der speicher macht dann schluss
bei 196mhz ist ein 333, finde ich schon erstaunlich das der das macht.
nun zu frage1: bringt es mir mehr das ich über fsb takte als wenn ich nur multi höher stelle,welcher bei mir gesperrt ist :>
frage 2: und wie ist es wenn ich mir nen größeren speicher hole wie zb pc400 der ja dann mit 200 und mein cpu mit 166 läuftnur dann hole ich ja auch nicht mehr aus meinem cpu raus (speicher dann bei 230 cpu 196)ausser wenn ich NICHT mit 1:1 takte also wenn ich meinen speicher auf 166 mache aber das bringt verluste hab ich gelesen.
mfg Christian | |
| |
16.04.2004, 14:09
|
#59 (permalink)
| Stickstoff Junkie
Registriert seit: 26.10.2003
Beiträge: 3.588
| -> OC TUTORIAL
zu 2: wieso speicher bei 230 ?! lass doch den speicher auf 196 laufen und die cpu auch dann haste bessere performance und riskierst die garantie des speichers nicht weil ein 200er speicher kaum 230 mhz mitmacht
mfg | |
| |
16.04.2004, 15:08
|
#60 (permalink)
| Overclocker
Registriert seit: 18.03.2004
Beiträge: 249
| Es gibt ja auch noch 233 Ram , aber der ist teuer und kaum ein Board unterstüzt den. Und die Leistung ist auch nich höher da der eine höhere Latenz hat. | |
| |
16.04.2004, 15:13
|
#61 (permalink)
| Overclocker
Registriert seit: 03.04.2004
Beiträge: 270
| @ $!r$m0k3@|_0T
mit denn 230 bin ich einfach von meinem speicher ausgegangen der normal 166 hat und mit 196 läuft also +30. | |
| |
16.04.2004, 15:46
|
#62 (permalink)
| Stickstoff Junkie
Registriert seit: 26.10.2003
Beiträge: 3.588
| das heisst nicht dass ein 200er speicher mit 230mhz läuft, ist sogar eher selten der fall.
auf dem 166er modul und dem 200er sind unter umständen die gleichen chips verbaut, welcher chip die 200er spezifikationen schafft wird als 200er verkauft und wer nur die 166er schafft wird als 166er verkauft. von daher kann es sein dass ein 166er chip bis 199mhz geht und ein 200er chip nur bis 201 (theoretisch)
mfg, | |
| |
16.04.2004, 19:42
|
#63 (permalink)
| Lecker Forenbrot
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 14.992
| FSB Ocen bringt grundsätzlich mehr als per Multi.
Mit besserem SPeicher ist evtl auch mher bei deiner CPU drin, da solltest du mal testen, aber auf jeden Fall RAM und CPu Synchron takten. | |
| |
16.04.2004, 23:51
|
#64 (permalink)
| Overclocker
Registriert seit: 18.03.2004
Beiträge: 249
| Es gibt halt auch Ram der ein 233 Spezifikationen erfühlt, bloss halt bei einem einer Latenz von 2.5 was den Nutzen des höhern Tacktes zu nichte macht und man so eigendlich direkt bei schnellen 2.0 200 ram bleiben kann .Da ehh die meisten Motherboards einen 233 Ram nicht unterstützen und nen 2.0 200 Ram meist sogar billiger ist. | |
| |
17.04.2004, 08:14
|
#65 (permalink)
| Lecker Forenbrot
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 14.992
| Versuch dochmal, en RAM erstmal niedriger zu takten (asynchrones verhältnis) um dann nur die CPU auszutesten, wenn deine CPU dann viel weiter als 200 geht, skannst du dir entsprechendes RAM dazu kaufen, wenn nicht, dann nicht. | |
| |
17.04.2004, 20:49
|
#66 (permalink)
| Gast | Jäh, der läuft jetzt stabil! den ganzen tag keinen absturz allerding ist die temp ziemlich hoch 45° hab ich mit 100%prozzi auslastung! | |
| |
17.04.2004, 20:51
|
#67 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 19.01.2004
Beiträge: 2.660
| | |
| |
17.04.2004, 21:07
|
#68 (permalink)
| Stickstoff Junkie
Registriert seit: 26.10.2003
Beiträge: 3.588
| na siehste.. wer hatte jetz recht mit core spannung? | |
| |
17.04.2004, 21:10
|
#69 (permalink)
| Gast | 1.65Volt hab ich jetzt! so liests der Motherboard monitor aus obs stimmt keine ahnung! | |
| |
18.04.2004, 05:24
|
#70 (permalink)
| Overclocker
Registriert seit: 03.04.2004
Beiträge: 270
| wenn ich nochma kurz stören darf :> ,
cpu macht bei 197 schluss und ist bei ca 50°C wie kann ich da noch 35mhz rauskitzeln? weil dann wäre ich bei 3400+ :>
hilft es neuen kühler zu holen das es vieleicht zu heiss wird ? | |
| |
18.04.2004, 08:57
|
#71 (permalink)
| Stickstoff Junkie
Registriert seit: 26.10.2003
Beiträge: 3.588
| wenn du vcore schon erhöht hast dann wird deine cpu vermutlich am ende sein, 50° ist keine hohe temp
wenn nicht, dann erhöh mal stückleweise bis es stabil läuft | |
| |
18.04.2004, 09:14
|
#72 (permalink)
| Stickstoff Junkie
Registriert seit: 20.06.2002
Beiträge: 4.430
| Zitat:
Zitat von adidas wenn ich nochma kurz stören darf :> ,
cpu macht bei 197 schluss und ist bei ca 50°C wie kann ich da noch 35mhz rauskitzeln? weil dann wäre ich bei 3400+ :>
hilft es neuen kühler zu holen das es vieleicht zu heiss wird ? | ich denke das gut mit ner optimalen kühlung noch weiter kommst. wenn 50° ausgelesen werden, möchte ich die reale temp im kerninneren nicht wissen. :HOT: es kommt allerdings darauf an was du im moment für einen kühler/lüfter hast (oder wakü). | |
| |
18.04.2004, 11:02
|
#73 (permalink)
| Stickstoff Junkie
Registriert seit: 26.10.2003
Beiträge: 3.588
| aber es wird schon als referenz temperatur die temperatur genommen die der sensor anzeigt, im kern sind es ca. 15 grad mehr
d.h. es is schluss wenn der sensor 70° anzeigt.. spätestens | |
| |
18.04.2004, 11:25
|
#74 (permalink)
| Lecker Forenbrot
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 14.992
| Zitat:
Zitat von adidas wenn ich nochma kurz stören darf :> ,
cpu macht bei 197 schluss und ist bei ca 50°C wie kann ich da noch 35mhz rauskitzeln? weil dann wäre ich bei 3400+ :>
hilft es neuen kühler zu holen das es vieleicht zu heiss wird ? | Was heist schluss? Wenn du an der kernspannung noch drehen kannst, geht doch noch was, nur ob dann 35 Mhz mehr drin sind, kann dir wohl niemand versprechen, zumal: 3400+ gibts nicht | |
| |
18.04.2004, 14:19
|
#75 (permalink)
| Overclocker
Registriert seit: 03.04.2004
Beiträge: 270
| @ pirke
dann lügt meine liste ? | |
| | | |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
Forumregeln
| Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen. Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten. Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen. Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten. HTML-Code ist aus. | | | Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 17:42 Uhr. | | |