Sempron 3000+

octabeer · 15.03.2006, 15:13

Hi.

An35n-Ultra (sockel A). Athlon XP 2500+ getötet.

Sempron 3000+ Barthon?
Hat hier gar nicht schlecht abgeschnitten:
http://www2.tomshardware.de/cpu/20051103/cpu-charts-66.html

Billig isser auch. Oder bin ich hier gerade massiv aufm Holzweg? Mich verwirrt der gute Platz beim Benchmark...

peak_of_tweak · 15.03.2006, 20:27

nee, das kann durchaus stimmen. Die semprons sind schneller als die vergleichbaren, älteren xp`s. D.h. das ein sempron 3000+ fast immer schneller als ein xp 3200+ ist. Neu wirst du einen xp auch kaum noch kriegen, die werden doch, glaube ich, gar nicht mehr produziert.

Wenn du günstige semprons suchst, wirst du hier fündig:
http://www.geizhals.at/eu/a119431.html

Pilzkopf · 18.03.2006, 14:58

Also solange du weder n super rechner brauchst noch extrem oc betreiben willst, is der semprom 3000+ alle mal in ordnung. hab ihn selbst im betrieb und kann alle gut zocken. Hoffe ich hab dir geholfen, kannst mich ja mal positiv bewerten.
Pilzkopf

jopoint · 13.07.2006, 16:44

gibt's eigentlich ein sempron 3000+ für den sockel a? ich kenne die cpu erst ab sockel 754

Weberli · 13.07.2006, 16:46

Habt ihr getrunken ? Der Sempron auf dem Sockel A ist langsamer als ein Athlon XP. Man wie kommt ihr immer auf so ergebnisse ? Des geht echt nicht

jopoint · 13.07.2006, 16:57

@Weberli: da hast du natürlich recht, sempron sind leistungsschwächer als ihre pedanten (athlon xp, athlon64...), meißt nur halben L-cache, kann man ja auch unschwer am preis erkennen.

snoooc · 14.11.2006, 22:41

Moin,
Denn noch, den Sempron gibt es nur für Sockel 754 und AM2. Würde denn onoch zu nem Athlon greifen, ist nen bischen stärker (AM2 natürlich). Preislich ist der kaum teurer.

snoooc

**Exit** · 20.11.2006, 18:57

Naja man sollte Unterscheiden zwischen:

Sempron für Sockel A
und
Sempron für Sockel 754.

Der für Sockel 754 ist etwas schneller als ein Athlon XP (bei gleichem Rating). Der für Sockel A nimmt sich nicht viel zum Athlon XP - wobei der Athlon XP vermutlich sogar ein bisschen schneller sein sollte.

Bass · 21.11.2006, 22:16

Zitat:

Zitat von snoooc

Moin,
den Sempron gibt es nur für Sockel 754 und AM2

snoooc

und für sockel a

Pilzkopf · 25.11.2006, 10:50

Genau, und mein semprom 3000+ auf sockel a is um 0,52 % langsamer als ein XP 3200+ auf sockel a (getestet mit super pi auf frischem xp home.)

Gruss, Pilzkopf

25.11.2006, 12:28

Zitat:

Zitat von octabeer

Hi.

An35n-Ultra (sockel A). Athlon XP 2500+ getötet.

Sempron 3000+ Barthon?
Hat hier gar nicht schlecht abgeschnitten:
http://www2.tomshardware.de/cpu/2005...charts-66.html

Billig isser auch. Oder bin ich hier gerade massiv aufm Holzweg? Mich verwirrt der gute Platz beim Benchmark...

ja mich auch aber ich halt davon nix ich glaub des is eher ein blender

Mccandy · 29.11.2006, 21:13

Hallo,
habe nen Sempron 3000+ (mit Barton-Core, 2000MHz bei FSB 166MHz) seit Erscheinen bei meiner Frau im Rechner am Laufen.
Läuft für das damals gezahlte Geld echt top.
Meiner Erfahrung nach vom Speed je nach Game zwischen nem Athlon XP 2600+ und Athlon XP 3000+.
Gruß Mccandy