Wie ich schon in diesem Thread über das Thema Battlefield 2 zu langsam schrieb, ruckelt der Rechner ab und zu.
Nun fand ich in anderen Foren keine Antwort auf meine Frage: bringt 2 GB RAM bei diesem Spiel mehr Performance?
Gestern bin ich zufällig auf ein Forum gestoßen wo jemand das tatsächlich mit Erfolg getestet hat.
Er hatte auch Ruckler im Spiel und beim schließen des Spiels lagte Windows für 8-10 Sekunden. Nach dem Aufrüsten vom RAM auf 2 GB waren die Ruckler weg und Windows lagte nur noch 1-2 Sekunden. Sein System lies sich ungefähr mit meinem vergleichen er hatte eine X800XL AGP und einen DDR400 RAM - seine Bandbreite des RAMs lag etwa bei 6000 MB/s (bei 2 GB).
Jetzt mal unabhängig von der Frage "willst du wirklich nur RAM für dieses eine Spiel nachrüsten?" - würde der RAM was bringen? Wenn dann wären es nochmal 2x512 MB im Dualchannelbetrieb, die etwa wieder auf 318 MHz laufen würden.
Nochmal: Battlefield braucht etwa 1.3 GB Speicher während des Spiels.
Gibt da einen sehr interessanten Artikel von den Leuten von www.3dcenter.de zu finden hier
Wenn jemand günstig guten RAM will kann ich das dual pack von MDT empfehlen 2x1024 MB CL 2,5 für rund 150€.
Man muss dazu sagen das es kein overclocking Speicher ist jenachdem welche man erwischt schafft man es auf 433 oder 466 MHz aber dann ist Schicht...
Ich entnehme dem Test, daß 2 GB RAM sinnvoll ist, da Ladezeit verkürzt werden. Die Spieleperformance dürfte im Falle von Battlefield 2 auch ansteigen, da das Spiel real mehr als 1 GB RAM nutzt, was hier bei den Spielen nicht der Fall war.
Also rüstet man sich mit 2GB nicht nur für Battlefield 2, sondern auch für künftige Spiele...
Ihr rüstet jetzt für die Zukunft, in der "Zukunft" selbst passen entweder die alten Spiehcerriegel nicht in das neue MB rein oder werden viel zu langsam sein
Also 1256 reichen und Stalker wird sicher nicht mehr als der Monster-Speicher******r BF Serie brauchen
1256 ? wi kommste darauf? ich hab jetzt 1024 und geh dann auf 2048 und wenn der ram halt nicht mehr unterstützt wird was jawohl nicht in einem jahr sein wird, wird er halt verkauft.
Aus der Meinung von ss-18 schließe ich, dass wir scheinbar nur aus Geilheit auf irgendwelche Games aufrüsten (was ja auch richtig ist)
Warum man das aber auch positiv auffassen kann, steht im Folgenden.
1. Wir handeln also im Sinne der Spieleindustrie, denn größerer Speicher heisst, wir können auch zukünftig kräftig Spiele kaufen und zocken!!!
2. Wir kurbeln die Wirtschaft an. Bei der derzeitigen Wirtschaftslage kommt es den Händlern gerade Recht, dass spielgeile Jungs zum einen ordentlich überteuerte Hardware kaufen, zum anderen die fetten Games, siehe Punkt 1.
3. Was heisst hier nicht für die Zukunft? Mit meinem DDR2 Speicher hoffe ich noch ein paar (3-4) Jährchen hinzukommen. Und außerdem kauf ich, wenn einen neuen Rechner, dann auch gleichzeitig neuen RAM, denn bis dahin sollte der DDR2 bessere Latenzen haben, wo wir wieder bei Punkt 2 wären.
Geändert von [EID]-Brainstorm (03.07.2005 um 20:32 Uhr)
Na die Industrie unterstützt du schon, aber ihr könnt mir nicht erzählen, dass ihr nicht nach dem günstigsten Anbieter im Internet sucht. Womit der Geiz-ist-Geil-Wahn weitergeführt wird. Die wenigsten dürften ihren 1 Gbyte-Riegel beim lokalen Computer-Laden kaufen, das Geld läuft direkt in die großen Online-Versender und an die Hersteller aus Taiwan
Soviel als kleiner Wirtschaftseinwurf - ich werd erstmal bei einem GByte bleiben, aber bei 80 Euro für ein weiteres Gig wäre ich auch vor kurzem schwach geworden ...
Wäre natürlich nicht schlecht, wenn ich auch für 80 Ösen meinen Gig kriegen könnte.
Leider kann ich nicht nach dem billigsten Anbieter gehen, meinen RAM ham nicht viele.
Im November hat 1 GB noch 340 Euro gekostet, jetzt 270 Euro bei eBug.
Mhh ich weiss ja nicht wie das bei euch aussieht aber meine 512 reichen auf jeden, und selbst bei dicken spielen ist immer noch was frei.
Ich weiss ja auch nicht wieviele progs ihr im hintergrund laufen habt.
Ich denk 2 GB sind schon leicht übertrieben, da kannse dir ja direkt n Ramlaufwer draus machen und das spiel darauf installieren.
Mhh ich weiss ja nicht wie das bei euch aussieht aber meine 512 reichen auf jeden, und selbst bei dicken spielen ist immer noch was frei.
Na das auch bei "dicken spielen" immer was frei ist möchte ich mal stark bezweifeln. Windows wird bei Dir schon fleißig am auslagern sein. Eventuell ist die Status LED, die die HDD Zugriffe anzeigt, an deinem Tower ja kaputt, so dass Du nix davon mitbekommst.
Meiner Kiste ist mit 1GB bei BF2 auch mächtig am rödeln. Dank nur 2x Speicherslots im Shuttle Rechner müsste ich auch 2x 1GB umrüsten, was mir derzeit zu teuer ist und auch nicht sooo nötig (BF2 läuft ganz ok).
Mmmh keine schlechte Idee, nur das das Draufinstallierte nur bis zum nächsten Ausschalten drauf bleibt... (irgendwie lustig mit dem RAM-Laufwerk)
Wenn du weniger RAM hast, wird natürlich auch weniger beim Spiel in den RAM geschrieben, der Rest kommt auf die Festplatte in die Auslagerungsdatei, wenn das mit 512 MB bei dir reicht, bei mir nicht, ansonsten würde mein Rechner ja nicht ruckeln - der RAM ist halt ein bisschen schneller als die Festplatte.
Aber wie auch in anderen Foren rauskam, ist jeder Rechner, vor allem bei BF2 anders, mancher läuft mit 1Gig, mancher halt nur mit 2Gig richtig vernünftig...
Ich könnt mich ein****en über den Beitrag von freezer: LED kaputt
Geändert von [EID]-Brainstorm (03.07.2005 um 22:33 Uhr)
Ok ich stell auch nicht so grosse ansprüche an die Grafik und somit is mein rechner ehh nicht auf dem allerneusten stand. Letzendlich ist es euch ueberlassen.
Zum Ramlaufwerk, gibt aber auch progs die es beim runterfahren auf der platte speichern und beim hochfahren wieder herstellen. Sonst hätte es ja garkein sinn.
Mhh ich weiss ja nicht wie das bei euch aussieht aber meine 512 reichen auf jeden, und selbst bei dicken spielen ist immer noch was frei.
Ich weiss ja auch nicht wieviele progs ihr im hintergrund laufen habt.
Ich denk 2 GB sind schon leicht übertrieben, da kannse dir ja direkt n Ramlaufwer draus machen und das spiel darauf installieren.
ich habe sogar in meinem arbeitsnotebook 1256mb ram. ganz einfach, weil xp mit 512mb ram schon beim einfachen dateiverschieben übers netzwerk über längere zeit anfängt zu stocken. und wenn du dann noch 3 tools offen hast (was nicht viel ist) kannste wärend dem bildaufbau ne neue kanne tee machen.
Ihr seid ja nur neidisch, weil ich der einzige bin, zu dem die leisen Stimmen sprechen! TweakPC IRC Channel: #tweakpc im Quakenet (irc.quakenet.org) Satzzeichen folgen direkt hinter einem Wort. Es ist kein Leerzeichen dazwischen!
ich habe sogar in meinem arbeitsnotebook 1256mb ram.
hast du da nicht 24 mb vergessen?
also solange ich mit meinen 1gb ram im dualchannel auskomme,werde ich auch nicht aufrüsten,ist ne geldfrage,denn zum übertackten geht leider nicht jeder x-beliebige ram und a-datas kosten......
Na die Industrie unterstützt du schon, aber ihr könnt mir nicht erzählen, dass ihr nicht nach dem günstigsten Anbieter im Internet sucht. Womit der Geiz-ist-Geil-Wahn weitergeführt wird. Die wenigsten dürften ihren 1 Gbyte-Riegel beim lokalen Computer-Laden kaufen, das Geld läuft direkt in die großen Online-Versender und an die Hersteller aus Taiwan
Also ich kaufe meine Sachen immer beim Händler (K&M / ARLT) Gerade bei Hardware würde ich aufpassen wenn ich übers Internet bestelle, da Hardware sehr anfällig gegen Erschütterungen ist, und wie alle wissen wie die Post und andere Paketdienste mit den Paketen umgehen Da war vor kurzem erst ein Thread wo's um einen Transportschaden geht wenn ich mich erinnere Zudem hab ich beim Händler gescheide Beratung und kann die Ware sofort umtauschen wenn sie kaputt ist oder ich sie umtauschen will.
Zitat:
Mhh ich weiss ja nicht wie das bei euch aussieht aber meine 512 reichen auf jeden, und selbst bei dicken spielen ist immer noch was frei.
Ich weiss ja auch nicht wieviele progs ihr im hintergrund laufen habt.
Ich denk 2 GB sind schon leicht übertrieben, da kannse dir ja direkt n Ramlaufwer draus machen und das spiel darauf installieren.
Will sehen wie du Half-Life 2, FarCry und vor allem Medal of Honor: Pacific Assault mit 512MB zockst... MOH ging bei mir mit 512MB selbst auf LowDetails nicht flüssig, ständig Nachladeruckler. Weitere 512MB rein, und schon ging die Post ab, alle Ruckler waren weg und das Spiel ging einwandfrei flüssig. Also 512MB reichen nicht mehr heute, 1GB sind Standard. 2GB dauert noch eine Weile bis man die tatsächlich voll ausreizt, so wie heute 1GB.
Farcry kann ich auf meinem 1000@1400 T-bird zocken mit ner 2Ti und 256 MB.
Ich sach ja ich stell nicht grade die höchsten Ansprüche. (hehe garkein Geld dafür).
![Benutzerbild von [EID]-Brainstorm](https://www.tweakpc.de/forum/customavatars/avatar4284_36.gif){kind=avatar}
![[EID]-Brainstorm ist jedem bekannt](https://www.tweakpc.de/forum/images/reputation/reputation_green.gif)
![[EID]-Brainstorm ist jedem bekannt](https://www.tweakpc.de/forum/images/reputation/reputation_greenh.gif)
2 GB RAM - mehr Performance? 
![[EID]-Brainstorm ist offline](https://www.tweakpc.de/forum/images/statusicon/user_offline.gif)
Mit meinem DDR2 Speicher hoffe ich noch ein paar (3-4) Jährchen hinzukommen. Und außerdem kauf ich, wenn einen neuen Rechner, dann auch gleichzeitig neuen RAM, denn bis dahin sollte der DDR2 bessere Latenzen haben, wo wir wieder bei Punkt 2 wären. 
Zudem hab ich beim Händler gescheide Beratung und kann die Ware sofort umtauschen wenn sie kaputt ist oder ich sie umtauschen will. 
Linear-Darstellung
