Unterschiede CRT

DaKarl · 26.12.2005, 23:21

Ich hab mir nun endlich auch einen 19'' TFT geleistet und hab ihn jetzt noch neben meinem alten 19'' CRT stehen um mal zu sehen welche Unterschiede es gibt. Der TFT ist über DVI angeschlossen.

- Der TFT hat viel mehr Kontrast (1:250 laut Hersteller) als der CRT, schwarze Farbe ist eindeutig dunkler als auf dem CRT allerdings ist das weiß auf dem CRT meiner Ansicht nach weisser als beim TFT (bei gleicher Farbtemperatur Einstellung)

- Der TFT hat genau 19 Zoll, der angebliche 19 Zoll CRT hat real nur 18,1

- Der TFT stellt (bei standard-Auflösung) alles viel schärfer dar, v.a. Schrift ist viel deutlicher erkennbar

- Die Farben sind beim TFT stärker, beim CRT wirkt alles irgendwie blass im direkten Vergleich

- Der CRT stellt mehr Details dar als der TFT. Das kann man z.B. gut bei einem Bild eines Sternenhimmels beobachten: Sehr weit entfernte, also schwach leuchtende Sterne stellt der Röhrenmonitor immer noch ganz schwach dar; im Gegensatz dazu sind diese beim TFT vollkommen unsichtbar. Auch z.B. Nebel wirkt beim CRT realistischer, da er fließender ist. Beim TFT sieht man z.B. in X3-Reunion (das ich zur Zeit gern spiele) leichten Nebel überhaupt nicht wobei er auf dem CRT noch dargestellt wird.

Vielleicht hat noch jemand Ergänzungen; würde mich interessieren was Andere für Erfahrungen gemacht haben.

videocard accelerator · 27.12.2005, 08:01

- Der TFT kann nur eine Auflösung befriedigend darstellen. Niedrigere Auflösugen wie 800x600 kann er nur mit schlechter Qualität interpolieren

- Der CRT kann viele Auflösugen sehr scharf darstellen.

- Der TFT braucht viel weniger Energie als ein CRT.(wird weniger warm)

DaKarl · 27.12.2005, 11:26

Mal ne Frage: wie viele Pixel hat denn eigentlich ein CRT Monitor?

atim · 27.12.2005, 11:40

Kommt auf die auflösung an, 1280x 1024 = 1,3mp

beim crt muss man einstellen wo das bild ist, der tft hat keine ränder, und stellt sich selber ein.

videocard accelerator · 27.12.2005, 12:04

CRT hat keine "Pixel" sondern eine Lochmaske.

**Exit** · 27.12.2005, 19:59

Oder ne Streifenmaske

Nee Spass beiseite. Ein CRT Monitor hat quasi auch eine max. Auflösung. Diese wird von der Loch/Streifenmaske vorgegeben. Alles darüber wird wieder unschärfer - natürlich nie so wie bei einem TFT.

Weiterhin bestimmt die KHz Frequenz, welche Auflösungen man überhaupt sinnvoll fahren kann. Ein 96KHz Monitor schafft bei 1280x1024 und 32bit so um die 100Hz. Ein 85KHz Modell nur etwa 75-85Hz (bin mir jetzt net sicher - ist schon a bissle her).

Mein 22" iiyama hatte 140KHz und kam bei der Auflösung noch auf circa 120-140Hz. Bei 1600x1200 waren es dann noch etwa 100Hz.

DaKarl · 27.12.2005, 20:04

Wenn ein CRT eine Lochmaske hat, wieviele Löcher sind da denn dann in etwa drin?

smoek · 27.12.2005, 21:21

kuck ma, da gibts nen sehr schönen Artikel von TweakPC !

http://www.tweakpc.de/berichte/tft/tft.htm

stebbi

ZoomZoomZam · 31.12.2005, 16:43

hallo DaKarl

..welchen monitor hast du dir den zugelegt??

DaKarl · 31.12.2005, 16:56

Nen ViewSonic VX924
bin äußerst zufrieden damit! bei 3ms reaktionszeit sieht man wirklich nichtmal unter extremsten bedingungen schlieren!

tele · 31.12.2005, 17:34

Was für micht das Mörder-TFT Argument ist:

- der TFT ist flacher, dadurch kann er direkt vor der Nase aufgestellt werden und auf dem Schreibtisch ist dennoch noch genug Platz für Tastatur und Maus - nie wieder nach-links-gucken!

(außerdem isser leichter, was das Schleppen ernorm erleichtern)