Unterschiede Home/Pro

nero747 · 17.10.2006, 14:21

Ich hoffe das ist kein Doppelpost, ich habe in der Forensuche und bei Google dazu nichts gefunden!

-Wo sind eigentlich die Unterschiede zwischen Pro und Home?
-Was sind Vor- und Nachteile?
-Stimmt es, das Pro zum Spielen eher ungeeignet ist?
-Was bedeutet System Builder-Version?
Ich wäre Dankbar für ein Pro und Kontra

tele · 17.10.2006, 14:25

micrsoft.de -> windows -> übersicht XP Editionen

http://www.microsoft.com/germany/win...n/default.mspx

Zitat:

Zitat von nero747

-Stimmt es, das Pro zum Spielen eher ungeeignet ist?

nein

Zitat:

Zitat von nero747

-Was bedeutet System Builder-Version?

Nur CD + Lizenzaufkleber + kleines heftchen + weniger Preis

nero747 · 17.10.2006, 14:33

EDIT: mh klasse die x64 Version steht so im Versand: Unterstützte ProzessorenAMD Athlon 64, AMD Opteron,

Toll ich hol mir aber Intel...

P.S.: Danke für die schnellen Antworten

tele · 17.10.2006, 14:39

Microsoft lizenziert nach Sockeln. Daher solltest du imho für einen DualCore auch eine Home Version verwenden können. Allerdings kann ich dir das nicht bestätigen.

_SpyBytes_ · 17.10.2006, 20:17

Unterschiede XP Home und XP Pro - Google-Suche

Grüße Spy

nero747 · 20.10.2006, 11:13

Gut nur noch eine bitte schnell beantwortete Frage: x64 Pro, da steht bei HV http://www3.hardwareversand.de/8V-Um...=5100&agid=185 das läuft nur mit AMD!? Ist das denen ihr Fehler oder geht da echt nur AMD?

tele · 20.10.2006, 11:23

AFAIK läuft das auch auf Prozessoren von Intel die EMT_64 haben. Allerdings würde ich dir von einem 64er Windows abraten, solltest du 4GB RAM oder weniger haben. Die Treiber- und Programmunterstützung ist doch recht dürftig. Hier im forum häufen sich städnig Fragen, warum Programm/Hardwaretreiber XY nicht unter Windows x64 läuft - das sollte man vorher bedenken.

nero747 · 20.10.2006, 11:38

ein Kollege meiner Mutter der IT in der Firma macht, meinte nur da würde DualCore richtig ausgeschöpft werden!

tele · 20.10.2006, 11:52

Was hat ein 64-Bit Betriebssystem bitte mit einer Zweikern-CPU-ARchitektur zu tun?

Wenn du dich auf diese Aussage verlassen willst (was ich dir nicht raten würde, da es jedweglicher Logik entbehrt), dann empfehle ich dir zumindest eine Liste deiner verwendeten Software zusammenzustellen und jeden Hersteller hinsichtlich Kompatibilität zu Windows x64 befragst bzw. dich darüber kundig machst.

nero747 · 20.10.2006, 11:54

Hm soll ich dann normales Pro oder Home kaufen? Er meinte, die andern Systeme würdem einem nur vorgaukeln dass sie die Leistung auch ausnutzen!

tele · 20.10.2006, 12:07

Aha - ja klar.

Nur zu Information: AMDs Prozessoren der aktuellen Generation (Athlon 64 und Opteron) unterstützen nativ die Befehle der AMD64, x86_46 oder wie auch immer genannten Technik. Intel hat lediglich eine Speichererweiterung, um diese Befehle annähernd nuterstützen zu können und ebenfalls ohne PAE mehr als 4GB RAM adressieren zu können.

edit: hier auch nochmal als Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Intel_64#Unterschiede

hier nochmal ein Satz zur Zwischenlösung: http://de.wikipedia.org/wiki/AMD64#S...rst.C3.BCtzung

Home oder Pro? Kommt drauf an ob dir der Mehrpreis der Pro für die Features, die du in den oben genannten Links findest wert ist. Für eine Daddelkiste die mal ab und an auf ner LAN ist reicht Home allemal.

nero747 · 20.10.2006, 17:44

jaaaa, gut: pro stand nur zur Debatte, wen Home nicht Dual-Coregeeignet wäre! Ich hatte jetzt keine Zeit die Links anzugucken, bin nicht zu Hause, aber wenn DU sagst, Home geht mit Intel E6400, daaann glaub ich dir das (denk ich)

redfalcon · 20.10.2006, 18:49

Zitat:

Zitat von tele

Microsoft lizenziert nach Sockeln. Daher solltest du imho für einen DualCore auch eine Home Version verwenden können. Allerdings kann ich dir das nicht bestätigen.

Laufen wirds unter Home wohl, allerdings unterstützt XP Home keine SMPs (Darunter fällt auch Hyperthreading und demnach auch DC). Falls er also die zwei Kerne nutzen möchte, bleibt ihm eigentlich nur XP Pro.

hoyy · 20.10.2006, 19:17

Zitat:

Zitat von redfalcon

Laufen wirds unter Home wohl, allerdings unterstützt XP Home keine SMPs (Darunter fällt auch Hyperthreading und demnach auch DC). Falls er also die zwei Kerne nutzen möchte, bleibt ihm eigentlich nur XP Pro.

Das kann ich nicht bestätigen.
Hab vor kurzem Windows XP Home auf einem X2 3800+ installiert.

Es tauchen 2 Threads im Taskmanager auf, also geh ich davon aus, dass auch beide Kerne funktionieren.

MfG Hoyy

tele · 20.10.2006, 19:58

@redfalcon: da ich selbst keine Home Version habe, konnte ich mich bei meinen Aussagen auch nur auf andere Aussagen im Internet berufen. Und dort ist der eintönige Tenor (von Heise bis zum Chip Forum), dass XP Home zwar nicht mehr als einen Sockel aber wohl Hyper-Threding und auch DualCore Prozessoren unterstützt. Viele dieser Sachen waren ebenfalls mit Erfahrungsberichten belegt.

stevie · 20.10.2006, 20:23

Als ich so einen Thread aufgemacht hatte, wurde der direkt geschlossen und jetzt auf einmal die Antworten

. Na ja dann weiß ich ja auch endlich mal bescheid

.

tele · 20.10.2006, 20:25

Ich kann in der Liste der von dir erstellten Themen keins finden, welches geschlossen ist und welches sich um dieses Thema dreht.

redfalcon · 21.10.2006, 10:13

Zitat:

Zitat von tele

@redfalcon: da ich selbst keine Home Version habe, konnte ich mich bei meinen Aussagen auch nur auf andere Aussagen im Internet berufen. Und dort ist der eintönige Tenor (von Heise bis zum Chip Forum), dass XP Home zwar nicht mehr als einen Sockel aber wohl Hyper-Threding und auch DualCore Prozessoren unterstützt. Viele dieser Sachen waren ebenfalls mit Erfahrungsberichten belegt.

Seltsam. Ich weiss noch, dass bei meinem P4 mit Hyperthreading unter Home nur die physikalische CPU erkannt wurde. Unter Pro gabs dann auch die virtulle zweite CPU. Allerdings ist das ne ganze Zeit etwas her, kann sein, dass ich da jetzt was verdreht habe, oder dass sich da mit den Service-Packs oder Patches was geändert hat. Aber darum gehts hier ja eigentlich nicht.

EoN · 21.10.2006, 11:37

Zitat:

Zitat von redfalcon

Seltsam. Ich weiss noch, dass bei meinem P4 mit Hyperthreading unter Home nur die physikalische CPU erkannt wurde. Unter Pro gabs dann auch die virtulle zweite CPU. Allerdings ist das ne ganze Zeit etwas her, kann sein, dass ich da jetzt was verdreht habe, oder dass sich da mit den Service-Packs oder Patches was geändert hat. Aber darum gehts hier ja eigentlich nicht.

Hattest Du beim aktivieren des Hyperthreading das Windows auch neu installiert?
Die Anzahl der Kerne wird nämlich nur bei ner neuinstallation abgeprüft.

hoyy · 21.10.2006, 12:09

Zitat:

Zitat von EoN

Hattest Du beim aktivieren des Hyperthreading das Windows auch neu installiert?
Die Anzahl der Kerne wird nämlich nur bei ner neuinstallation abgeprüft.

Gibts da ne Möglichkeit, das auch ohne Neuinstallation erkennen zu lassen?

Ich will nämlich auf einen X2 3800+ umsteigen und hab eigentlich nicht vor das Betriebssystem (Win 2000) neu zu installieren.

MfG Hoyy

tele · 21.10.2006, 13:17

ja - statt einem ACPI-Uniprocessor Computer den Treiber für einen der Mehrprozessor oder was auch immer installieren (gerätemanager -> computer)

redfalcon · 21.10.2006, 14:54

Zitat:

Zitat von EoN

Hattest Du beim aktivieren des Hyperthreading das Windows auch neu installiert?
Die Anzahl der Kerne wird nämlich nur bei ner neuinstallation abgeprüft.

Jep, hatte ich. Ich kanns mittlerweile aber nicht mehr nachprüfen, da ich jetzt nen Athlon hab.

nero747 · 21.10.2006, 20:19

ah danke, naja dann halt Pro, hab ja genug Geld