| |
27.02.2006, 08:17
|
#276 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 17.04.2005
Beiträge: 2.073
| AW: SuperPI Benchmark Thread nicht schlecht, der core duo.
da ich nun endlich vom meinem sis chipsatz weg bin, und auf nf3 250 gewechselt bin, kann ich nun auch mal ocen
doch bis jetzt komme ich net höher als 12 x 217 , 11 x 230, und bei 10x bin ihc gerde bei 235 , also ich werde noch mal etwas probieren. | [FONT="Courier New"]C2D 2,13GHZ/4GB DDR3 Ram/HD 4670 1GB/500GB Sata HDD [/FONT] |
| |
27.02.2006, 10:05
|
#277 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 2.708
| AW: SuperPI Benchmark Thread ist das ein angepasstes S-Pi für dualcores ?
sah sowas schonmal mit einem 2,2GHz AMD X2 der ca. 23sec benötigte, nette leistung aber nicht wirklich vergleichbar
Zad | |
| |
27.02.2006, 16:29
|
#278 (permalink)
| Gast | AW: SuperPI Benchmark Thread Ich brauch so um die 30-40 Sek mit meinem da ich hakt nur einen kern benutzen kann. Interesiert mich aber auch mal ob es eine Version gibt für Dual Core CPUs. | |
| |
27.02.2006, 18:24
|
#279 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 2.708
| AW: SuperPI Benchmark Thread versuch mal diese version http://www.xtremesystems.com/pi/
scheint die gleiche zu sein wie die die bei VL125 zu sehen
Zad | |
| |
27.02.2006, 19:16
|
#280 (permalink)
| * Forenclown *
Registriert seit: 31.05.2004
Beiträge: 7.224
| AW: SuperPI Benchmark Thread | |
| |
27.02.2006, 19:27
|
#281 (permalink)
| Gast | AW: SuperPI Benchmark Thread
41 Sek. Meine CPU läuft aber auch nur auf 2.2 im moment.
Edit:
Bei dem Bild die Checksum:
Incorrect checksum! laut der Seite | |
| |
27.02.2006, 19:30
|
#282 (permalink)
| * Forenclown *
Registriert seit: 31.05.2004
Beiträge: 7.224
| AW: SuperPI Benchmark Thread WR liegt bei 17,xxx Zitat:
1. Tom Holck - 17.99 seconds - P4.670 3.80Ghz @ 7.21Ghz
| | |
| |
28.02.2006, 10:32
|
#283 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 17.04.2005
Beiträge: 2.073
| AW: SuperPI Benchmark Thread Zitat:
Zitat von VL125 WR liegt bei 17,xxx Zitat:
1. Tom Holck - 17.99 seconds - P4.670 3.80Ghz @ 7.21Ghz
| |
und intel hat probs mit der 4ghz grenze | |
| |
02.03.2006, 18:42
|
#284 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 14.07.2004
Beiträge: 2.062
| AW: SuperPI Benchmark Thread Ich hab auch mal wieder bissel gebencht: http://img336.imageshack.us/img336/3...3727vsuper.jpg
Leider ist das nimmer primestabil. CPU schafft den Coretakt zwar, Speicher auch die 300, aber zusammen wird´s nix...
Macht vermutlich der Memcontroller schlapp. | |
| |
03.03.2006, 11:38
|
#285 (permalink)
| * Forenclown *
Registriert seit: 31.05.2004
Beiträge: 7.224
| AW: SuperPI Benchmark Thread Mal gucken, ob ich das nächste Woche unterbieten kann | |
| |
03.03.2006, 14:28
|
#286 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 14.07.2004
Beiträge: 2.062
| AW: SuperPI Benchmark Thread Zitat:
Zitat von VL125 Mal gucken, ob ich das nächste Woche unterbieten kann | Das dürfte Dir mit dem neuen Sys nicht schwer fallen...
Kann es sein, dass der große Cache der P-Ms bei SuperPi soviel reißt ? Die SPI-Screens, die ich von Celeron-Ms bisher gesehen habe, waren nämlich ein Stückel schlechter als die vergleichbar getakteter P-Ms. | |
| |
03.03.2006, 14:35
|
#287 (permalink)
| * Forenclown *
Registriert seit: 31.05.2004
Beiträge: 7.224
| AW: SuperPI Benchmark Thread Sagen wir es so, sie trägt ungemein dazu bei, dass er bessere Ergebnisse erziehlt.
PS: Das SYs hab ich eh nur 3-4 Monate.. | Ich habe solange ein Motivationsproblem bis ich ein Zeitproblem habe |
| |
03.03.2006, 15:50
|
#288 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 17.04.2005
Beiträge: 2.073
| AW: SuperPI Benchmark Thread ..., mist, also meine cpu streikt ab 2,54ghz (12*212). Egal welcher multi. Mal gucken, vl stelle ich mal die ram latencen runter.
Hier mal ein pic: http://www.directupload.net/images/0...p/wJp3aYn9.jpg
kann es vielleicht daran liegen, das der Vcore zu teif ist? | |
| |
03.03.2006, 16:48
|
#289 (permalink)
| Extrem Performer
Registriert seit: 09.12.2005
Beiträge: 1.349
| AW: SuperPI Benchmark Thread 56 sek ^^ o intel ich liebe dich | |
| |
03.03.2006, 19:06
|
#290 (permalink)
| * Forenclown *
Registriert seit: 31.05.2004
Beiträge: 7.224
| AW: SuperPI Benchmark Thread Zitat:
Zitat von LiTe 56 sek ^^ o intel ich liebe dich | Mein 2,8 hatte damals 50 sek. Bei dir ist wohl der Wurm drin, oder das Board will nicht. | |
| |
04.03.2006, 09:09
|
#291 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 17.04.2005
Beiträge: 2.073
| AW: SuperPI Benchmark Thread oder er hat viel langsamere ram latencen | |
| |
04.03.2006, 09:25
|
#292 (permalink)
| Extrem Performer
Registriert seit: 09.12.2005
Beiträge: 1.349
| AW: SuperPI Benchmark Thread auf das board würd ich net vertrauen is ja auch ein compaq der ram is cl3 also is das ganz kein wunder ^^ zum glück hol ich mir bald einen neuen pc *puh* | |
| |
04.03.2006, 12:03
|
#293 (permalink)
| * Forenclown *
Registriert seit: 31.05.2004
Beiträge: 7.224
| AW: SuperPI Benchmark Thread Zitat:
Zitat von LiTe auf das board würd ich net vertrauen is ja auch ein compaq der ram is cl3 also is das ganz kein wunder ^^ zum glück hol ich mir bald einen neuen pc *puh* |
OK, dass könnte ein grund (die 6sec) sein. | |
| |
04.03.2006, 14:17
|
#294 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 17.04.2005
Beiträge: 2.073
| AW: SuperPI Benchmark Thread http://www.directupload.net/images/0...p/VKpGw93V.jpg
was heist dieser super pi fehler?
bei dem 1 und 2m test habe ich den nicht :/
mfg
edit: aquamark mäckert auch nicht rum |
Geändert von atim (04.03.2006 um 14:26 Uhr)
|
| |
04.03.2006, 14:36
|
#295 (permalink)
| * Forenclown *
Registriert seit: 31.05.2004
Beiträge: 7.224
| AW: SuperPI Benchmark Thread Dann mach mal Prime an... d.h. deine CPU macht den takt nicht mit, deswegen entstehen Fehler. | |
| |
04.03.2006, 14:42
|
#296 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 17.04.2005
Beiträge: 2.073
| AW: SuperPI Benchmark Thread ok, dann lass ich jetzt mal prome laufen, aber das merkwürdige ist ja, das sonst alles normal läuft. Auch bench usw. zeigen kein prob. Ich hatte die anzeige schon einmal, allerdings habe ich dann den ram runtergetaktet, dann ging es wieder.
Edit: prime bricht nach einer minute ab. |
Geändert von atim (04.03.2006 um 14:44 Uhr)
|
| |
04.03.2006, 23:42
|
#297 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 2.708
| AW: SuperPI Benchmark Thread @atim - ob es an deiner cpu liegt ist garnicht so sicher
ein 3400+ der schon unterhalb von 2,6GHz dicht macht ?
hau den rams einen teiler rein und versuchs nochmal, würd zuerst mit default-vcore
testen und schauen was damit geht. danach gehst erst mit der vcore hoch.
könnte auch das mobo sein, schreibst weiter oben das egal welcher multi die kiste bei 212MHz dicht macht.
normal ist das so nicht. musst nochwas testen
Zad | |
| |
05.03.2006, 09:28
|
#298 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 17.04.2005
Beiträge: 2.073
| AW: SuperPI Benchmark Thread ok, werde ich gleich machen.
Also das war so:
Bei Multi 12 schaffe ich nen htt von max.215 stable (super pi)
Bei Multi 11 schaffe ich nen htt von max 232 stable (super pi 32m)
Bei Multi 10 schaffe ich nen htt von max 253 stable (auper pi)
Vl brauch der nf3 mehr strom.
mfg
Melde mich wieder
edit: standart hat der 3400+ 1,55Vcore. Ich lasse den zZ auf 1m5laufen, da der nicht gegrillt werde soll.
edit2: Ich versteh die welt nicht mehr. Also auf 2520mhz @ 1,5V macht der superpi32m stble, allerdings bricht der nach 2min prime ab. http://www.directupload.net/images/0...p/KoHP32qk.jpg
edit3: ok, jetzt läuft er gerade auf 2,52ghz imprime test für 4h. Nur merke ich immer mehr, wie dumm gigabyte ist. Das k8NS is so abgespeckt, das ich den vcore entweder auf 1,5V (standart) oder +5%/+7,5% oder +10% geben kann. Jetzt habe ich +5% und auf 1,58laut cpu-z. Laut easy tune 5 habe ich 1,6V. In easy tune kann ich das auch genauer einstellen, den vcore. Jedoch bringt das nichts. Er bleibt immer gleich.
___________________
Also bis jetzt (ca.2 1/2 -3h) läuft die cpu im prime stress test auf 12*213=2556mhz.
Ich denke sie ist stable
Hab gerade während des testes auf 214*12 gstellt. Da bricht prime sofort ab. |
Geändert von atim (05.03.2006 um 12:41 Uhr)
|
| |
05.03.2006, 14:15
|
#299 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 2.708
| AW: SuperPI Benchmark Thread ups, hast recht, deine cpu hat default 1,55V *duck* hatte 1,4V im kopf
wird die cpu bei eingestellten 1,55V zu warm das du sie auf 1,5V laufen lässt?
Zad | |
| |
05.03.2006, 17:18
|
#300 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 17.04.2005
Beiträge: 2.073
| AW: SuperPI Benchmark Thread nö, ich hab auf 1,58V im prime test nich über 35°c gehabt. Und das durchgängig | |
| | | |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
Forumregeln
| Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen. Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten. Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen. Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten. HTML-Code ist aus. | | | Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 21:51 Uhr. | | |