Wenn ich in einem und demselben PC ein 550 Watt oder ein 650Watt Netzteil nutze, ist der Stromverbrauch bei dem 650Watt Netzteil gleich oder größer dem Stromverbrauch des 550Watt Netzteils?
Ich glaube, dass der Stromverbrauch bei beiden Netzteilen identisch sein muss, da die gleichen Komponenten im PC existieren und diese auch unabhängig von der Leistung des Netzteils den selben Strom benötigen und verbrauchen.....
Hi,
das hängt ganz vom Wirkungsgrad der Netzteile ab. Haben beiden den gleichen Wirkungsgrad ist der Stromverbrauch gleich.
Gruß
Alex
Dein System unter dem Avatarbild? Einfach ins Kontrollzentrum gehen->Profil bearbeiten und unter "Mein System" alles eintragen
Vegetarier essen meinem Essen das Essen weg!
Der Stromverbrauch hängt nicht bzw. nur gering vom NT(wenn der Wirkungsgrad nicht groß differiert) sondern vielmehr von den verbauten Verbrauchern.
Grundlegend ist der Stromverbrauch gleich groß.
das Netzteil selbst benoetigt Energie zum Umformen der normalen Netz-Wechselspannung in Gleichspannung. Akuelle Netzteile verwenden ueblicherweise ca. 20% der zugefuehrten Leistung selbst (entspricht 80% Wirkungsgrad). Aber das gilt aber nur fuer einigermassen gut ausgelastete Netzteile. Recht allgemein gilt auch: Je weniger ausgelastet ein Netzteil ist, desto schlechter ist der Wirkungsgrad, desto hoeher ist der (prozentuale) Mehrverbrauch des Netzteiles. Nun sollte das 650 Watt NT weniger ausgelastet sein, als ein 550 Watt NT im gleichen System, heisst also, dass das System mit einem 650ger hoechstwahrscheinlich mehr verbrauchen wird.
Mal so nebenbei gefragt: Was fuer einen Rechner willst Du denn mit dem Netzteil ausstatten? Sowohl 550 als auch 650 Watt scheinen mir da etwas hoch gegriffen zu sein....
Nuja, die 8800Ultra zieht sicherlich schon einiges auf der 12V-Schiene, aber ein GUTES Marken-NT mit hohem Wirkungsgrad wird auch mit 450W dieses System versorgen würde ich denken.
Nebenbei: Die Kombination X2 4400+ und 8800Ultra macht keinen Sinn, Deine Grafikkarte wird sich langweilen da sie ständig auf Daten der CPU warten muss...
greetz
Ich brauche keinen Sex; das Leben f.i.c.k.t mich bereits wo es nur kann...
Daher ironiere ich einfach so lange, bis ich einen Sarkasmus habe!
Nebenbei: Die Kombination X2 4400+ und 8800Ultra macht keinen Sinn, Deine Grafikkarte wird sich langweilen da sie ständig auf Daten der CPU warten muss...
greetz
Da das sicher noch ein 939 System ist, ist der X2 4400+ z.Z. der Größte der so ohne weiteres erhältlich ist. Da reicht dann aber auch eine 8800 GTS.
In 5 Monaten wird die aber noch schwieriger zu bekommen sein und mit Sicherheit auch teurer als heute.
Sollte es doch ein AM2 System sein warum nicht gleich ein 6000+, die Preise dafür sind ja z.Z. auch extrem gefallen.
Allerdings muss man die Entwicklung bei AMD sowieso mal abwarten.
Nebenbei: Die Kombination X2 4400+ und 8800Ultra macht keinen Sinn, Deine Grafikkarte wird sich langweilen da sie ständig auf Daten der CPU warten muss...
Warum? Ist die CPU zu langsam oder berechnet sie alles alleine und gibt der Grafikkarte keine Daten? (Verstehe ich nicht ganz...)
Hast denn einen Vorschlag für eine andere CPU in Kombination mit der 8800Ultra?
Aber wenn der 4400+er bereits beschlossen ist und es eine ökonomische Aufrüstung ist würde ich nicht vom 4400+er abraten sondern schlicht von der 8800Ultra. Eine GTS reicht zu dieser CPU allemal und ist um einiges günstiger.
greetz
PS: Irgendeine Komponente ist immer der "Flaschenhals" im System, also der bremsende Faktor. In dieser Kombination wäre halt die CPU der Flaschenhals so dass der Einsatz einer allzuschnellen Hyperobergrafikkarte keinen Sinn macht.
Über die Form des zukünftigen Systems solltest du dir Gedanken machen wenn es soweit ist, bis da hin gibt es so viele neue Entwicklungen und Preisbewegungen!
Investiers du jetzt in ein 550 Watt NT mit Wirkungsgrad 80 ist das auch für die Zukunft vollkommen ausreichend! Selbst ein gutes 400 Watt NT mit entsprechenden Wirkungsgrad ist mittelfristig gut genug!
Aber wenn der 4400+er bereits beschlossen ist und es eine ökonomische Aufrüstung ist würde ich nicht vom 4400+er abraten sondern schlicht von der 8800Ultra. Eine GTS reicht zu dieser CPU allemal und ist um einiges günstiger.
Hi,
da muss ich dir aber ein wenig wiedersprechen.
Selbst mit einen 4400+ wird die Ultra um einiges schneller sein als eine GTS. Natürlich bringt die Ultra dann nicht die ganze volle Leistung, aber trozdem ist sie wesentlich schneller.
habe schon mehrere tests gelesen indem genau diese Situationen getetstet werden. Und immer kommt das gleiche dabei raus. Die Grafikkarte läuft zwar etzwas langsamer, aber immer noch schnell genug.
Trozdem würde ich nicht die Ultra kaufen. Das Teil ist reine Geldvernichtung. Dann doch leiber die 8800GTX.
Und für die Zukunft macht die 8800GTX auch mehr Sinn. Kauft er sich dann irgendwann eine neue schnelle CPU hat er auch gleich die passende Grafikkarte dazu.
Ich würde mir jedoch keinen X2 4400+ zulegen - der Opteron 180 kostet keine 10 Euro mehr - und der Opteron 185 wäre auch noch gerade preismäßig zu ertragen. Das würde dann mit der 8800 Ultra bzw. GTX mehr Sinn machen.
Ihr scheint alle zu vergessen das er erst in 5 Monaten um- bzw. aufrüsten will und da wird es die Sockel 939 Prozessoren nicht mehr in dem Umfang wie heute geben erstrecht nicht zu den Preisen.
Also wird sich dann wohl eher die Frage stellen welches System Sockel 775 oder AM2+ bzw. sogar noch abwarten AM3(mit DDR3).
Er wollte in den nächsten 5 Monaten aufrüsten - so hab' ich es verstanden, also Stück für Stück...naja, egal - eine Kaufberatung für ein System in 5 Monaten ist sinnfrei.