| |
28.11.2010, 17:56
|
#126 (permalink)
| Mega Hyperaktiver Nerd
Registriert seit: 12.12.2009
Beiträge: 7.616
| AW: Höchste CPUz Validierung Profi Overclocker AMD Phenom IIx4 940BE @ 4,332GHz
Brachte mir 1,5Punkte bei Hwbot
Damit bin ich jetzt auf Platz 5 im Team | Main: ASUS ROG MAXIMUS X FORMULA|Intel Core i9 9900k @ 5 GHz|DUAL AMD RX VEGA 64 @WATER|Samsung 950 Pro NVMe M2 256 GB|BeQuiet DarkBase 900 Rev. 2|Corsair AX 1600i
Server:
ASUS Z6PE-D18|Intel Xeon X5670|Intel Xeon X5670|96GB RAM Hynix DDR3 1333 RDIMM ECC|HP P410 1GB FBWC|4x 2TB Curcial MX500
|
| | 2 Benutzer bedanken sich für den Beitrag: | |
29.11.2010, 13:58
|
#127 (permalink)
| aka the mysterious Mr. L
Registriert seit: 28.03.2010
Beiträge: 8.244
| AW: Höchste CPUz Validierung gut gemacht
bin mal gespannt, wer mich von platz 2 verdrängt... ich tippe mal auf mother | |
| |
29.11.2010, 13:59
|
#128 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 19.01.2009
Beiträge: 10.756
| AW: Höchste CPUz Validierung Juhu er ist nicht verschollen... | |
| |
29.11.2010, 14:11
|
#129 (permalink)
| Stickstoff Junkie
Registriert seit: 27.05.2008
Beiträge: 11.646
| AW: Höchste CPUz Validierung Zitat:
Zitat von Lübke bin mal gespannt, wer mich von platz 2 verdrängt... ich tippe mal auf mother | Wo bist du auf Platz 2. ?
Hab ich was übersehen.
@Mother-Brain: Warum darf eigtl. jeder nur einmal in die Liste? Gibt doch keine Punkte drauf da darfste ruhig meinen 4 GHz Pentium D drin lassen. | Wer nicht takten will muss kühlen! |
| |
29.11.2010, 14:12
|
#130 (permalink)
| aka the mysterious Mr. L
Registriert seit: 28.03.2010
Beiträge: 8.244
| AW: Höchste CPUz Validierung oh ich war gedanklich bei hwbot... Zitat: Brachte mir 1,5Punkte bei Hwbot | Zitat:
Juhu er ist nicht verschollen...
| habt ihr mich vermisst? | |
| |
29.11.2010, 14:13
|
#131 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 19.01.2009
Beiträge: 10.756
| AW: Höchste CPUz Validierung Jeder darf pro Prozessor nur einmal rein... :P Öhmm such mir das Egrbniss nochmal raus, aber wenn es der selbe Prozessor/Modell ist, dann ist es nicht gestattet... einfach weil ich ja die Liste zuspammen könnte mit 4,4-4,41-4,42-4,43 etc... sowas will ich nicht. | |
| |
29.11.2010, 14:14
|
#132 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 23.03.2009
Beiträge: 10.314
| AW: Höchste CPUz Validierung da du die liste eh nicht erneuerst... | |
| |
29.11.2010, 14:15
|
#133 (permalink)
| Stickstoff Junkie
Registriert seit: 27.05.2008
Beiträge: 11.646
| AW: Höchste CPUz Validierung Zitat:
Zitat von Mother-Brain einfach weil ich ja die Liste zuspammen könnte mit 4,4-4,41-4,42-4,43 etc... sowas will ich nicht. | Völlig verständlich, war aber ein Pentium D und danach ein Celeron D. Ich such mal wenn nicht... halb so wild. | |
| |
29.11.2010, 14:17
|
#134 (permalink)
| aka the mysterious Mr. L
Registriert seit: 28.03.2010
Beiträge: 8.244
| AW: Höchste CPUz Validierung ich finde, der beste persönliche wert reicht vollkommen. sonst kann man auch gleich bei hwbot gucken
nee is schon gut so wies ist. wenn man was besseres hinbekommt, wird der neue wert ja auch übernommen. wozu dann noch den schlechteren halten? | Gruß
Lübke . |
| |
29.11.2010, 14:20
|
#135 (permalink)
| Stickstoff Junkie
Registriert seit: 27.05.2008
Beiträge: 11.646
| AW: Höchste CPUz Validierung Weils 2 verschiedene CPUs sind?!
Und da sehe ich dann sehr wohl einen Unterschied. Weil eine alte Krücke auf sagen wir mal 2 Ghz zu bringen mag genauso viel arbeit sein wie jetzt meinen Celeron D auf 4,8 und da wärs schon cool wenn beides drin wäre... (Wenn ich noch was älteres als den Celeron find )
So Mother-Brain habs gefunden Legion of the Damned Pentium D 805 @ 4000,01 Mhz | |
| |
29.11.2010, 14:24
|
#136 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 23.03.2009
Beiträge: 10.314
| AW: Höchste CPUz Validierung hier gehts nur um takt, mit welchem du das angestellt hast ist egal.
du musst deinen takt nur mit cpuz bestätigen (sonst geb ich gleich nen screen vom bios vor der einstellungsübernahme ab...) was die geschichte auf x86-cpus eingrenzt, ansonsten steht dir alles offen.
es ist, so wie es ist schon ok, aber man will für so eine allgemeine geschichte nicht nach 50000 prozessoren unterscheiden...
warte mal auf sandy, dann sind ganz fix neue werte on top... | 450mm or bust! Wenn Kritik nicht kritisch ist, ist sie zu kritisieren. |
| |
29.11.2010, 14:25
|
#137 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 19.01.2009
Beiträge: 10.756
| AW: Höchste CPUz Validierung Dann ists okaj, dann ists halt irgenwie untergegangen sorry. | |
| |
29.11.2010, 14:25
|
#138 (permalink)
| aka the mysterious Mr. L
Registriert seit: 28.03.2010
Beiträge: 8.244
| AW: Höchste CPUz Validierung soll ich jetz etwa auch alle meine cpu-z ergebnisse hier posten?
nee da es hier um den besten wert geht, brauche ich mit 300 mhz oder so nicht anzufangen^^ | |
| |
29.11.2010, 14:29
|
#139 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 19.01.2009
Beiträge: 10.756
| AW: Höchste CPUz Validierung Lübke, für jeden unterschiedlichen Prozessor, kannst du es machen....aber ob dies Sinn macht, einfach nur die letzten Plätze zuzumüllen, weiß ich jetzt auch nicht . | |
| |
29.11.2010, 14:32
|
#140 (permalink)
| aka the mysterious Mr. L
Registriert seit: 28.03.2010
Beiträge: 8.244
| AW: Höchste CPUz Validierung das sollte auch eher heißen, dass es wenig sinn macht, was lodt da vorhat. er kann mit seinem zweitbesten wert keine bessere position erreichen als mit seinem besten wert. ich würd nur die besten ergebnisse jedes nutzers zulassen, sonst wirds nur unnötig unübersichtlich. wie polo schon sagte, es geht hier nur um eine möglichst hohe validierung, egal mit welcher cpu. wenn ich nen 486er auf 200 mhz prüglen würde, wäre das ein wahnsinnswert für die cpu aber abgeschlagen der letzte platz in der liste, also sinnfrei | |
| | Für diesen Beitrag bedankt sich: | |
29.11.2010, 14:33
|
#141 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 23.03.2009
Beiträge: 10.314
| AW: Höchste CPUz Validierung ich hab das anliegen des themas irgendwie anders verstanden...
gehts jetzt um den höchsten takt je prozessor und nicht mehr je benutzer? dann dürfen leider platz 8 und 10 gestrichen werden, weil sie leider den selben nutzen wie platz 3... nur als beispiel.
gefällt mir wesentlich weniger, als wenn jeweils nur der höchste erreichte takt pro nutzer verglichen wird...
da wiederhol ich jetzt lübke mit anderen worten. bitte legions zweiten wert wieder streichen, im irc meinte er, er pelle sich eh kein ei drauf. | |
| |
29.11.2010, 14:34
|
#142 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 19.01.2009
Beiträge: 10.756
| AW: Höchste CPUz Validierung Stimmt, aber ich nehme gerne jeden Wert, wenn es nen andere Prozi ist, dann weiß man wenigstens welche Taktraten _möglich_ sind.... ach ich weiß auch nicht...sollen wir ne Umfrage machen?? | |
| |
29.11.2010, 14:36
|
#143 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 23.03.2009
Beiträge: 10.314
| AW: Höchste CPUz Validierung nein, du entscheidest das jetzt so wie lübke das will
so war das thema ja von anfang an konzipiert, hier wird nicht nach 50000 prozessoren sortiert. | |
| |
29.11.2010, 14:38
|
#144 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 19.01.2009
Beiträge: 10.756
| AW: Höchste CPUz Validierung Zitat:
Zitat von poloniumium nein, du entscheidest das jetzt so wie lübke das will
so war das thema ja von anfang an konzipiert, hier wird nicht nach 50000 prozessoren sortiert. | Sehr diktatorisch....das gefällt mir... also fliegt jetzt jeder der doppelt drin steht raus.... Fertig. Die WErte stehen ja trotzdem hier noch im Thread, wenn wer den durchkemmen will....sind ja nicht im Nirvana verschwunden. | |
| | 3 Benutzer bedanken sich für den Beitrag: | |
29.11.2010, 14:43
|
#145 (permalink)
| Mega Hyperaktiver Nerd
Registriert seit: 12.12.2009
Beiträge: 7.616
| AW: Höchste CPUz Validierung Ich muss mindestens noch an Unterdroge mit seinen 4,4GHz vorbei
Es wird ja langsam kälter da wird das sicherlich machbar sein^^ | |
| |
29.11.2010, 15:56
|
#146 (permalink)
| aka the mysterious Mr. L
Registriert seit: 28.03.2010
Beiträge: 8.244
| AW: Höchste CPUz Validierung Zitat:
du entscheidest das jetzt so wie lübke das will | das find ich generell eine sehr vernünftige einstellung | |
| |
29.11.2010, 16:02
|
#147 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 23.03.2009
Beiträge: 10.314
| AW: Höchste CPUz Validierung gerne, solange du es so siehst wie ich
im ernst, so wie es nun wieder ist war es gedacht und so ist es auch eine interne geschichte ohne tausend klauseln.
lets get it on, muss mal meinen i5 unter luft machen ... | |
| | 2 Benutzer bedanken sich für den Beitrag: | |
02.12.2010, 16:59
|
#148 (permalink)
| Hardware Killer
Registriert seit: 10.02.2004
Beiträge: 845
| AW: Höchste CPUz Validierung So erster run mit neuem Board. mal sehn wie hoch er damit geht CPU-Z Validator 3.1 | |
| |
02.12.2010, 17:03
|
#149 (permalink)
| Mega Hyperaktiver Nerd
Registriert seit: 12.12.2009
Beiträge: 7.616
| AW: Höchste CPUz Validierung Bitte Format beibehalten!
MFG
Profi Overclocker | |
| |
02.12.2010, 17:33
|
#150 (permalink)
| Hardware Killer
Registriert seit: 10.02.2004
Beiträge: 845
| AW: Höchste CPUz Validierung Zitat:
Zitat von Profi Overclocker Bitte Format beibehalten!
MFG
Profi Overclocker |
Name und Tweakpc sind doch drin? was möchtst du den noch haben`? | |
| | | |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
Forumregeln
| Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen. Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten. Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen. Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten. HTML-Code ist aus. | | | Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 20:22 Uhr. | | |