Hardwarezusammenstellung

[Eic]Diddy · 03.12.2007, 18:59

Hallo!
Ich soll für einen Freund einen Rechner zusammenstellen. Dieser sollte so maximal 950€ kosten. Nun habe ich zwei verschiedene Zusammenstellungen gemacht. Einmal ein AMD- und einmal ein Intel-System. Welche Zusammenstellung haltet ihr für sinnvoller oder habt ihr noch Verbesserungvorschläge? Ist es sinnvoll ein Mainboard mit 1333 MHz Bustakt anstatt 1066 MHz zu kaufen?

Intel-System:

Intel Core 2 Quad Q6600
ASUS P5W DH Deluxe, Sockel 775 Intel 975X
XFX GeForce 8800GT "XXX" 670M, 512MB
2048MB DDR2 Corsair TwinX CL 4, PC6400/800
Seagate Barracuda 7200.10 500GB 16MB 7200 ST3500630A
Zalman CNPS9500
ATX-Netzt.BE Quiet! Straight Power 650 Watt

--> ca. 965€

AMD-System:

AMD Phenom 9500
ASUS M3A32-MVP Deluxe, Sockel AM2+, AMD 790FX+SB600
ASUS EAH3870/G/HTDI/512M, 512MB; ATI HD 3870
Rest wie Intel System.

--> ca. 945€

Macht mich bitte auch auf mögliche Kompatiblitätsprobleme aufmerksam. Danke.

Gruß Diddy

64-Bit Monster · 03.12.2007, 19:20

Zitat:

1.Intel Core 2 Quad Q6600
2.ASUS P5W DH Deluxe, Sockel 775 Intel 975X
3.XFX GeForce 8800GT "XXX" 670M, 512MB
4.2048MB DDR2 Corsair TwinX CL 4, PC6400/800
5.Seagate Barracuda 7200.10 500GB 16MB 7200 ST3500630A
6.Zalman CNPS9500
7.ATX-Netzt.BE Quiet! Straight Power 650 Watt

1. sinnvoll wenn er viele Anwendungen parallel macht sollte er eher zocken dann ne Dual Core. Gibt nur wenige Games die zurzeit Quad fahren. Deshalb würde ich jetzt Dual Core nehmen und dann nächstes Jahr Quad nehmen. Anstelle des Quads evt E6750 od wenn er mag E6850.
2. Wieso ein Mainboard mit einem alten Chipsatz nehmen

. Würde dir hier zu einem P35 od wenn das Geld reicht X38 raten.
4.Passt
5.Passt od Samsung als Vorschlag
6.Passt auch außer er OC dann den 9700 od einen Scythe
7. Passt auch

Zitat:

1.AMD Phenom 9500
2.ASUS M3A32-MVP Deluxe, Sockel AM2+, AMD 790FX+SB600
3.ASUS EAH3870/G/HTDI/512M, 512MB; ATI HD 3870
Rest wie Intel System.

1. wie oben sinnvoll bei meheren Anwendungen wie rendern von Filmen usw
2. würde gehen
3. wieso eine ATI 3870? nehm doch die 8800GT von Zotac die schon übertaktet ist damit hast du genug leistung.

Zitat:

Ist es sinnvoll ein Mainboard mit 1333 MHz Bustakt anstatt 1066 MHz zu kaufen?

ja wegen evt späterer Umsteigung auf eine CPU mit 1333Mhz ala E6750 od die neuen QX9650.

eltono91 · 03.12.2007, 19:54

Zitat:

Würde dir hier zu einem P35 od wenn das Geld reicht X38 raten.

Ich weiß ja nicht ob er mal SLI benutzen will, aber wenn er zu der Intel-Lösung mit einer 8800GT greift, währe dann nicht eher ein nvidia chipsatz sinnvoller? Der p35 und x38 unterstützen doch nur CF oder bin ich da grad aufn holzweg

Wenn er natürlich kein SLI braucht kann er natürlich zum P35 bzw. x38 greifen.

[Eic]Diddy · 03.12.2007, 21:47

Danke für eure Antworten! Hatte da an SLI als Nachrüstmöglichkeit gedacht...

Was haltet ihr von dem Board:

MSI P6N SLI Platinum

Gibt es irgendwelche Nachteile vom Nvidia 650i SLI gegenüber dem P35 außer der Sache mir dem Crossfire und SLI?

Kodak · 03.12.2007, 22:06

Zitat:

Zitat von 64-Bit Monster

3. wieso eine ATI 3870? nehm doch die 8800GT von Zotac die schon übertaktet ist damit hast du genug leistung.

Warum eine 3870?

Ganz einfach:

Weil die Karte ebenso alles flüssig darstellt wie die 8800GT, nebenbei noch bessere Bildqualität hat und auch sparsam ist (106 Watt). Und für die 5 FPS mehr, die die 8800GT bringt, muss man meiner Meinung nach keine 30-40 Euro mehr ausgeben.

In meinen Augen spricht also rein gar nichts für die 8800GT

D4Ni · 03.12.2007, 23:39

Zitat:

Zitat von Kodak

Warum eine 3870?

Ganz einfach:

Weil die Karte ebenso alles flüssig darstellt wie die 8800GT, nebenbei noch bessere Bildqualität hat und auch sparsam ist (106 Watt). Und für die 5 FPS mehr, die die 8800GT bringt, muss man meiner Meinung nach keine 30-40 Euro mehr ausgeben.

In meinen Augen spricht also rein gar nichts für die 8800GT

5 FPS???

IAX Tech -- Computer Hardware Reviews, Overclocking, Information
http://www.pcgameshardware.de/screen...AA16xAF_21.PNG

Das sind mal schnell 25 FPS!

Die 8800GT ist schon noch mal ne Ecke schneller als ne HD3870, nicht nur 5 FPS. Bei höheren Auflösungen zieht die 8800GT dann noch mehr davon.

**Uwe64LE** · 03.12.2007, 21:56

Vielleicht solltest du erstmal schreiben, was dein Kumpel mit dem PC vor hat.
Für viele Leute ist ein Quad oder ein Phenom schlicht überdimensioniert und eine 8800GT ist wohl auch nur für Zocker mit dickem Geldbeutel nötig.

Evtl. wären aber z.B. auch 4 GB RAM bei den derzeitigen Preisen sinnvoll.

btw. max. 950,- heißt ja nicht, dass du unbedingt bis ans Limit gehen mußt

[Eic]Diddy · 03.12.2007, 22:04

Naja, was genau er vorhat weiß ich auch nicht so genau, aber ich denke mal er wird hauptsächlich mit zocken.

dr_Cox · 04.12.2007, 00:37

Was mich beim 2ten Link wundert ist, dass die 3870 so viel langsamer sein soll als eine 2900XT. Soweit ich weiss hat sich technisch nichts geändert ausser 256Bit Speicherinterface, Strukturgröße und DX10.1/Shader4.1.
Von den Takten her gesehen ist eine 3870 mit 775/1125 MHz sogar eigentlich besser als eine 2900XT mit 740/1000 MHz... naja wer weiß wer da wieder getestet hat und unter welchen Bedinungen.

Ich finds merkwürdig...

LG

D4Ni · 04.12.2007, 00:46

Zitat:

Zitat von dr_Cox

Was mich beim 2ten Link wundert ist, dass die 3870 so viel langsamer sein soll als eine 2900XT. Soweit ich weiss hat sich technisch nichts geändert ausser 256Bit Speicherinterface, Strukturgröße und DX10.1/Shader4.1.
Von den Takten her gesehen ist eine 3870 mit 775/1125 MHz sogar eigentlich besser als eine 2900XT mit 740/1000 MHz... naja wer weiß wer da wieder getestet hat und unter welchen Bedinungen.

Ich finds merkwürdig...

LG

Vieleicht die Treiber? Oder evtl. liegts am hohen AA und AF? Ich weiss es nicht, ich denke aber, dass PC-Games Hardware schon ne seriöse Quelle ist.

dr_Cox · 04.12.2007, 01:33

Ne, ich will auch nicht unterstellen, dass das Absicht oder sonst unseriös wäre oder so, ich bin nur sehr überrascht, dass da ein Unterschied von 33% bestehen soll in der Performance.
Ich hab auch noch nicht groß Benchmarks angesehen, aber von den technischen Daten her hätte ich was anderes erwartet.

LG

04.12.2007, 02:01

Mit CF oder SLI brauchst schon ne gute Gehäusebelüftung.
Also 3 bis 4 gute Lüfter.

Naja.. noch keine exaten Angaben zum verwendeten Monitor/Auflösung sowie Einsatz des PC's.

Zitat:

Abit IN9 Max32
INTEL Core 2 Quad Q6600
4 GB RAM
2x 8800GT mit je 512MB

verbraucht 250W IDLE... also wirklich nix fürs surfen/Office

[Eic]Diddy · 04.12.2007, 16:27

So... hab heute nochmal mit ihm geredet und er meinte er will ihn wohl eher zum Zocken nutzen... Von daher würde ich auch sagen das ein C2D sinnvoller wäre... Denke mal ein E6750 dürfte da ganz gut kommen oder doch eher ein E4300 und den dann übertakten? Der soll ja ein ziemliches Übertaktungspotential haben. Wegen dem Mainboard wäre es sicher dann eher doch richtig auf ein P35 zu setzten, da er in spätestens 2 Jahren auf Quadcore aufrüsten möchte und somit einen neueren Prozessor nehmen kann. Aber SLI kann ich dann mit einem P35 Board definitiv vergessen, oder? Als Board mit P35 Chipsatz schaut das MSI P35 Platinum für mich recht lukrativ aus oder wäre ein anderes sinnvoller? Der verwendete Monitor wird wahrscheinlich ein 19" G90f+/b CRT Monitor von ViewSonic @ 1280x1024 werden.

Gruß Diddy

04.12.2007, 17:07

Bei der Auflösung würde ich erst gar nicht auf CF oder SLI setzen, und bedenke sowas bringt meistens Probleme mit sich.. vor allen unter Vista.
Wenn er im Sommer einen 45nm Intel aufrüsten will, ist eine günstiger Prozessor der E4 Serie der übertaktet wird ganz klar die bessere Wahl.

Hm welches Board? Kommt ganz darauf an was er alles an das Board hängen will.
Im Hause Asus oder Gigabyte finden sich die besten Overclockingboards für ihr Geld.

64-Bit Monster · 04.12.2007, 17:35

Zitat:

Ich weiß ja nicht ob er mal SLI benutzen will, aber wenn er zu der Intel-Lösung mit einer 8800GT greift, währe dann nicht eher ein nvidia chipsatz sinnvoller? Der p35 und x38 unterstützen doch nur CF oder bin ich da grad aufn holzweg

Wenn er natürlich kein SLI braucht kann er natürlich zum P35 bzw. x38 greifen.

Nur Nforce Plattformen wie zb der 680i sind sehr teuer.

ich glaub es gibt auch vom 650i SLI aber die sind net soooooo dolle.

[Eic]Diddy · 04.12.2007, 18:13

Naja, an für sich wäre ich ja für einen 650i, aber dann kann man ja dann später keinen Penryn nachrüsten, was eigentlich schon nicht schlecht wäre... Nur wenn ich den P35 nehmen würde, würde ja SLI wegfallen... Ab welcher Auflösung würde SLI denn sinnvoll werden?

@alkonbrothers: Er will nicht schon im Sommer aufrüsten. Denke mal frühstens in 1 1/2 Jahren und da käme ein E6750 doch besser, oder?

04.12.2007, 19:02

ab 1600x1200 aufwärts
Jap nen E6750, falls E6420 günstiger zu bekommen ist, nimm den.

FR3@K · 04.12.2007, 19:28

Guten Abend,
bin neu hier und hätte da auch mal eine Frage die hier eigtl. reinpasst. Lohnt es sich auf die neue 8800GTS zu warten wenn man max. einen 19" TFT benutzt? Spiele die dadrauf gespielt werden sind hauptsächlich Spiele ala CoD4 oder Crysis.

Lg Philipp

04.12.2007, 19:39

Für den DX10 Qualitätszocker lohnt es sich nicht. Der braucht schon ne sau teuere GTX :/

FR3@K · 04.12.2007, 20:25

Und was ist mit dem eher preisbewussten Spieler der trotzdem eine relativ gute Grafik möchte?

borsti · 04.12.2007, 22:36

Zum Thema 3870 <-> 8800gt sei mal noch gesagt, dass die 3870 zwar schwer verfügbar, die Zotac Karte nun aber wirklich nicht mehr als ein Papiertieger ist

Und das passt schon mit diesen Karten zum zocken, ich glaube der alkonbrothers hat recht gehobene Ansprüche

**Uwe64LE** · 05.12.2007, 05:49

Sorry, aber ich kann nicht verstehen, warum hier so viel über SLI diskutiert wird, wenn der Freund nur

Zitat:

meinte er will ihn wohl eher zum Zocken nutzen...

Da sollte doch eine gute GraKa ausreichen, oder?
Noch dazu bei der Auflösung seines CRT.

64-Bit Monster · 05.12.2007, 09:58

Ne 8800GTX/Ultra reicht fürs erste. Sogar die 8800GT hat gute leistungen.

[Eic]Diddy · 05.12.2007, 15:45

Das mit dem SLI hat sich nun eh erledigt... Da ja irgendwo der Kompromiss bestand entweder SLI oder P35 hab ich mich mit ihm nun so geeinigt, dass er auf das SLI verzichtet und dafür den P35 nimmt. Wäre dann ja auch das sinnvollste wenn das mit dem Monitor eh nicht wirklich was bringt wie ihr sagt. Als Board würde ich dann das Asus P5K-E WiFi-AP bevorzugen. Ist das Board ok oder gibts irgendwelche Einwände oder einen besseren Vorschlag? Im Endeffekt würde ja auch ein Board mit 1x PCIe x16 reichen, da SLI eh wegfällt.

Gruß Diddy

05.12.2007, 19:50

Das Board ist ganz in Ordnung.

Es hat die ICH9R für zusätzliche Raidfunktionen, eine kleine Heatpipe, WLAN, FW und ist CF fähig. Wenn er mit den Features etwas anfangen kann, dann kauf es.