AMD DualCore Optimizer

Dobermann_HH · 02.10.2008, 12:10

Moin Gemeinde,
steh grad irgendwie aufm Schlauch...

Habe mein Vista HP 64 neu installiert, dieses mal sogar in der richtigen reihenfolge mit SP1 und ohne Bluescreens.

Nun frage ich mich aber grade wieso crysis warhead nur auf "Gamer" einstellungen vernünftig läuft...

Beim durchschauen der Updates & Treiber habe ich keinen AMD DualCore Optimizer gefunden was mich stutzig macht..

Nun ist die Frage, wenn es installiert is, wo kann ich es sehen ?

Unter Updates oder Software habe ich bereits geschaut..

Und wenn ich den nicht habe ist die frage woher ich den bekomme...

Denn für mein Board (GA-MA770-S3 rev.1.0) habe ich nichts entsprechendes im downloadbereich von gigabyte gefunden.

LG
Doberhund

**Uwe64LE** · 02.10.2008, 13:41

Mann oh Mann,
einmal in eine Suchmaschine eingetippt und du hast tausende Möglichkeiten, z.B. hier.
Oder direkt bei AMD.

**Killerpixel** · 02.10.2008, 13:47

Den Dualcore-Optimizer wirst du unter Vista kaum noch brauchen.

Und Crysis auf mehr als "Gamer" geht nur mit einer Radeon 4850 und aufwärts, das sollte langsam wohl überall bekannt sein.

Dobermann_HH · 02.10.2008, 14:47

Öhm... ne GTX260 is besser als ne 4850

Siehe hier

**Killerpixel** · 02.10.2008, 15:07

Zitat:

Zitat von Dobermann_HH

Öhm... ne GTX260 is besser als ne 4850

Siehe hier

Nun wenn du mal schaust: ComputerBase - Crysis Warhead (Seite 3) wirst du sehen, dass auch die GTX 260 mit Crysis überfordert ist, wenn bei dir die Auflösung noch höher ist als 1280x1024 wirds noch schlimmer.

€: Übrigens solltest du, wenn du angibst ein Game läuft nicht flüssig, sagen welche Graka verbaut ist.

02.10.2008, 15:15

Also mit meinem Sys. (siehe Links) spiele ich Crysis,Crysis Warhead und Wars bei 1280x1024 mit 8AA und alles auf höchste Einstellung unter Vista flüssig (duchschnitlich 30FPS) auf nen 22Zoll Moni.
Also weiss nicht ob mann da nun ne 4850 oder sogar ne GTX260 brauch.
Bei 1024x768 kann ich sogar auf AAQ16 daddeln soviel dazu.

MfG

Fuchs

PS: Stelle auch gerne Bilder von Fraps rein falls jemand Zweifel hat.

borsti · 02.10.2008, 15:19

Hauptsache alle Details hoch und dann 1024x768 auf 22"

An deinen Werten zweifel ich nicht bei der Auflösung, an dem Sinn der Maßnahme aber um so mehr.

**Killerpixel** · 02.10.2008, 15:23

Zitat:

Zitat von Fuchs

Also mit meinem Sys. (siehe Links) spiele ich Crysis,Crysis Warhead und Wars bei 1280x1024 mit 8AA und alles auf höchste Einstellung unter Vista flüssig (duchschnitlich 30FPS) auf nen 22Zoll Moni.
Also weiss nicht ob mann da nun ne 4850 oder sogar ne GTX260 brauch.
Bei 1024x768 kann ich sogar auf AAQ16 daddeln soviel dazu.

Tut mir leid, aber damit wäre jeder Test im Netz schlichtweg falsch.

Nen Fraps-Screen als Beweis is auch eher nicht aussagekräftig, denn man kann auf nem Ingamescreenshot schlecht abschätzen, welche Detailstufe eingestellt ist...sorry, aber das kann einfach net gehen.

Und mal nebenbei....1280x1024 auf nem 22er? Das kann doch nur reudig aussehen wenn der sogar das Seitenverhältnis interpolieren muss....lieber AA/AF oder die Details bisschen runter und auf native Auflösung, letztendlich siehts dann besser aus als mit AA auf 1280x1024.

Dobermann_HH · 02.10.2008, 17:51

Habs hinbekommen !

Habe mit Gigabyte telefoniert.. und Catalyst ist nicht nur für grafikkarten.. War also doch richtig...

Habe aber auch darauf hingewiesen, das beim setup texte wie "dieses programm dient zum installieren und aktualisieren der grafikprodukte....

Das is total irreführend.. aber naja.. vielleicht ändern die den text nun mal^^

Und zum Thema GTX 260..

Ich kann das Game nun auf alles Enthusiast(AA usw. alles auf full) auf 1280x1024 perfekt flüssig spielen! Keinerlei ruckler nicht mal microruckle !

Die GTX 260 is der BURNA

Okay die 4GB A-Data Vitesta extrem und der X2 6400+ spielen da vielleicht auch noch mit rein, weis ich net.

Und Crysis Warhead is echt der augenschmaus schlecht hin

LG

**Killerpixel** · 02.10.2008, 17:56

Zitat:

Zitat von Dobermann_HH

Habe mit Gigabyte telefoniert.. und Catalyst ist nicht nur für grafikkarten.. War also doch richtig...

Dacht ich mir fast, nen falschen Treiber werden die wohl kaum auf die Page laden.

Zitat:

Zitat von Dobermann_HH

Und zum Thema GTX 260..

Ich kann das Game nun auf alles Enthusiast(AA usw. alles auf full) auf 1280x1024 perfekt flüssig spielen! Keinerlei ruckler nicht mal microruckle !

Seltsam wie hier alle bessere Werte erreichen als jeder Benchmark in den Weiten des Internets....

Zitat:

Zitat von Dobermann_HH

Die GTX 260 is der BURNA

Darüber lässt sich streiten....

Zitat:

Zitat von Dobermann_HH

Okay die 4GB A-Data Vitesta extrem und der X2 6400+ spielen da vielleicht auch noch mit rein, weis ich net.

Mit ziemlicher Sicherheit sogar...

Zitat:

Zitat von Dobermann_HH

Und Crysis Warhead is echt der augenschmaus schlecht hin

Ja....und mit einer Story die aus der Feder eines 3 jährigen stammen könnte.... (sorry aber der musste jetz sein

)

Dobermann_HH · 02.10.2008, 17:58

Also wenn man das so sieht würde ich sagen is die GTX260 sogar im vergleich mit der 4870 stärker.. oder schiel ich ?

Dobermann_HH · 02.10.2008, 18:02

hehe Pixel^^

Aber die geschmäcker sind zum glück verschieden.. ich habe zum beispiel adhs von daher habe ich permanent kopfkarusell da kann ich mir zu viel story nicht merken. Und ist auch sehr anstrengend für mich. Da macht simples rumballern mehr fun.

Hab doch letztens Stalker - Clear Sky gekauft und da war viel zu viel story, das nix für mich..

Wers haben will kann das Stalker fürn 10er haben, ich stells ma im marktplatz ein!