| |
26.06.2004, 23:08
|
#76 (permalink)
| Gast
Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 20.356
| Zitat:
Zitat von Otoschi ja die pro soll doppelt so schnell sein wie die xT | ich meinte die 600er | |
| |
27.06.2004, 09:53
|
#77 (permalink)
| Gast | also die Radeon X800 Pro soll doppelt so schnell sein wie die 9800XT! von einer X600 hab ich nix gefunden! | |
| |
27.06.2004, 11:33
|
#78 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 24.07.2003
Beiträge: 1.951
| die X600 Pro wird nicht viel schneller sein als eine Radeon 9600 Pro, die X600 XT wohl ein bisschen über den Radeon 9600 XT Niveau http://www.tweakpc.de/mehr?news_id=6017 | |
| |
27.06.2004, 11:33
|
#79 (permalink)
| Lecker Forenbrot
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 14.992
| Zitat:
Zitat von Otoschi also die Radeon X800 Pro soll doppelt so schnell sein wie die 9800XT! von einer X600 hab ich nix gefunden! | Das glaube ich kaum.
Pauschal kann man das eh nicht sagen, wenn dann nur für bestimme Anwendungen und bestimmte einstellungen. | |
| |
27.06.2004, 12:13
|
#80 (permalink)
| Gast | ich sagt ja auch soll! also ich weiß es net aber hab das gelesen 2 oder 3 seiten vorher! | |
| |
27.06.2004, 16:41
|
#81 (permalink)
| Stickstoff Junkie
Registriert seit: 22.01.2004
Beiträge: 3.539
| Hab mich mal rein aus interesse durch diesen Artikel hier gekämpft: http://www.guru3d.com/article/Videocards/134/ Zitat:
Zitat von Guru3D When to buy these products? So you bought a Radeon 9800 Pro or XT ? Don't upgrade just yet. They honestly are fantastic cards that will have more then enough horsepower to last another year at the least. When you are planning an upgrade from the mid-end segment let's say Radeon 9600 Pro/XT and you have some money to spare, by all means run to the shop as the difference in performance will be very noticeable. Please do bare in mind that you need a rather powerful rig to get the most out of these cards, especially the x800 XT. In our case with a Pentium 4 2.8 GHz -1 GB Memory the Radeon x800 Pro was performing optimally and the XT was actually CPU limited in quite a few games. This week AMD is supplying us with an Athlon 64 3800+ and we'll run additional tests with the x800 XT to see how much difference there actually is. | "Doppelt so schnell" find ich auch 'ne ungerade Aussage. Im Vorfeld wird ja immer gern viel gelabert.
Wenn ich morgen 500€ auf der Straße finden sollte käm ich trotzdem nicht auf die Idee so'n Ding JETZT zu kaufen! | "‘Multiple exclamation marks‘", he went on, shaking his head, "‘are a sure sign of a diseased mind‘." Terry Pratchett |
| |
27.06.2004, 20:28
|
#82 (permalink)
| Gast | Gibt doch genug Leute Dich sich das kaufen können | |
| |
27.06.2004, 20:32
|
#83 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 23.05.2004
Beiträge: 1.878
| Ich denke wenn da nicht ATI drauf stehen würde würde die Karte auch nur ~200€ kosten
ist bei Logitech (glaube ich auch so)
man zahlt für den Namen halt mehr | |
| |
27.06.2004, 21:38
|
#84 (permalink)
| Lecker Forenbrot
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 14.992
| Wäre bei ATI nicht so, denn ATI hat kaum Konkurrenz. nvidia bietet ja schon wieder ein sehr verschiedenes produkt an. Während bei Logitech es viele andere hersteller gibt, die Tastaturen mit den gleichen Merkmalen verkaufen.
Bei Grakas gibt es nur ATI oder nvidia und beide haben genügend alleinstellungsmerkmale.... | |
| |
27.06.2004, 21:56
|
#85 (permalink)
| Tweaker
Registriert seit: 01.04.2004
Beiträge: 634
| Zitat:
Zitat von SilvAoDX Ich denke wenn da nicht ATI drauf stehen würde würde die Karte auch nur ~200€ kosten
ist bei Logitech (glaube ich auch so)
man zahlt für den Namen halt mehr | Es ist klar, dass man für den Namen mehr bezahlt, weil die jeweiligen Namen für Qualität. NoName Sachen sind billiger, aber weniger Qualitativ. Wenn auf der Grafikkarte nicht ATI draufstehen würde, dann würde sie nicht von ATI sein, das heißt sie würde von einer Marke sein die keinen Namen hat und logischerweise net genug ist. Ich bei weitem keiner der nur "Mainstream" Sachen holt, aber da ist es halt so.
Mich würde mal interessieren, wieviel Herstellungskosten sind, wieviel Entwicklungskosten, Steuern und so weiter, also wieviel die eigentlich bei so einer Karte Gewinn machen. Weiß da jemand was oder kennt da einer ne Seite? | |
| |
27.06.2004, 22:05
|
#86 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 23.05.2004
Beiträge: 1.878
| Das meinte ich ja auch , die entwicklungskosten sind viel geringer
Wenn eine Flasche Cola z.b 1€ kostet dann liegen die entwicklungskosten bei 5 cent ?
Ich glaube auch das eine X800 kaum Teuerer ist als eine 9800 xt von der herstellung her | |
| |
27.06.2004, 22:19
|
#87 (permalink)
| Gast | Wielange ist der Lebenszyklus von Cola???? Einmal entwickelt keine Änderung mehr
und von einem neune Grafikchip? 1 Jahr? 1/2 Jahr?
Die Kosten müssen schon wieder recht schnell reinkommen sonnst ist nix mehr da zum einen neuen Cjip zuentwickeln | |
| |
27.06.2004, 22:34
|
#88 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 23.05.2004
Beiträge: 1.878
| Es war ja auch nur ein Gedanke | |
| |
27.06.2004, 22:45
|
#89 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 6.256
| Zitat:
Zitat von hanuta Wielange ist der Lebenszyklus von Cola???? Einmal entwickelt keine Änderung mehr | Coca Cola ist das Unternehmen mit dem höchsten Werbe Etat - das ist effektiv nix anderes als Entwicklungskosten bei ATI. Unterm Strich findet sich das alles im Marketing wieder. | |
| |
28.06.2004, 11:04
|
#90 (permalink)
| Stickstoff Junkie
Registriert seit: 22.01.2004
Beiträge: 3.539
| Das ist wirklich kein Vergleich. Bei Produkten wie Grafikkarten dürfte sich der Anteil der Herstellungskosten am Endpreis sehr gering halten.
Eigentlich sollte man doch denken, dass die High-End Karten teilweise durch die höheren Verkaufszahlen im Mainstream-Sektor mitfinanziert werden... aber irgendwie werden die immer noch ein bisschen teurer. | |
| |
28.06.2004, 12:38
|
#91 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 23.05.2004
Beiträge: 1.878
| Ich denke wenn jetzt jeder ATI kaufen würde dann wären NVidia Karten auch billiger (weil die es ja nicht los werden) | |
| |
28.06.2004, 14:09
|
#92 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 24.07.2003
Beiträge: 1.951
| Zitat:
Zitat von WhiteHawk Zitat:
Zitat von SilvAoDX Ich denke wenn da nicht ATI drauf stehen würde würde die Karte auch nur ~200? kosten
ist bei Logitech (glaube ich auch so)
man zahlt für den Namen halt mehr |
Mich würde mal interessieren, wieviel Herstellungskosten sind, wieviel Entwicklungskosten, Steuern und so weiter, also wieviel die eigentlich bei so einer Karte Gewinn machen. Weiß da jemand was oder kennt da einer ne Seite? | hmm also ich denke das teuerste an d. Karte ist die Entwicklung, die Kosten für die Platine sind eher gering da die Dinger sowieso im billigen Asien hergestellt werden und von billigen Arbeitskräften die größten Bauteile dran gelötet werden genau wie bei den Mainboards
vielleicht ist der Wafer ja noch teuer aber durch den Umstieg auf 300 mm Wafer soll ja auch das insgesamt billiger werden | |
| |
28.06.2004, 14:11
|
#93 (permalink)
| Gast | ich frag mich wie das noch weitergehen soll, wenn die karten jetzt shcon 500euro koste. zu geforce2 zeiten ham die besten noch 400mark gekostet meinen 2pro zumindest | |
| |
28.06.2004, 18:34
|
#94 (permalink)
| Lecker Forenbrot
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 14.992
| In der Produktion wird der x800 nicht viel mehr kosten als die bisherigen Hochleistungschips, nur müssen die halt die Entwicklung rein holen....
Und ATI lässt sich nicht mit Logitech vergleichen, denn der Grafikkartenmakrt ist quasi ein Monopol, es gibt zwei Hersteller im Speilebereich mehr nicht, darum sind die sehr teuer. Bei tastaturen gibt es viele Hersteller die auch gute und günstige Alternativen anbieten, darum zahlt man da bi Logitech viel mehr den Namen als bei ATI, denn bei Grakas gibt es halt quasi keine NoNam alternativen. | |
| |
28.06.2004, 19:55
|
#95 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 08.03.2003
Beiträge: 1.663
| Zitat:
Zitat von Otoschi ich frag mich wie das noch weitergehen soll, wenn die karten jetzt shcon 500euro koste. zu geforce2 zeiten ham die besten noch 400mark gekostet meinen 2pro zumindest | Naja,die GeForce 3 hat nach ihrem erscheinen teilweise 1200 DM gekostet. Die High End Karten haben schon immer um die 1000 DM gekostet. Das war auch schon bei der GF 256 und der GF2 Ti so. | |
| |
28.06.2004, 20:01
|
#96 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 23.05.2004
Beiträge: 1.878
| Gainward bietet ja auch "normale Karten" an mit Wakü für 800€ , ich denke eher das ist eine schweinerrei
entweder eine 5950U mit Wakü oder eine X800XT / 6800 GT EX | |
| |
29.06.2004, 12:51
|
#97 (permalink)
| Gast | also diese grakas mit waukue sind schon goil, baer so schweine teuer, da kostet ja schon die graka 150Euro und dann noch 650Euro für die graka...find ich ein bisschen übertrieben. | |
| |
01.07.2004, 17:55
|
#98 (permalink)
| Gast
Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 20.356
| ich wollte euch nur eben mitteilen das ich meine x800Pro endlich bekommen habe.
inkl. VIVO Funktion 489€, es war die allerletzte von denen die mein lokaler Händler heute reinbekommen hat.
Ich bin zufrieden | |
| | | |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
Forumregeln
| Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen. Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten. Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen. Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten. HTML-Code ist aus. | | | Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 04:39 Uhr. | | |