Also zu diesem Thema ist eigentlich nicht viel zu sagen außer das mich echt mal Interessieren würde was derzeit/später mehr bringt, klaro der 1366 aber zur Zeit?
Habe mir mal ne kleine Liste gemacht mit Plus/Minus...:
+ Leistung
+ Zukunftssicher
- PREIS!!
- niedrige Taktrate/ Cache (macht das was aus oder gleicht sich das wieder durch die Technik aus??)
Ich weiß einfach nicht ob es sich jetzt Rentieren würde so ein System zu kaufen für so einen Preis.
Zeitgleich http://www.tweakpc.de/forum/komplett...stellen-3.html mit diesem Thema wo ich noch einen 8400 kaufen möchte also auf Intel umsteigen will weiß ich nicht ob ich da jetzt Rund 400-550€ aus dem Fenster hauen soll oder doch gleich ca 800€ für das neue System i7 (der 920er, Asus Board und 4GB 1600er).
Eigentlich könnte ich ja noch warten mit dem ganzen System bis die Preise sinken aber kein Bock drauf will von AMD weg da IHR mich so geil gemacht habt mit Intel :P
Ne aber was meint Ihr den? Ist es empfehlenswert oder soll man allgemein erstmal aus 775 fahren bevor man auf 1366 wechselt?
Weiß ja nicht ob die System noch irgendwelche Bugs/Kinderkrankheiten haben, vielleicht wißt Ihr ja mehr.
Bin auf zahlreiche Kommentare gespannt weil das Thema interessiert mich brennend
(Vielleicht hat ja noch jemand Vor/Nachteile von dem ganzen...)
Statt dem unnötigen 1600er einfach 1066er RAM rein, schon wird das ganze erheblich günstiger.
Ansonsten muss man natürlich sagen, dass man zum zocken die neue Plattform nicht gebrauchen kann, da der 3GHz Dualcore die neuen CPUs alle versägt.
Der niedrige Takt des 920er ist natürlich ein Nachteil, der geringere Cache hingegen nicht, durch das wegfallen des FSB muss die CPU nichmehr so viel cachen um das Nadelöhr auszugleichen.
Wenn viel mit Multicore optmierter Software gearbeitet wird, bietet sich der Nehalem an, wird hauptsächlich gezockt, reicht ein E8400 dicke und bringt mehr Leistung.
Musst du also selber entscheiden.
Das Motto der Minensucher: Wer suchet, der findet. Wer drauftritt verschwindet.
Statt dem unnötigen 1600er einfach 1066er RAM rein, schon wird das ganze erheblich günstiger.
Gut okay das stimmt macht ca ~100€ aus bei gutem Speicher aber dafür sinkt ein wenig die Leistung aber akzeptabel dafür spart man gutes Geld
Zitat:
Zitat von Killerpixel
Der niedrige Takt des 920er ist natürlich ein Nachteil, der geringere Cache hingegen nicht, durch das wegfallen des FSB muss die CPU nichmehr so viel cachen um das Nadelöhr auszugleichen.
Das mit der Taktrate stört mich auch ein wenig, aber schätze mal durch die Technik die verbaut ist wird das nicht soooooo in die Wagschale gehen oder? Gerade wegen dem Cache hat er "weniger" zu tuen oder lieg ich da jetzt falsch?
Zitat:
Zitat von Killerpixel
Wenn viel mit Multicore optmierter Software gearbeitet wird, bietet sich der Nehalem an, wird hauptsächlich gezockt, reicht ein E8400 dicke und bringt mehr Leistung.
Musst du also selber entscheiden.
Also ich mach eigentlich beides, vieles Rendern, Zocken eh, Bildbearbeitung video etc..
Schätze halt nur für die kommende "Zukunft" ist man halt mit dem i7 besser Ausgestattet finde ich. Persönlich würde ich mir Ihn holen, wer weiß was hier im Thread noch für Kommentare kommen wo ich mir ein besseres Bild erstellen kann. Unteranderem möchte ich das dieser Thread allgemein betrachtet wird also net nur für mein persönliche Kaufempfehlung da ich sonst den anderen Thread lassen hätte können
Durch 1066er RAM verlierst du 0,0% Leistung, da der Core i7 920 eh nur mit 1066er umgehen kann.
Aber die Taktrate bremst schon erheblich im gegensatz zum E8400, der wird in vielen Anwendungen schneller sein, wenn sie nicht mehr als 2 Kerne nutzen.
HI,
der Sockel 775 wird auf kurze Sicht aussterben.Aber der neue 1366er wird nicht der einzige Sockelfür Intel bleiben. So bekommen die neuen Mittelklasse CPUs auch einen neuen eigenen Sockel, was ich für sehr bescheurt halte. SO kann man nicht mal eben nur die CPU wechslen wenn das Geld da ist, sondern braucht auch noch nen neues Board.
Zur Zeit würde ich eher einen guten QuadCore mit 3GHZ nehmen, statt nen Core I7
Gruß
Alex
Dein System unter dem Avatarbild? Einfach ins Kontrollzentrum gehen->Profil bearbeiten und unter "Mein System" alles eintragen
Vegetarier essen meinem Essen das Essen weg!
Hi,
das hat nix mit Marketing zu tun. Marketing wäre was anderes.
Das hier ist einfach nur Kundenverarschung. Es gibt einfach keinen "echten" Grund, warum man für den Sockel 1366 keine Mittelklasse CPU raus bringen will.
Nur mal so, aber "zukunfssicher" gibt es in dieser Branche praktisch nicht. Alles kann sich gegen einen wenden, bzw. für einen wenden, wenn man Glück hat.
Ich würde definitiv zum Nehalem greifen, weil:
-Sockel 775 läuft aus. 0 Chance nachzurüsten
-Man hat einen frischen Sockel, den man nachrüsten kann
-Man hat ein X58 Board, welches viele nützliche Features hat
-Der Nehalem hat grndsätzlich viele Features, die früher oder später von Game's auch konsequent genutzt werden
-Er ist bzw. wird in Game's besser (sein)
Zum letzten Punkt:
Die CPU ist deutlich schneller in Game's als eine Sockel 775 CPU. Die GPU ist der limitierende Faktor, der die CPU ausbremst. Erst mit einem SLI oder Tripple SLI bzw. CF oder CFX Gespann, kann man das volle Potenzial eines Nehalems nutzen.
Sockel 775 vs 1366 
Linear-Darstellung
