Jup - AGP4 hat es mit Sicherheit nicht - zumindest gab es das zu der Zeit noch gar net - wo ein P2 350 aktuell war. AGP 2 reicht aber vollkommen aus - und Du wirst sogut wie keinen Performanceverlust bemerken.
Ist auch klar warum - weil ein Spiele Programmierer doch logischerweise erstmal auf den Graka RAM zugreift - als den AGP Bus zu bemühen - und dann noch den langsamen Hauptspeicher!
Wenn man den Hauptspeicher mit Grafikkartenschpeicher vergleicht - sieht man schon die extremen Unterschiede:
(Alles in GB/sec)
Geforce 3
Ti200: 6,0
GeForce3: 6,9
Ti500: 7,5
ATI 8500:
8500LE: 7,5
8500: 8,2
Geforce 4
Ti4200 128MB: 6,6
Ti4200 64MB: 7,5
Ti4400: 8,2
Ti4600: 9,7
Geforce FX
Ultra: 14,9
Matrox
Bulk: 14,9
Retail: 16,4
ATI 9700 Pro
18,5 GB/sec
Dagegen wirkt selbst der schnellste RAMBUS Speicher mit seinen 4,2GB/sec wie eine Schnecke - aber da die CPU eh net mehr kann ist das auch eigentlich egal.
RAMBUS
4200: 4,2
1066: 4,2
800: 3,2
DDR Speicher: (Single / Dual)
433 PC3500: 3,5 / 7
400 PC3200: 3,2 / 6,4
333 PC2700: 2,7 / 5,4
266 PC2100: 2,1 / 4,2
200 PC1600: 1,6 / 3,2
Wie man leicht sieht - ist selbst DUAL gesteckter DDR433 Speicher noch deutlich langsamer als der Grafikkartenspeicher auf den aktuellen Grafikkarten. Sie sind zwar net unbedingt viel schneller getaktet (ausser Geforce FX) - aber haben ein breiteres Speicherinterface - und holen daraus eine höhere Bandbreite.
So da die meisten Daten - die für die Graka relevant sind - eh im eigenen Speicher liegen - müssen Sie nicht aus dem Hauptspeicher geladen werden - und es ist somit deutlich schneller. Nun muß der AGP Port nur noch zur Datenkommunikation zwischen CPU und Graka herhalten - und selbst da reicht AGP 2 locker aus - und die Unterschiede sind eher gering. Zwischen AGP 4 und 8 ist das noch gravierender - da macht sich der Performance unterschied extrem bemerkbar - nämlich mit 0,0%
Alles nur Marketing.
MfG Euer Exit