Also meinem Kenntnisstand entsprechen ist das kein normales Verhalten, denn:
Es gibt aktuell zwei Arten von Absicherungen:
1. Das Powerlimit:
Stößt der Strombedarf der Karte an dieses Limit, so werden Takt und Spannung marginal (oder auch ein wenig mehr) gesenkt, um weiterhin diesem gesetzten Limit gerecht zu werden.
Da du in deinem Fall scheinbar die Spannung lediglich 5 mV erhöht hast und die Leistungsaufnahme zum Takt linear steigt, sollte hier nicht mal ansatzweise ein so drastisches Ergebnis passieren.
2. Temperaturlimit
Auch hier ist das Verhalten ähnlich dem des Powerlimits, allerdings wird hier praktisch mit aller Gewalt versucht, die GPU auf maximal diesem Wert zu halten. Sinkt die Temperatur, dann wird wieder voller Takt angelegt.
Es kann durchaus auch passieren, dass beide Mechanismen greifen, ist aber eher seltener der Fall.
Wie steht es denn um die Temperatur der GPU und womit benchst du?
Wie sieht das verhalten bei weniger Takt aus? Bei beispielsweise 1450 oder 1400 MHz Kerntakt?
Was sein kann ist, dass der Treiber durch Rechenfehler der GPU zurückgesetzt wird, da habe ich schon gerne mal so Probleme beobachten können, allerdings gabs dafür dann immer eine Einblendung...
---------- Post hinzugefügt 18:36 ---------- Vorheriger Post von at 18:33 ----------
Zitat:
Zitat von Ramius313  Beim Übertakten habe ich aber die Voltzahl nur von 1206 mV auf 1211 mV erhöht. Oder erhöht sich auch die Strommenge allein durch höhere Taktung? Und sollte die dann nicht komplett abschalten, anstatt in eine Art "Sparmodus" zu gehen, den ich auch nirgendwo wieder abschalten kann? |
Ja, der Takt hat auch Einfluss darauf. Wie erwähnt ist das ganze in etwa linear. Hier mal ein Beispiel für eine CPU, sollte sich aber analog auf Prozessoren allgemein übertragen lassen...
http://www.tweakpc.de/forum/cpus-ram...twicklung.html