Radeon 9000 vs Asus Geforce 2 GTS

BierKorn · 11.04.2003, 21:31

Hallo,
ich habe zur Zeit eine Asus V7700 Geforce 2 GTS 32MB in meinem Rechner. Ein Freund hat mir seine alte Radeon 9000 64MB Karte für 20€ angeboten - jetzt weiss ich nicht welche ich einbauen soll... Welche Karte bietet mehr Performance in Spielen? Es handelt sich bei der Radeon um eine "powered by ATI" Karte.

Währe froh eure Meinung zu hören!

Danke,
BierKorn

fab · 11.04.2003, 22:27

Ganz klar die Radeon! Soweit ich mich erinnere sollte die 9000er doch die Radeon 7500 ersetzen. Das würde bedeuten sie läge etwas unterhalb dem Niveau einer GF2 Ultra - und das ist schon ein gewaltiger Sprung! Also raus mit der alten GTS - ASUS ist eh *******e ...

cdk · 12.04.2003, 00:14

Naja ob das geschwindigkeitsmäßig richtig der Bringer ist weiß ich nicht, die GTS war ja schon eine der schnelleren Gf2.

Sie kann DX7 und die Radeon DX8 soviel ich weiß, das ist wohl der größte Unterschied.
Am besten wäre wohl ausprobieren und selber ein Bild machen...

Blaine · 12.04.2003, 09:37

Die normale Geforce 2 war die GTS, heißt ja schließlich auch Geforce 2GTS. Und die Radeon 9000 unterstützt wirklich DirectX 8.1, schon deswegen ist sie besser: http://mirror.ati.com/products/pc/ra...pro/index.html

Zitat:

At-a-glance:
Best-of-class* 3D gaming with a Quad-pipe architecture
Complex, realistic lighting effects with SMARTSHADER™ technology
Sharper-looking 3D graphics with SMOOTHVISION™ technology
Advanced video features, including FULLSTREAM™ technology, for smoother video stream and sharper image quality
Dual display support with HYDRAVISION™
Featuring CATALYST™ - The industry's most stable 3D acceleration software
DX 8.1 Support

Advanced visual quality :
SMARTSHADER™ technology supports DirectX® 8.1 and enables more complex and realistic lighting effects
SMOOTHVISION™ full-scene anti-aliasing technology delivers smoother- looking images
Progressive anisotropic filtering technology provides sharp and clear textures without sacrificing frame rates

cdk · 12.04.2003, 20:08

Q3, zahlen die eigentlich gut bei Ati? Suchen die noch jemand?

Blaine · 12.04.2003, 22:18

Hm... Was meinst du???

cdk · 13.04.2003, 09:16

War nur Spaß - wenn Du als Argumentation einen ATI-Werbetext postest mußte ja wohl auf deren Gehaltsliste stehen...

Blaine · 13.04.2003, 09:40

Nö, tu ich ned, obwohl, wär eigentlich ganz praktisch, dann wüsste ich immer, wenn ne neue Graka rauskommt und was die alles kann

Naja, brauchen tu ich ja eh keine neue

Aber is doch klar, dass ich nen Werbetext posten tu, bevor ich mich beim Google Tod-Such. Geht halt einfach schneller :P

Gast · 02.03.2004, 20:20

also ich würd mal so sagen, dass die radeon 9000 ne dx9 karte ist ! langsamer als ne 8500er aber schneller als ne gf2/(3?!) un die läuft immer noch in meinem system. bremst zwar alles aus (xp2600@2800;1,3GB 333;epox8k5a3+) aber z.b. x2 läuft noch recht gut (meiner ansicht nach) in 1024x... zwar nur 16bit un kein aa,bm etc abers reicht. ausserdem hab ich kein geld für etwaige upgradescherze : )

Shader · 02.03.2004, 20:43

Zitat:

Zitat von Anonymous

also ich würd mal so sagen, dass die radeon 9000 ne dx9 karte ist !

autsch
das solltest du schleunigst wieder vergessen

denn eine Radeon 9000 bis 9200 ist nichts anderes als eine Radeon 8500
nur das sie rund 1 bis 4% langsamer sind gegenüber der 8500er

DJINN · 03.03.2004, 17:04

Zitat:

also ich würd mal so sagen, dass die radeon 9000 ne dx9 karte ist !

lol loler am lolsten!!!!!