1700+XP(auf reellen 2200 MHz) gegen AQZEA-Barton(2500+)

Gast · 26.09.2003, 06:55

Ich habe hier ne Entscheidungsfrage. Würde es sich für mich lohnen, einen AQZEA-Barton anzuschaffen, den ich dann mit 2,5 GHz betreiben würde; wenn meine jetztige 1700er CPU auf 2.2GHz stabil mit 11x200MHz FSB läuft? Anbei würde ich mir noch 2x512MB Ram PC3200 gönnen. Was haltet Ihr von TwinMOS Twister Speicher?

26.09.2003, 12:25

würde sich nicht lohnen ............... kauf dir lieber eine cpu der neueren generation und zum speicher kann ich nur sagen MARKENZEUD ............... mit samsung hab ich gute erfahrungen.

StefanW · 26.09.2003, 12:28

Wenn der AQZEA barton das macht, dann bringts schon was mehr, doch den unterschied merkste nicht bei Anwendung, sondern nur bei benchmarks.

und für ein paar mehr benchmarkpunkte ist der Aufwand und die kosten zu hoch.

Pirke · 26.09.2003, 17:46

Und du hast keine Garantie, dass der Barton die 2500 Mhz macht.

Gast · 27.09.2003, 13:53

also na ja muss man wissen was du so mit deinem rechner machst??? zB um wandeln vón filmen oder nur arbeiten reicht der AMD 1700+@2900+ völlig aus. aber wenn du zB was ränderst oder encodest dann is der 2500+ definitiv besser dank L2 cache von 512 kb. du kannst sogar den barton aber nur mit aqzea stepping auf nen reellen takt von 2,6 ghz hochschrauben, das entspricht nem AMD 4200+. und das mag was heisen...

Pirke · 27.09.2003, 14:33

Wenn man dieses ach so tolle Stepping (angeblich bei jeder CPU, wie ich es deinen Postings entnehmen kann) auf 4200+ jagen kann, warum bringt AMD dann nicht so eine CPU auf den Markt?
Wohl weil es nur wenige PUs sind die so weit gehen können.

Gast · 27.09.2003, 20:23

nein ... ich sagte wenn er sich den BARTON 2500+ mit AQZEA (einem völlig anderem stepping als wie das AQXEA)zulegt, dann kann er den bis auf nen 4200+ schrauben. dieses stepping ist neu und völlig anders. man bezahlt auch mehr wie für das normale. diese variante gibt es auch sehr selten und außerdem wäre der preis für einen richtigen AMD 4200+ sehr, sehr, sehr hoch. denk ma drüber nach...

Gast · 28.09.2003, 14:35

wieso gehts bei mir dann nicht so easy ?

http://forum.tweakpc.de/viewtopic.php?t=14265

Pirke · 28.09.2003, 20:59

Zitat:

Zitat von Ga$t...No3

nein ... ich sagte wenn er sich den BARTON 2500+ mit AQZEA (einem völlig anderem stepping als wie das AQXEA)zulegt, dann kann er den bis auf nen 4200+ schrauben. dieses stepping ist neu und völlig anders. man bezahlt auch mehr wie für das normale. diese variante gibt es auch sehr selten und außerdem wäre der preis für einen richtigen AMD 4200+ sehr, sehr, sehr hoch. denk ma drüber nach...

Wenn dieses ach so tolle Stepping laut dir doch garantier bis 4200+ geht, warum wird er on AMD dann nicht für wesentlich mehr geld als solcher verkauft?
Na? Eben, weil nur asunahme CPUs so weit gehen, wie Depri schon schrieb, seine geht z.B. nicht so weit, das ist es eben beim OCen, es gibt nie eine Garantie, natürlich gibt es besonders gute Steppings, aber Garantieen tuen die noch lange nihts, auch ein JIUHB 1700+ kann u.U. nur bis 2000+ gehen, oder fast garnicht.

Gast · 29.09.2003, 11:34

natürlich bezahlst du für der barton 2500+ mit AQZEA mehr als wie für einen nur mit AQXEA.

na ja ich weiss ja net was deprie falsch gemacht hat beim OC aber die meisten die den mit AQZEA haben, bei denen läuft er super ohne probs...

na ja ich werd mich ma kundig machen...

Gast · 29.09.2003, 15:07

was soll ich bitte flasch gemacht haben ?
hab überall die spanung erhöht, RAM; NF2, CPU etc.
CPU is grad ma 40°C dank wakü.......
der geht einfach net höher, hab etwas pech, aber zum glück war der prozessor net so teuer