| |
01.02.2004, 00:07
|
#1 (permalink)
| Gast
Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 20.356
| a7n8x problem! Hallo!
Habe folgendes Problem:
Bin von via mainboard (kt3 ultra) auf nvidia asus a7n8x rev.2.0 (kein delux) umgestigen. Nachdem alles wieder angeschlossen wurde und alle Komponenten vom neuen board erkannt wurden. Wollte winxp nicht mehr starten (hat sich immer aufgehängt). Da auf der Festplatte noch suse 9 installiert war, habe ich mit dieser Partition gebootet und alles lief gut.
Ich versuchte auch winxp von der cd neu zu installiern aber nachdem alle zu kopierenden Dateien drauf waren, kam das gleiche Resultat- wieder aufgehängt!
Weiß vielleicht einer woran das liegen könnte? Danke! | |
| |
01.02.2004, 10:03
|
#2 (permalink)
| Gast | Win XP hat noch dein altes Mainboard auf der HDD und probiert so Hoch zu Booten was aber nicht geht hatte ein Freund auch und er musste Formatiern. | |
| |
01.02.2004, 10:05
|
#3 (permalink)
| Moralapostel und verheiratet
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 10.237
| Zitat:
Zitat von Cool Master ...und er musste Formatiern. | Sollte man sowieso immer machen, wenn grundlegende PC-Bauteile ausgetauscht werden
UnoOC | |
| |
01.02.2004, 10:12
|
#4 (permalink)
| Lecker Forenbrot
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 14.992
| Meist geht ein Board wechsel nicht gut, aufjeden Fall die XP Partition platt machen und neu installieren. | |
| |
01.02.2004, 11:34
|
#5 (permalink)
| Gast
Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 20.356
| Vielen Dank! | |
| |
01.02.2004, 13:09
|
#6 (permalink)
| Gast
Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 20.356
| Nun ja... Hab formatiert und erneut versucht xp zu installieren. Leider das gleiche Ergebniss- Absturz. Hab sogar aus Spass winme installiert das klappt ohne Probleme! Warum klappt es nicht mit winxp ist mir immernoch ein Raetsel! | |
| |
01.02.2004, 13:17
|
#7 (permalink)
| Polsterwaffenkampfsportle r
Registriert seit: 29.10.2003
Beiträge: 14.561
| platte an nem nicht-standart ide controller oder SATA hängen und den controller vor der install mit f6 eingebunden? | |
| |
01.02.2004, 13:29
|
#8 (permalink)
| Gast
Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 20.356
| Ich habe keine S-ATA-Kontroller. Die Platte haengt am IDE-1. | |
| |
01.02.2004, 13:30
|
#9 (permalink)
| Lecker Forenbrot
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 14.992
| Installier mal mit minimaler hardware Konfiguration, also nur ein RAM Modul nur ein LW, eine Festplatte keine Zusatzkarten außer der GraKa. | |
| |
01.02.2004, 13:37
|
#10 (permalink)
| Gast
Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 20.356
| Die Konfiguration ist schon so wie du geschrieben bis auf 2 cd-Laufwerke. | |
| |
01.02.2004, 13:39
|
#11 (permalink)
| Polsterwaffenkampfsportle r
Registriert seit: 29.10.2003
Beiträge: 14.561
| sollte schon gehen beschrieb mal den fehler der da auftritt | |
| |
01.02.2004, 13:43
|
#12 (permalink)
| Gast
Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 20.356
| Das Problem liegt nur darin das winxp sich nicht installieren laesst!
Xp bootet ganz normal von der cd und kopiert die Dateien, danach blinkt nur der Courser am linken oberen Rand des Bildschirmes!
Kurz darauf erhaengt sich der PC. | |
| |
01.02.2004, 13:46
|
#13 (permalink)
| Lecker Forenbrot
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 14.992
| Ist deinde XP CD vielleicht defekt? | |
| |
01.02.2004, 13:50
|
#14 (permalink)
| Gast
Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 20.356
| Nein, das kann ich schon Mal ausschliessen! Das lustige an der ganzen Sache ich schreibe all das jetzt der Platine die jedoch mit winme laeuft!
Das kann doch nicht sein... das system ist jetzt nicht einmal uebertaktet- ehe untertaktet, keine scharfen timings, nichts was das erklaeren koennte!
Werd jetzt die originale win2000 cd nehmen und probieren, also falls euch noch davor einfaellt schreibt! | |
| |
01.02.2004, 13:51
|
#15 (permalink)
| Polsterwaffenkampfsportle r
Registriert seit: 29.10.2003
Beiträge: 14.561
| aktive partition festgelegt, wenn er kopiert und dann neustartet liegt es NICHT an der cd alles filgende ist von der platte | |
| |
01.02.2004, 13:58
|
#16 (permalink)
| Lecker Forenbrot
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 14.992
| Könnte ja gut sein, dass er die Daten nicht korrekt kopiert, demnach also Fehlerhafte Dateien auf der Platte liegen.
Welches Dateisystem verwendest du denn für WinXP? | |
| |
01.02.2004, 13:58
|
#17 (permalink)
| Gast
Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 20.356
| Aktive Partition ist natuerlich da, sonst haette ich winme nicht installieren koennen! Das kotzt mich langsam an... was xp was me nicht hat? | |
| |
01.02.2004, 13:59
|
#18 (permalink)
| Gast
Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 20.356
| Wollte sicher gehen und hab es bei fat 32 gelassen! | |
| |
01.02.2004, 14:07
|
#19 (permalink)
| Lecker Forenbrot
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 14.992
| Dann nimm mal lieber NTFS, Win XP sollte man auf jeden Fall auf NTFS aufsetzen, ist sicherer und auch schneller. | |
| |
01.02.2004, 14:11
|
#20 (permalink)
| Gast
Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 20.356
| Wie kann ich denn NTFS nehmen, wenn ich nich Mal bis dahin komme?!
Noch ein weiteres Problem die Platine erkennt meinen 2500+ barton nicht, laeuft jetzt mit 1800+. Achso, die Erkennungfunzt trotzt neuem bios auch nicht! | |
| |
01.02.2004, 14:34
|
#21 (permalink)
| Gast
Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 20.356
| So hab jetzt auch probiert win2000 (original cd) yu installieren, das gleiche Bild wie bei winxp! So hiermit gebe ich auf. Da das Board ein geschenk war ist mir der aufwand zu hoch... | |
| |
02.02.2004, 23:26
|
#22 (permalink)
| Fingerabzähler
Registriert seit: 02.02.2004
Beiträge: 13
| Zitat:
Zitat von MDX So hab jetzt auch probiert win2000 (original cd) yu installieren, das gleiche Bild wie bei winxp! So hiermit gebe ich auf. Da das Board ein geschenk war ist mir der aufwand zu hoch... | kannst du mal dein system posten? so ohne irgendwelche infos ist schlecht zu beurteilen.....
gruß tom | |
| |
02.02.2004, 23:30
|
#23 (permalink)
| Polsterwaffenkampfsportle r
Registriert seit: 29.10.2003
Beiträge: 14.561
| les mal das was auf seite 1 steht ... | |
| |
03.02.2004, 21:40
|
#24 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 17.09.2002
Beiträge: 1.906
| Zitat:
Zitat von Pirke Dann nimm mal lieber NTFS, Win XP sollte man auf jeden Fall auf NTFS aufsetzen, ist sicherer und auch schneller. | Sicherer? Klar (wenn man die Konten entsprechend einrichtet)! Aber schneller? | |
| |
04.02.2004, 14:20
|
#25 (permalink)
| Lecker Forenbrot
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 14.992
| Ja, NTFS ist schneller als FAT, und auch sicherer bei Abstürzen (nichti mmer das ätzende Scandsik, bzw. Chksdk) | |
| | | |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
Forumregeln
| Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen. Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten. Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen. Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten. HTML-Code ist aus. | | | Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 11:54 Uhr. | | |