K7S5a +XP 2400+ wird als Duron erkannt

[StevSeelig]

Hallo!!!

Habe folgendes Problem habe mir für das K7S5A einen Thunderbred 2400+ Gehohlt FSB 133 da das Bord nicht mehr unterstützt.

Jedoch screibt das BIos es it ein Duron und beim Hochfahren sowie in allen anderen Tolls wie Sisoft und 3DMark steht ungenauer AMD Processor. die 2000MHz stimmen und werden erkannt nur erreiche ich mit 3DMark nicht einen einzigen Punkt mehr im Benchmark als mit meinem 1600+ und 1398Mhz. ICh weiß das die Tests ja mehr für Graphikkarten sind aber etwas schneller muß der Rechner doch werden oder?


Währe nett wenn ihr was dazu schreibt ich weiß niht was jetzt los ist.

Übrigens habe ich das orig. Bios vom K7S5A drauf.

[UnoOC]

Auch das neueste Bios drauf??


Bei nem Graka-Benchmark ist die CPU wohl nicht so wichtig - check mal lieber mit Benchmarks, die auch die CPU messen (Sandra z. B.)


UnoOC

[xtrm2k]

Zitat von UnoOC

Auch das neueste Bios drauf??


Bei nem Graka-Benchmark ist die CPU wohl nicht so wichtig - check mal lieber mit Benchmarks, die auch die CPU messen (Sandra z. B.)


UnoOC

Stimmt... hatte meinen 2000+(1660Mhz) auf 2000Mhz getaktet also 340Mhz mehr... und die ausbeute in 3DMark2001 SE waren mikriege 400 - 500 Punkte...

[taxi]

herr gott, 3d murks ist ein graka benchmark

[Pirke]

Sicher ist er dass, was hast du denn für eine Graka drin? Denn wenn du ein absolutes gurken Teil drin hast, bringt dir die beste CPU nichts.

[First Class]

Ich hatte eben testweise einen Duron 1600 inner Kiste.Beim Aquamark erreiche ich damit das gleiche ergebnis wie mit dem 2200+,obwohl da ja auch die CPU mitbewertet wird.
Laut Sandra ist der Duron sogar fast so schnell wie ein XP2000+,per 166 MHz FSB auf ~2100MHz übertaktet (Multi gesperrt),hat er deutlich bessere Werte als ein XP2400+.

Verrückte Welt... ...das Ding kostet 37.99€...

[StevSeelig]

hey ich hab eien GForce3 Ti 200. Der Cpu läuft schon sehr gut habe ihn jetzt stabiel bei 148 laufen bei 2148Mhz un erreicht bei SIsoftware Werte zwischen 3000+ und 3200+

[oma-hans]

Der Cpu läuft schon sehr gut habe ihn jetzt stabiel bei 148 laufen bei 2148Mhz un erreicht bei SIsoftware Werte zwischen 3000+ und 3200+

das würde ich der messungenauigkeit zuschreiben!

[Pirke]

Der benchmark von Sandra 2002 ist sehr auf die Mhz ausgelegt, da macht der Cache und der FSB nicht all zu viel aus, demnach sind die Werte ralistisch.