Leistungssteigerung durch anderes Board mit DDR-Ram?

[joschi]

Hallo,

ich bin gerade am überlegen wie ich meinen 4 Jahre alten Pc mal wieder relativ günstig etwas aufrüsten kann.

Ein Kumpel meinte dass ich mir ein anderes Mainboard kaufen in das mein Athlon 2100 XP reinpasst und auch mit DDR-Ram bestückt werden kann, dass würde schon enorm was bringen.

Mit meinem jetzigen Board (Asus A7V 133) bin ich halt mit dem 2100XP am oberen Ende angelangt und habe halt auch nur SD-Ram.

Bringt ein neues Board und 512 MB DDR-Ram eine Leistungssteigerung gegenüber dem Alten Board mit 512 MB SD-Ram?

Oder soll ich noch etwas warten bis ich mehr Geld zusammen habe und mir dann alles zusammen mit Prozessor kaufen?

Habe jetzt grade so ca. 220 Euronen übrig was ja für ein Board und einen 512 DDR-Riegel reichen sollte.

Und was für ein Board könnt ihr mir da denn empfehlen?

Danke schon im Voraus

joschi

[taxi]

der leistungs unterschied zwischen deinem kt133 + sdram gegen ein sagen wir nf2 + ddr ram ist deutlich spührbar!

[Crystallion]

Genau, würde auch ein NF2-Board empfehlen.

Als ich vor ca. einem Jahr meinen 1,2GHz-Athlon von einem KT133A-Board mit PC133-SDRAM auf ein NF2-Board mit PC3200-DDR gebaut hab, hat sich meine 3DMark2001-Punktzahl (mit GF4Ti) von 8000 auf ~10500 gesteigert
Sollte also auf jeden Fall was bringen.

Zu den Boards... schlechte NF2-Boards gibts eigentlich nicht.
Ich selber hab ein ABIT NF7-S, denke Du solltest einfach nach den Features kucken, die Du haben willst.

Was Du dann auch mal versuchen könntest, ist, den FSB von Deiner CPU hochzutreiben. Die 2100er (wenn´s welche mit Palomino-Kern sind) sind recht schlecht zu übertakten, aber wenn Du den Multiplikator runtersetzt und versuchst, den FSB zu übertakten, idealerweise auf 200 MHz, dann bringt das einiges. Mein 1,2er Athlon lief damals mit 200 MHz * 6 = 1,2 GHz schneller als mit 133MHz * 10 = 1,33GHz
Könntest also versuchen, Deine CPU, die glaub ich mit 1733MHz läuft, auf 200 * 8,5 = 1700 MHz zu takten. Solltest dann halt auch PC3200-Speicher kaufen, um den synchron mit 200MHz takten zu können, sonst verschenkst Du viel Performance.

[Fr33d00m]

Zitat von Crystallion

Genau, würde auch ein NF2-Board empfehlen.

Als ich vor ca. einem Jahr meinen 1,2GHz-Athlon von einem KT133A-Board mit PC133-SDRAM auf ein NF2-Board mit PC3200-DDR gebaut hab, hat sich meine 3DMark2001-Punktzahl (mit GF4Ti) von 8000 auf ~10500 gesteigert
Sollte also auf jeden Fall was bringen.

Zu den Boards... schlechte NF2-Boards gibts eigentlich nicht.
Ich selber hab ein ABIT NF7-S, denke Du solltest einfach nach den Features kucken, die Du haben willst.

Was Du dann auch mal versuchen könntest, ist, den FSB von Deiner CPU hochzutreiben. Die 2100er (wenn´s welche mit Palomino-Kern sind) sind recht schlecht zu übertakten, aber wenn Du den Multiplikator runtersetzt und versuchst, den FSB zu übertakten, idealerweise auf 200 MHz, dann bringt das einiges. Mein 1,2er Athlon lief damals mit 200 MHz * 6 = 1,2 GHz schneller als mit 133MHz * 10 = 1,33GHz
Könntest also versuchen, Deine CPU, die glaub ich mit 1733MHz läuft, auf 200 * 8,5 = 1700 MHz zu takten. Solltest dann halt auch PC3200-Speicher kaufen, um den synchron mit 200MHz takten zu können, sonst verschenkst Du viel Performance.

die amd's mit grünem pcb sind touroughbreds (die lassen sich gut übertakten) die mit braunem pcb sind palominos und sehr schlecht zu übertakten...(mein 2100+ t-bred b geht ohne vcore rehöhung auf 2600+ mit=2083mhz realclock)
mfg

[joschi]

Also mein 2100XP ist ein Palomino, den T-Bred wollte ich erst nehmen aber der lief auf meinem jetzigen Board nicht

Wenn aber das neue Board und DDR-Ram schon was bringt, ist ja schon ein schritt gemacht dann kann ich ja später (wenn ich wieder Asche habe) einen anderen Prozzie draufsetzen und bin wieder für ne weile aktuell.

[Fr@ddy]

Für 220 Euro bekommst du doch schon fast nen 2600+ Mobile mit NF2 Board und neuem Speicher. Zumindest wenn es auch was gebrauchtes sein dürfte.

[Crystallion]

Auf der anderen Seite kriegt man für ~260-280€ ein Sockel754-Board mit Speicher und Sempron 3100+, was dann ein gutes Stück schneller sein dürfte...
Die Aufrüstmöglichkeiten sind beim S754 zwar auch nicht megatoll, aber wesentlich besser als beim SockelA würd ich sagen.
Du könntest auch ein bissel mehr z.B. in die oben genannte Kombi investieren oder Dir das Geld bis in ein paar Monaten für ein Sockel939-System sparen.

Musste selber wissen; Aufrüstungen sind im Moment prinzipiell recht billig, aber auf der anderen Seite halt auch wenig zukunftssicher (siehe DDR2, PCIe etc.).

Bin allerdings mit meinem XP-M2400+ @2,4GHz auch ganz zufrieden

[BomberD]

bah wie kann man nen sempron empfehlen

für das gleiche geld gibs auchn 3000+ a64 mit sockel 754 board. der ist schneller. auch wenn das rating das nicht sagt. aber das soll am duron/celeron orientieren nicht am thunderbird/p4

[Crystallion]

@BomberD
Denke mal Du weisst, dass die SockelA-Semprons nicht mit dem Sockel754-Sempron 3100+ vergleichbar sind...

Der 3100+ bringt gute Performance; zugegeben, wenn ein A64 3000+ genauso teuer ist, würd ich den nehmen.