Warum CPU unlocken?

[Qndre]

Die Frage klingt blöd aber wieso sollte ich eine CPU unlocken? Denn schließlich hat das Mainboard die "Oberhohheit" über die Erzeugung der Clockfrequenzen, die CPU hat quasi keinen Einfluss, außer dass das Board sich den Multi von dem L-Brücken holen wird, damit die CPU korrekt getaktet wird. Aber das Board kann ja auch eine andere Clock erzeugen (also anderer Multi). Die CPU sollte das eigentlich garnich merken... wie auch? Also warum CPU unlocken?

Vielleicht sollte ich die Frage besser stellen: Wie funktioniert die Multiplikatorsperre?

Und noch eine andere Frage: Ist ein "synchroner" Multiplikator nicht besser, also beispielsweise 11 statt 11.5 weil dann jeder 11te CPU Clock auf einen Memoryclock fällt und nicht wie bei 11.5 nur jeder 23te weil der .5 Takt ja den Prozessor für einen Speichertakt lang asynchron laufen lässt und damit erst beim nächsten Mal ein Prozessortakt mit einem Speichertakt zusammenfällt?

[BomberD]

falsch der multi wird in der cpu gestellt. das mainboard beeinflusst nur die cpu. das sieht man ja daran dass man im bios alle multis auswählen kann aber dies von der cpu nicht übernommen wird.

[Qndre]

Das heißt das Mobo liefert nur den FSB und die "Schaltung" die die Frequenz heraufsetzt auf die gewünschte Frequenz (zum Beispiel 2 GHz) ist auf der CPU untergebracht?

[cdk]

Geeenau!

Die Boards geben nur ein Bitmuster an bestimmten CPU-Pins vor, dieses kann die CPU beachten und als Multi-Vorgabe interpretieren oder nicht. Die gelockten CPUs ignorieren das.

Deine Synchron-These ist wohl nicht ganz von der Hand zu weisen aber da sind ja noch 2 Level Cache dazwischen, welche diese Effekte wohl restlos verwischen.