wie fiendet ihr die neuen CPUs ?

[Gast]

wie fiendet ihr den 2400+ mhz und den 2600+ mhz und den 2700+ mhz ?
braucht man die jetzt schon für games ?
ich würde sagen noch nicht ich kaufe mir erst mal ein Athlon XP 2200+ mhz der eciht erstmal für games aus oder seit ihr einer anderen meineung ?

postet bitte was das zeig hält !!!

[taxi]

nein mehr als 2200+ würd ich auchnochnicht kaufen... btw. lass das "mhz" weg, dass + ist nur P-Rating

[Webwalker]

HI!

Ich hab nen Athlon 2200+ seit ca. 6 Wochen.
Hab bei keiner Anwendung bzw. Spiel Probleme.

Selbst bei meinem Athlon TB 1400 läuft alles, (auch jedes Spiel) ohne Probleme in bester Qualität und Auflösung....

Daher warte ich und kaufe erst wenn einer der Prozzis bei einer Anwendung, aber eher bei einem Spiel an seine Grenzen stößt -
aber ich denke das dauert.
(Außerdem kommts ja auch auf die GraKa an)

[Live]

@Typhoon

Irgendwie wiedersprichst du dir in deinem Beitrag selbst

[Webwalker]

@Simonsen

Hab vielleicht etwas verwirrend geschrieben:

Habe einen Athlon 1400er und einen Athlon 2200.

Den 1400er als "Haupt PC", den anderen um videos zu coden!

Jetzt besser ?

[Pirke]

Du sagtest aber auch, dass du einen neuen XP 2200+ hast (6 Wochen sind noch neu) aber sagtest zwei absätze später, dass du dir jetzt keine neue CPU kaufen würdest. => Brauchste ja auch nicht, da du ja einen 2200+ hast. => Wiederspruch

[Dark Spidey]

also ich wollt mir jetzt nen 2400+ kaufen. da ich im moment nen P mit 133 Mhz habe. aber so wie ich das hier lese, lohnt sich ein 2400+ garnet und ich sollte lieber nen 2200+ nehmen. habe ich das richtig verstanden? oder meint ihr nur der lohnt sich net wegen dem preis. das der so teuer ist, das man lieber den 2200+ nimmt, weil der billiger ist und ebenfalls reicht.

[Live]

Zitat von Pirke

Du sagtest aber auch, dass du einen neuen XP 2200+ hast (6 Wochen sind noch neu) aber sagtest zwei absätze später, dass du dir jetzt keine neue CPU kaufen würdest. => Brauchste ja auch nicht, da du ja einen 2200+ hast. => Wiederspruch

Jupp, genau das meinte ich

[Webwalker]

@ Pirke & Simonsen

Klar hab ich nen "relativ neuen" 2200er.
Da läuft aber wie gesagt nur die miniDVD Codierung, da ist nicht mal ein CDROM Laufwerk drin.

Der 1400er is mein Arbeits PC. Mit Brenner, DVD, 6 Festplatten, Internet, Scanner, etc....
Auf dem 1400er spiele ich auch meine ganzen Games (UT2003, Warcraft, usw.)
Ich wollte eigentlich damit nur sagen, dass ich meinen 1400er Arbeits PC keine neue CPU spendieren würde, eben weil alles super läuft.

Wenn dem nicht so wäre könnt ich ja die Prozzis tauschen, aber es is ja nicht nötig....

Hoffe ich konnt jetzt etwas Licht in das bringen, was ich eigentlich damit sagen wollte.

[Hellangel]

hehe wenndann würd ich auf den clawhammer( war das die desktop version ?) - warten. die verzögert sich noch solang bis mein 2200+ wieder alt ist

[reen]

Auch mein PC ist noch nicht wirklich an seine Grenzen gestoßen!
Außer beim Rendern
Also würde ich nach dem Preis Leistungs Verhältnis entscheiden!!!
Un den modernsten PC kannst du dir sowieso nie kaufen, bzw leisten da es ständig eine Weiterentwicklung gibt!
Ein guter Anhaltspunkt ist, so den drittbesten PC kaufen. Ich meine damit zur Zeit ist ein XP 2400+ der beste (die anderen gibt es noch nicht wirklich zu kaufen) XP 2000+ zweitbester und XP 2100+ drittbester
bester eher mit schnellster zu ersetzen

Achso und aufpassen, das man einen neuen bekommt, die T-Bred (B) ist die bessere, hat eine verändertes Core Design gegenüber der A Variante!

[taxi]

ich würde ja meinen xp 1600+ auch auswächseln... aber hab kein geld, und darum bleibt er hier