Was isn nun der genaue unterschied ? Thoroug.. Palomino..

[Elfblood]

Hi, habe mich zwar schon einigermaßen umgesehen und belesen...aber was genau ist denn der wichtigste Unterschied zwischen den beiden Prozessor-Typen ??

1. Die passen doch beide auf den normalen Sockel-A ?
2. der T-Bred wird einfach nicht so schnell heiß ??
3. Die Geschwindigkeit im Normalbetrieb ist dieselbe ??

Dumme fragen zwar, aber ich freue mich trotzdem über antworten

[taxi]

die bauart des die's denke ich... ist der größte unterschied... (ist kleiner)

[Blaine]

Der Palomino (alter XP) wurde/wird in 0,18µm produziert.
Der TBred (neuer XP) wird in 0,13µm produziert und einige neuere Modelle haben nen FSB von 166MHz, was einiges an Leistung ausmacht.
Der Chip selbst wurde aber bis auf die Produktionsart nicht verändert, is also gleich schnell, wird aber bei gleichen MHz nicht wärmer.

[ExOrBiTaNt]

Moment mal, der T-Bred läuft doch auch mit weniger Vcore
Ich mein das der Palomino 1,75V und der T-Bred standartmäßig 1,65V braucht.

[Blaine]

Wehe des nimmt mir jetzt einer übel, schließlich hab ich mich sogar als Inteluser hier ins AMD-Forum getraut

[ExOrBiTaNt]

naja wenn mans so sieht müsste der t-bred bei gleichem takt kühler sein.

[zEd]

na ja... wenn dinge näher beieinander liegen werden die eigentlich eher wärmer oder?

[ExOrBiTaNt]

ich meinte den Vcore der schon ziemlich an der Wärmeabgabe beteiligt is

[Blaine]

Stimmt schon, dass die Wärmeabgabe fast gleichgeblieben ist. Der TBred is bei gleichen MHz trotzdem ein klein bisschen kühler.
Die Watt pro mm² is ein bisschen gestiegen, deswegen is der Temperaturunterschied auch so gering.

[ZuckeR]

so siehts aus. die wärme kann beim t-bred einfach nicht so schnell vom DIE abgeführt werden, deswegen ist der tempunterschied nicht so groß und die spezifikation schreibt kühler mit zumindest kupferplatte im boden vor.

die elektronenwanderung (zwischen den bahnen) nimmt bei kleinerer strukturgröße jedoch zu, das heißt das die wärmeabgabe im Idle beim t-bred (verhältnismäßig) höher ist als beim palo.

doch, es wurde schon etwas geändert. der core wurde etwas verbessert, dadurch sind ein paar transistoren weggefallen (-->niedrigere produktionskosten) und der cache wurde anders im core platziert, dadurch die andere Form des DIE. die veränderungen sind aber nicht performance-technisch relevant, außer vielleicht, dass durch die niedrigere strukturgröße die taktfrequenz höher angehoben werden kann (durch OC z.b.)

mfg
Zucker