Umstieg von AMD Phenom 9150e auf 9850BE

Crazyjedi · 02.01.2009, 21:11

Also Ich komme mal gleich zu meiner Frage. Ich habe ein AMD Phenom 9150e und will mir ein 9850 BE zulegen weiss aber nicht ob dann noch mein 600 Watt OCZ Netzteil ausreicht ? Ich habe schon nach Test gesucht im inet aber kein Test gefund wo beide CPU's in einer tabelle vorkammen. Vllt kann einer von euch helfen.

Mein System

ADM Phenom 9150e
ASUS M3A32 MVP Deluxe
HD3870 im CF
2 SATA HDD's
1 DVD Brenner

swatcher1 · 02.01.2009, 22:21

Reicht problemlos.

**Uwe64LE** · 02.01.2009, 22:26

Einen ersten Anhaltspunkt bekommst du durch die TDP-Angaben, einen zweiten würdest du bei einem Blick in unseren Stromverbrauchsthread erhalten.
Dein 600W-NT ist mit beiden CPU's unterfordert.

Praktisches Beispiel:
Mein E6300 hat eine TDP von 65W (wie dein 9150e), der chipsatz braucht wahrscheinlich ein paar Watt mehr als deiner und meine GF8800GTS zieht 143 W- im Gegensatz zu den 110W deiner HD3870.

Das System wird mit einem Seasonic 430W betrieben. Selbst dieses NT ist theoretisch schon leicht überdimensioniert- ein paar kleine Reserven können jedoch nicht schaden.
Der Phenom BE hat eine TDP von 125W. Ein effizientes 500W NT wäre also schon vollkommen ausreichend.
Ich kenne zwar dein OCZ NT mangels Typenangabe nicht, sollte da aber eine 80+ Angabe irgendwo stehen, bist du mehr als auf der sicheren Seite.

kanonenfutter · 02.01.2009, 22:31

Zitat:

Zitat von Uwe64LE

...und meine GF8800GTS zieht 143 W- im Gegensatz zu den 110W deiner HD3870.

[klug******ermodus]
Die HD3870 läuft aber im CF und verbraucht damit das doppelte.
[/klug******ermodus]

mfg

**Uwe64LE** · 02.01.2009, 22:41

Danke für den Hinweis. Hab ich überlesen.
600 W reichen trotzdem.

kanonenfutter · 02.01.2009, 22:43

Zitat:

Zitat von Uwe64LE

600 W reichen trotzdem.

Hab ich auch nicht bestritten

Aber als überdimensioniert würd ich es nicht unbedingt bezeichnen ^^

mfg

Crazyjedi · 02.01.2009, 22:51

Danke das ihr so schnell antworten konntet und ihr habt mir echt geholfen

**Uwe64LE** · 02.01.2009, 22:54

Da haben wir aber Glück, dass wenigstens ich in den angesprochenen Stromverbrauchs-Thread schaue.

dr_Cox hat da rein zufällig ein System mit 9850@2,5GHz + 2 x HD 3870 (CF) am Start.
Verbrauch unter Vollast = 365 W.

Da hast du also selbst mit einem guten 500er noch eine kleine Reserve und ein 600er hat dann eben eine noch ein wenig größere Reserve.

dr_Cox · 02.01.2009, 23:11

Naja, Wattzahlen sind das eine. Amperes auf den Schiene(n) sind das andere. Und da sollte man bei Netzteilen eben nicht nur auf den Total Rated Output gucken, sondern auch was das NT grad bei 12 Volt kann.

Wenn ein NT 4 getrennte 12V hat und an einer davon hängt ein aktuelles CFX oder SLI Gespann, dann wirds relativ unlustig mit z.B. nur 20-25 Ampere vom NT.

EDIT:
Im konkreten Fall brauchen beide 3870 zusammen etwa 18 Ampere. Zwei 4870 bräuchten mehr als 26 Ampere etc. pp.

LG

Crazyjedi · 03.01.2009, 00:12

Die genauen Angaben zu mein NT

OCZ GameXStream 600 Watt SLI Ready

http://www.ocztechnology.com/drivers...600W_chart.jpg

**Uwe64LE** · 03.01.2009, 00:28

Ehrlich gesagt: keine gute Wahl. Das beweist mal wieder, dass selbst "Markenhersteller" außerhalb ihrer Kernkompetenz nicht unbedingt 1.Wahl herstellen.
Wie du siehst, erreichst du trotz 600W gerade so die vom doc für CF genannten Anforderungen auf den 12V-Schienen. War also ein wichtiger Einwand.

Ein Enermax pro82 bietet selbst in der 385W-Version bereits 20A auf 12V.

Mit einem pro82 525W hättest du mehr Reserven als mit deinem 600W OCZ.
Da du aber die CPU wechseln willst und nicht die GraKas, geht das in Ordnung. Schließlich liefen die Karten bis jetzt ja auch.

dr_Cox · 03.01.2009, 01:40

Zitat:

Zitat von Uwe64LE

Ein Enermax pro82 bietet selbst in der 385W-Version bereits 20A auf 12V.

Von den 12 Volt Schienen hat es 2, die jeweils maximal 20A bieten. Zusammen können sie aber nicht mehr als 30A.

Beim 525er ist es ähnlich, das bietet auf allen 3 Schienen insgesamt 40A - keine Frage dass das reicht. Nur mehr Reserven als das OCZ hat es damit bei weitem nicht, denn das kommt auf eine max. Power von 48A für alle Schienen zusammen.

Daher ist der Schluss "Schließlich liefen die Karten bis jetzt ja auch" trügerisch. Das mag im vorliegenden Fall so sein, generell muss man zwischen dem maximalen Ampere Output der einzelnen Schienen und dem maximalen Gesamt-Output untescheiden!

LG

djs · 03.01.2009, 06:52

Recht guter Test im Vergleich neuerer Prozessoren auf Französisch.

Gruß

dr_Cox · 03.01.2009, 07:32

Phenom mit 800er RAM getestet. Test durchgefallen

LG

djs · 03.01.2009, 11:11

Soll das Sarkasmus sein?
Ebenso hätte man auch auf der intel Plattform mit DDR1066/1333 testen können. Hat man nicht und ein Grossteil aller Phenom Komplettsysteme für den normalen Kunden werden mit DDR800 ausgestattet. Für den ausgewählten Bruchteil der Anwender mit schnelleren Arbeitsspeicher, der sich ausschliesslich in Foren rum treibt gibt wohl oder übel eigens erstellte Benchmarkthreads.
Nebenbei 100 Prozessoren zu testen ist auch ein Aufwand, der letzlich egal auf welcher Plattform subjektiv bleibt.
Für den Themenersteller ist in seiner Anfrage ersichtlich, dass eine CPU Aufrüstung zusätzliche Leistung bringt. Wenn Crazyjedi PC-8000 Ram im System hat, umso besser.

Auf dieser Seite gibt es auch paar Tests unter Beachtung des RAM.
Wenn ich mir beide Testseiten unter 3SDMax anschaue, sind trotzdem sämtliche intel Quad vorne. Unter Adobe CS3 ist das Tesbild leider komplett verzehrt, Subjektivität ahoi.

Gruß

dr_Cox · 03.01.2009, 12:11

Nein, das ist mein Ernst. Northbridge und Speichercontroller stellen bei Phenoms einen nicht unerheblichen Teil der CPU Technik dar und müssen in einem Performance-Vergleichstest dementsprechend berücksichtigt werden (beim Sockel 775 ist die RAM Performance keine Frage der CPU, wie du sicher weißt).
Das ist auch kein großer Mehraufwand für einen Phenom PC8500 RAM aufs Board zu stecken, das Argument des Aufwandes lasse ich da nicht zählen.

Und ganz besonders sollte man das tun, wenn man auf Seite 7 des Tests die "Gestion problématique de la DDR2 par AMD" in Bezug auf die K8 CPUs ausschlachtet. Da kann ich über den letzten Satz wirklich nur den Kopf schütteln.

Mir fallen da 10 Benchmarks auf, von denen ich weiß, dass ein Phenom da massiv von schnellerem Speicher profitieren kann.

Ob eine Intel CPU dann trotzdem schneller ist oder nicht, ist vollkommen egal, darum gehts mir nicht. Es geht darum, keine künstlichen Bremsen in Vergleichstests einzubauen - das ist aller unterste Schublade!

LG

Crazyjedi · 03.01.2009, 14:42

Mein System

AMD Phenom X4 9150e
ASUS M3A32-MVP Deluxe AMD 790FX
ASUS EAH3870 im CF
4GB OCZ DDR2 PC2-8000 Platinum Dual Channel, CL5

ist zwar nicht das besste aber ich sage mal die CPU ist wirlich für das System zu Low darum will ich auf ein AMD Phenom X4 9850BE oder 9950BE aufrüsten

Killerpixel · 03.01.2009, 14:45

Kleiner Tipp von mir: Warte noch ein paar Tage, dann gibts den Phenom II. Dann kannst du dir entweder so einen kaufen, oder nen Phenom den es dann sicher mit gesenkten Preisen gibt.

djs · 03.01.2009, 21:27

Als würde bei intel Systemen der Unterbau auch nicht wichtig sein. Es war schon immer ein Bestandteil für ein ausgewogenes System. Also genauso wichtig wie bei AMD.
Ich habe schon erwähnt, das der Test nicht objektiv ist, geschweige den unter welchen ausschlaggebenden Kriterien die Testhardware gewählt wurde, aber als Leistungsmesslatte zwischen dem 9150 zu 9850 brauchbar. Das mit entsprechender Hardware ein Mehr an Leistung möglich ist, steht dann auf einem anderen Blatt und stimme dir da auch zu.
Als weiterführenden Link habe ich eine weiter Seite mit Tests angegeben. Es bleibt trotzdem sehr subjektiv.

Fühle dich von den Tests nicht angegriffen, auch wenn die Leistung nicht den tatsächlichen Werten entspricht. Im Übrigen hat Crazyjedi schnelleren Speicher installiert und daher schliesse ich mich der logischen Kaufentscheidung bei Vorstellung der neuen Prozessoren an.

Schöne Grüße von einem AMD Nutzer zum anderen.

dr_Cox · 03.01.2009, 21:43

Nee, ich fühl mich von dem Test nicht angegriffen

Es geht mir nur um die leider ganz oft unzulänglichen Tests von AMD Technologie. Das ist auch ein bisschen verständlich weil in Redaktionen zur Zeit sicher weit mehr Intel Systeme anzutreffen sind, da wissen einfach viele nicht, wie man mit Phenoms umgeht - ist ja auch recht komplex so ein K10.
Nur fällt eines immer ganz besonders auf, nämlich wenn mit 800er RAM getestet wird und nicht angegeben ist ob der RAM ganged oder unganged läuft.

Das mag nach Kleinigkeiten klingen, aber grad bei Benchmarks macht sowas durchaus große Unterschiede. Und ich werde niemals aufhören, auf solche Missstände hinzuweisen wenn ich sie sehe. Hier lesen ja nicht nur wir beide und der TE...

Also nix für ungut

LG