Hardware ausreichend für Widergabe von HD-Inhalten?

DaKarl · 10.01.2010, 16:52

Ich hab hier nen HTPC der mir bisher immer gut bei der Widergabe von DVDs gedient hat (ich habe keinen DVD-Player).
Jetzt hab ich auch erste Filme in 1080p Quali hier, musste aber feststellen, dass es sich auf dieser Hardware leider nicht mehr flüssig widergeben lässt.
Momentan eingebaut:
Athlon XP 2200+ 1800MHz
512MB DDR 400 dual channel
Riva TNT2 32MB AGP Grafikkarte

Ja, genau, was ich jetz wissen wollte:
Reicht es aus, wenn ich mir einfach ne GraKa reinbaue, die Hardware decoding unterstützt, z.B: ne HD2400 (die man ja fürn paar Euros bekommt)?
Hat jemand Erfahrungen, ob das reicht?

fipsi1 · 10.01.2010, 19:03

DU wirst ne neue CPU und Grafikkarte brauchen.

lade dir mal das tool von CyberLink BD Advisor

um zu sehen wie es um den PC steht

DaKarl · 10.01.2010, 19:19

Sorry aber nur weil irgend so ein komischer online Rechner das sagt werd ich mir keinen neuen PC zusammenkaufen.
Wär optimal wenn jemand aus Erfahrung sprechen könnte.

fipsi1 · 10.01.2010, 19:38

Okay, is schon klar ich versteh dich, aber...
sogar ich mit einer Extreme QX6800 Quad-Core plus GTX 295
hab manchmal ruckler oder hänger.
Und wie willst dann mit deiner hardware auskommen??
Neu Komponenten einzubauen halte ich für sinnlos bei dir

Darum is meine Meinung - dir werden nicht viele möglichkeiten offen bleiben
wie neues Mainboard, Ram, CPU, graka, NT

Oder du bleibst weiter bei einer Diashow

DaKarl · 10.01.2010, 19:56

Öh?!
Also mit meinem 2GHz Phenom hab ich etwa 5-10% CPU-Auslastung bei Widergabe von 1080p Dateien, und absolut keine Ruckler.
GraKa ist ne onboard HD3300.
Ich glaub du machst da irgendwas falsch

fipsi1 · 10.01.2010, 20:11

Zitat:

Zitat von DaKarl

Öh?!
Ich glaub du machst da irgendwas falsch

Glaub ich nicht

is ja nur wenn einige anwendungen oder progi noch dazu laufen
bei alleiniger wiedergabevon 1080 is ja nicht so

Killerpixel · 10.01.2010, 20:38

Trotzdem sollte das nicht so sein.

Wie DaKarl schon sagt, selbst mit ner kleinen Radeon Onboard kommste nur auf 10-20% CPU-Last, da kannste noch genug im Hintergrund machen. Aber ich habs auch gemerkt, die GTX260 macht das schlechter als die 4870..der Nvidia-Chip scheint dafür einfach mal Grütze zu sein.

Fakk-asrock · 11.01.2010, 09:43

Zitat:

Zitat von DaKarl

Öh?!
Also mit meinem 2GHz Phenom hab ich etwa 5-10% CPU-Auslastung bei Widergabe von 1080p Dateien, und absolut keine Ruckler.
GraKa ist ne onboard HD3300.
Ich glaub du machst da irgendwas falsch

kommt auf das dateiformat an.

mit seiner hardware und ner starken GraKa ist 720p mkv x264 kein problem.

KSK · 11.01.2010, 16:54

Das du mit einer GTX295 kleine Ruckler hast liegt daran das die GTX295 zwei Chips hat / ist.

Trotz alle dem, kann ich dir jetzt schon sagen, dass alleine deine Grafikkarte damit zu sehr überfordert ist... Mit AGP wird man hier wohl nicht weit kommen.

Du hast zumal nur 32MB Graka Speicher... Allein hier wird der große Hund wohl schon begraben sein...
-----------------------------------------------------------------------
MEINE VERMUTUNG AUS DEM INTERNET:

Zumal man "GLAUB ICH ZUMINDEST" HDMI für 1080p braucht... Das hat die Karte auch nicht...
Zumindest in sonem American Forum steht das darüber:
What minimum hardware is required to output 1080p+5.1 from a Dell HDMI port?
-----------------------------------------------------------------------

Zumindest steht fest das die 32MB wohl nicht ausreichen werden... Da bin ich mir absolut sicher

Auch der CPU sieht etwas düster aus... Auf einer Forum Seite steht 2,6Ghz minimum...

DaKarl · 11.01.2010, 17:16

Zitat:

Trotz alle dem, kann ich dir jetzt schon sagen, dass alleine deine Grafikkarte damit zu sehr überfordert ist... Mit AGP wird man hier wohl nicht weit kommen.
Du hast zumal nur 32MB Graka Speicher... Allein hier wird der große Hund wohl schon begraben sein...
Zumindest steht fest das die 32MB wohl nicht ausreichen werden... Da bin ich mir absolut sicher

Nee, du hast das Prinzip nicht ganz verstanden.
Bei der Videowiedergabe werden die Berechnungen normalerweise bzw. früher ausschließlich von der CPU übernommen. Die Grafikkarte dient nur dazu, um ein Ausgabegerät anschließen zu können, sie muss aber überhaupt nichts mehr berechnen und ist völlig unbelastet.
Die älteste Graka die ich hier habe ist ne ~15 Jahre alte S3 Virge, ich bin mir sicher dass ich auf meinem Phenom PC damit problemlos HD Videos ansehen könnte. Vllt probier ichs mal aus^^
Da die CPU im HTPC aber so schwach ist, bräuchte ich eben eine moderne Grafikkarte die Videodecoding hardwaremäßig selbst kann und somit die CPU entlastet.
Die erste Karte die das konnte war wohl die ATI HD2400. Ich denke so eine werd ich mir also zulegen.

Killerpixel · 11.01.2010, 17:31

Zitat:

Zitat von KSK

Trotz alle dem, kann ich dir jetzt schon sagen, dass alleine deine Grafikkarte damit zu sehr überfordert ist... Mit AGP wird man hier wohl nicht weit kommen.

Du hast zumal nur 32MB Graka Speicher... Allein hier wird der große Hund wohl schon begraben sein...

Wiedermal nich richtig gelesen, wa? Genau darum gings ja, er will wissen ob es eine Besserung bingt, wenn er die Graka gegen irgendwas mit UVD-Decoder austauscht...meine Antwort darauf: Ja, bringt es.

Zitat:

Zitat von KSK

MEINE VERMUTUNG AUS DEM INTERNET:

Zumal man "GLAUB ICH ZUMINDEST" HDMI für 1080p braucht... Das hat die Karte auch nicht...
Zumindest in sonem American Forum steht das darüber:
What minimum hardware is required to output 1080p+5.1 from a Dell HDMI port?

Jain, das einzige was man braucht, ist HDCP (zumindest für BluRays, für mkv und Co muss die Graka nur die Auflösung beherrschen), das können heutzutage aber auch ganz simple DVI-Anschlüse.

Zitat:

Zitat von KSK

Auch der CPU sieht etwas düster aus... Auf einer Forum Seite steht 2,6Ghz minimum...

ist ja dann unerheblich, da die GPU den Löwenanteil des Jobs übernimmt.

KSK · 11.01.2010, 18:27

DaKArl sagt der CPU macht das...
Killerpixel sagt die Graka macht das...

was denn nun? ^^

Killerpixel · 11.01.2010, 18:40

Zitat:

Zitat von DaKarl

Reicht es aus, wenn ich mir einfach ne GraKa reinbaue, die Hardware decoding unterstützt, z.B: ne HD2400 (die man ja fürn paar Euros bekommt)?

Was verstehste daran jetz nich?

Fakk-asrock · 11.01.2010, 19:28

Zitat:

Zitat von KSK

DaKArl sagt der CPU macht das...
Killerpixel sagt die Graka macht das...

was denn nun? ^^

früher: CPU macht es. heute (ab geforce 7er): GPU kann einige codecs verarbeiten, z.B. mpg2 standartmäßig, die neusten auch h.264 und ebend x264 für mkvs. über Graka läuft das ggf. nicht ganz so rund weil ma nsie nicht so gut beeinflussen kann, sie nicht so vielseitig sind, deswegen ist CPU decoding erstmal besser. ... sag ich

.

Killerpixel · 11.01.2010, 19:34

Wie bitte? Wo nimmste das denn her? Meine 4870 spielt alles völlig reibungslos ab, während mein Phenom bei 10-15% last rumdümpelt.

Wenn man natürlich irgendwelche völlig unverbreiteten, kryptischen Codecs nimmt, is das klar. Mit den Handels- und Szeneüblichen HD-Formaten haben aktuelle GPUs keinerlei Probleme, sofern man auch nen gescheiten Player nimmt..und keine völlig verbastelte Software mit Codec-Wirrwar.

Fakk-asrock · 11.01.2010, 19:44

Zitat:

Zitat von Killerpixel

Wie bitte? Wo nimmste das denn her? Meine 4870 spielt alles völlig reibungslos ab, während mein Phenom bei 10-15% last rumdümpelt.

Wenn man natürlich irgendwelche völlig unverbreiteten, kryptischen Codecs nimmt, is das klar. Mit den Handels- und Szeneüblichen HD-Formaten haben aktuelle GPUs keinerlei Probleme, sofern man auch nen gescheiten Player nimmt..und keine völlig verbastelte Software mit Codec-Wirrwar.

von AGP ausgegangen und die dafür verfügbaren Grafikkarten im zusammenhang mit GPU decoding. Da kommt es schonmal vor dass decodierte videos fehler enthalten haben (erfahrungen mit meienr alten 7950GT).

fipsi1 · 11.01.2010, 19:45

Zitat:

Zitat von Killerpixel

Wie bitte? Wo nimmste das denn her? Meine 4870 spielt alles völlig reibungslos ab, während mein Phenom bei 10-15% last rumdümpelt.

Und wie sieht das dann aus wennst z.B eine 4 Gb rar Datei nebenbei entpackst,
oder ein defrag programm läuft.

hast dann auch reibungslosen ablauf vom mkv, H.264 (MPEG-4)??

Killerpixel · 11.01.2010, 19:52

Ja hab ich, die Aufgaben übernimmt ja dann wieder die CPU...beim entpacken zumindest, wer zur Hölle macht noch Defrags? Egal..auch da ruckelt nix, da die Videos idR auf ner anderen Platte liegen.

Und @ FaKK: Ne 7900er hatte auch keinen gescheiten Decoder! Und mit AGP hat das garnix zu tun..da gibts zB auch ne 4670 mit dem super UVD-Decoder.

[Hornet] · 12.01.2010, 09:52

mal zurück zur ursprünglichen Frage:
ich habe eine 2400 pro mit einem Sempron 3000+ (So 939 is das glaube) mit 2GB RAM laufen

MKV's 1080p ruckelfrei. CPU Last 60-70%

(Zoomplayer)
Bluerays nicht abspielbar muss wohl am hdcp dekodieren liegen da die cpu last hier permanent auf 100% liegt (WinDVD)

OS: Windows 7 HP

Dein Sys sollte das also auch packen.

Gruß
Hornet

DaKarl · 12.01.2010, 12:21

ah, sowas wollt ich hören. dann bin ich ja mal guter dinge dass es klappen wird.

chrisr15 · 12.01.2010, 13:58

Die HD2400 hat noch das ursprüngliche UVD (trotzdem besser als gleichaltrige GeForce), ich würde auf HD4300/4500/4600/4700 setzen, unterstützen das aktuellste UVD 2.2
Ich selbst nutze 1080p auf einer HD4330 Mobility (UVD 2.2) mit einem 1,6GHz Dual-Core und es läuft bis jetzt alles (auch 1080p über Flash) flüssig.

DaKarl · 12.01.2010, 15:15

Bei den 4000ern sind die AGP Versionen nur leider sehr rar gesät und dazu schweineteuer.
25€ war so das was ich ausgeben wollte, ne gebrauchte 2400 is das einzige was ich für das geld bekommen kann.

dr_Cox · 12.01.2010, 15:16

Zitat:

Zitat von chrisr15

Ich selbst nutze 1080p auf einer HD4330 Mobility (UVD 2.2) mit einem 1,6GHz Dual-Core und es läuft bis jetzt alles (auch 1080p über Flash) flüssig.

oO
Wie bekommst du 1080p (H264?) im Flash über die 4330? Geht doch erst ab Catalyst 9.11 und den hat HP immer noch nicht raus...

LG

Fakk-asrock · 12.01.2010, 15:40

Flash? was meinst du damit??

dr_Cox · 12.01.2010, 16:11

Vorweg: chrisr15 und ich haben das gleiche Notebook (HP dm3 1010eg), gleiche Ausstattung.
So wie ich ihn verstanden habe, beschleunigt bei ihm die Mobility HD 4330 HD Flash Videos - was mit dem Flash 10.1 Prerelease ja möglich ist wenn im Flash Container der H264 Codec drinsteckt. Nur braucht das 10.1 Prerelease den Catalyst 9.11, den wiederum HP noch nicht veröffentlich hat. Und ein über DH Mobility Modder getweakter "echter" Catalyst Treiber kommt mit der Switchable Graphic im Note nicht klar.

Mein Traum ist natürlich, dass die Grafik im Notebook tatsächlich eines schönen Tages die ganzen Flash Videos abarbeitet (Hallo HP ihr Schnarchnasen!!). Daher die Nachfrage, vielleicht kennt chrisr ja nen Trick

LG