Was mir aber an dennen nicht gefällt, ist dass fast alle Kühler mit Plexiglas ausgestattet sind. Entweder ist er da wo der Kühler mit der Platte montiert wird oder wo die Anschlüsse sind. Schön ist es vielleicht schon, aber wie wird das Teil in einem Jahr aussehen ? Und die Stabilität des Org. Glases ist nicht wirklich gut.
Abbrechen kann leicht passieren.
Desweiteren wird der eingesetzte Material immer billiger aber die Kühler steigen dennoch im Preis
Ist nicht nur bei Innovatek so.
Zitat:
Zitat von Zyrano Der Nachteil von Wakülern die den Speicher der Graka gleich mitkühlen ist
a-->deutlich teurer als normale
b--->bringt nix (jedenfalls meiner Erfahrung nach)
c--->nahezu unmöglich die wieder zu verkaufen
d--->passen nur auf eine Graka also nicht wiedeverwendbar. |
a: Und was kosten die passiven Speicherkühler ? Alles zusammengezählt wird man nur wenig Geld dadurch sparen können. Es sei denn man kauft es bei Ebay oder sonst wo gebraucht.
b: Obs was bringt weiss ich auch nicht, aber die Karten die ziemlich hoch getaktet sind und durch die WaKü mit wenig Frischluft versorgt werden, wäre es nicht verkehrt die anzubringen.
Ich denk, sonst hätten die Hersteller der neuen NV 40-45 wohl kaum einen grossen Kühler, der die Speicher mitkühlt, draufgeknallt. Geschenkt hätten sie es ganz sicher nicht. Und man sagt sogar dass sogar mit diesen Grossen Kühern, die Karten schon fast am Limit laufen.
c: Jetzt mal erlich, wie oft tauscht man eine Grafikkarte ? Es schon Verrückte mit zuviel Geld, aber ansonsten ist es normal dass man die Graka mindestens 2 Jahre behält. Auch 3 und sogar 4 Jahre. Von daher ist es irgendwo wurst obs man wiederverkaufen kann. Ausserdem wenn, dann wird der Kühler mit der Graka zusammen verkauft.
d: Stimmt natürlich, der ist ja auch massgeschneidert.
Das sieht jetzt wie ein Angriff aus
Ist aber wirklich nicht so gemeint, hab nur keinen Bock jetzt zu editieren