Umfrageergebnis anzeigen: Funktioniert das Overclocking per Software? |
Ja, ohne Probleme
| | 17 | 34,00% |
Ja, nach Modifikation
| | 10 | 20,00% |
Nein, keine Chance
| | 23 | 46,00% | | |
19.01.2004, 21:18
|
#76 (permalink)
| Fingerabzähler
Registriert seit: 16.04.2003
Beiträge: 13
| Naja, auf der HP vom Autor steht:
KT266, KT266A, KT333 (reg. 95, bit 2 = 1 for those three),
KT400, KT400A, KT600 (reg. D5, bit 2 = 1 for those three)
Bei mir ist das Bit 2 schon auf 1, es funzt aber denn noch nicht. Auch wenn ich den FSB auf 100MHz stelle.... | |
| |
20.01.2004, 00:45
|
#77 (permalink)
| PC Schrauber
Registriert seit: 05.01.2004
Beiträge: 110
| Überprüf es noch mal. Vielleicht verwechselst du Position 2 mit Bit2. Das Bit2 steht an der dritten Position von Rechts. | |
| |
20.01.2004, 00:53
|
#78 (permalink)
| Fingerabzähler
Registriert seit: 16.04.2003
Beiträge: 13
| | |
| |
20.01.2004, 01:41
|
#79 (permalink)
| Fingerabzähler
Registriert seit: 16.04.2003
Beiträge: 13
| Hab jetzt irgendwo gelesen, dass ich auch die L5 (3) schliessen muß, aber die ist doch nur für Multiprozesor, oder? | |
| |
20.01.2004, 08:45
|
#80 (permalink)
| Rechenknecht
Registriert seit: 10.01.2004
Beiträge: 76
| Zitat:
Zitat von Ecki-2002-mg Naja, auf der HP vom Autor steht:
KT266, KT266A, KT333 (reg. 95, bit 2 = 1 for those three),
KT400, KT400A, KT600 (reg. D5, bit 2 = 1 for those three)
Bei mir ist das Bit 2 schon auf 1, es funzt aber denn noch nicht. Auch wenn ich den FSB auf 100MHz stelle.... | Stimmt, war mein Fehler beim nachschauen. | |
| |
20.01.2004, 08:55
|
#81 (permalink)
| Rechenknecht
Registriert seit: 10.01.2004
Beiträge: 76
| Zitat:
Zitat von Ecki-2002-mg Hab jetzt irgendwo gelesen, dass ich auch die L5 (3) schliessen muß, aber die ist doch nur für Multiprozesor, oder? | Oben in diesem Thread habe ich es genau erklärt wie es geht.
Ich kopiere es noch einmal extra für dich hier hin.
>>CPU: Athlon XP Barton 2500+ (KW nach 39 und somit locked)
Mainboard: ECS L7VTA V.1.0 (KT400) BIOS vom 13.10.2003
Ergebnis: Erfolg beim übertakten von Multiplikator 3x - 12.5x
Notwendige Modifikationen: Trennung 2er L6-Brücken (FID-Brücke 0+1) und verbinden der 2ten L5-Brücke (ID-Brücke 2)<< | |
| |
20.01.2004, 09:12
|
#82 (permalink)
| Rechenknecht
Registriert seit: 10.01.2004
Beiträge: 76
| >>Notwendige Modifikationen: Trennung 2er L6-Brücken (FID-Brücke 0+1) und verbinden der 2ten L5-Brücke (ID-Brücke 2)<<
Das stimmt nicht ganz, das ist die ID-Brücke 1. Es wird nämlich immer bei 0 angefangen zu zählen.
Und hier siehst du im Detail welche der Brücken gemeint ist: http://www.ocworkbench.com/2004/guid...rtonwk43-2.htm | |
| |
20.01.2004, 09:23
|
#83 (permalink)
| Rechenknecht
Registriert seit: 10.01.2004
Beiträge: 76
| Noch ein paar wichtige Tips:
Lies dir zuerst den ganzen Guide durch. http://www.ocworkbench.com/2004/guid...rtonwk43-1.htm
Dann wollte ich noch darauf hinweisen, dass du mit dem Trennen der Brücken deinen Prozessor beschädigen/zerstören kannst (so wie es mir wiederfahren ist). | |
| |
20.01.2004, 12:11
|
#84 (permalink)
| Fingerabzähler
Registriert seit: 16.04.2003
Beiträge: 13
| Da ich das alles so gemacht habe, wobei aber mein English gleich 5 ist, funzt das "on fly Multi" bei meinem MB Halt nicht. Mobile wird bei mir sehr wohl erkannt, auch habe ich die L6 so getrennt, das ich Multi 16,5 ( ::C:: ) bei 139MHz FSB. Der Thorton läuft bei mir mit 2293MHz.
Und es ist die L5 ID2 Brücke, und nicht ID1! Von Links nach Rechts wird gezählt. Und nur die eine ID(2) hab ich geschlossen. http://www.isis.de/members/~nvv10026/L5L12.jpg
Und so sieht es bei mir dann aus: http://www.isis.de/members/~nvv10026/Info.jpg
So müßte es doch funzen | |
| |
20.01.2004, 12:25
|
#85 (permalink)
| PC Schrauber
Registriert seit: 05.01.2004
Beiträge: 110
| Und wenn man´s genau nimmt habt ihr beide Recht. Beim Palomino/Morgan ist es die 2te (ID1) und T-Bred/Barton/Apple und wie sie immer heißen die 3te (ID2). | |
| |
20.01.2004, 12:46
|
#86 (permalink)
| Fingerabzähler
Registriert seit: 16.04.2003
Beiträge: 13
| Naja, ich gehe mal davon aus, das mein MB nicht sauber verarbeitet ist, um das so mitzumachen. Ist halt ein LowCost Board.
Ich habe dich in diesen Forum Zitiert: http://chilis-home.de/geekster/index.php?showtopic=5167
Ich hoffe das geht klar, ansonsten werde ich es wieder löschen. | |
| |
20.01.2004, 14:03
|
#87 (permalink)
| Fingerabzähler
Registriert seit: 20.01.2004
Beiträge: 19
| hi all,
eine frage:
der author des mods erwähnt auf seine seite, dass man mit hilfe des Programms HWiNFO32 rausfinden kann ob die nothbridge des mainboards (bei mir nun ASUS A7V mit VIA 133A) die FID_Change (on-the-fly änderung des multis im win) untersützt?
"You can verify if the bit is set to correct value by running excelent diagnostic program called HWiNFO32 that lists north bridge settings."
Weiß vielleicht jemand wo das in dem HWiNFO32 steht?
Danke... | |
| |
20.01.2004, 14:05
|
#88 (permalink)
| Fingerabzähler
Registriert seit: 20.01.2004
Beiträge: 19
| CPU: Athlon XP T-Bred B 1700+ DLT3C JIUHB
Mainboard: Abit KR7A-Raid mit CX-Bios
Ergebnis: Läuft ohne Probleme
Notwendige Modifikationen: L6-Brücken Mod | |
| |
20.01.2004, 16:22
|
#89 (permalink)
| Rechenknecht
Registriert seit: 10.01.2004
Beiträge: 76
| Zitat:
Zitat von Ecki-2002-mg Da ich das alles so gemacht habe, wobei aber mein English gleich 5 ist, funzt das "on fly Multi" bei meinem MB Halt nicht. Mobile wird bei mir sehr wohl erkannt, auch habe ich die L6 so getrennt, das ich Multi 16,5 ( ::C:: ) bei 139MHz FSB. Der Thorton läuft bei mir mit 2293MHz.
Und es ist die L5 ID2 Brücke, und nicht ID1! Von Links nach Rechts wird gezählt. Und nur die eine ID(2) hab ich geschlossen.
Und so sieht es bei mir dann aus:
So müßte es doch funzen | Aso... so genau habe ich es auch noch nicht betrachtet. Aber du scheinst recht zu haben
[Images aus dem Quote entfernt, by Fabian] | |
| |
20.01.2004, 16:37
|
#90 (permalink)
| PC Schrauber
Registriert seit: 05.01.2004
Beiträge: 110
| Ecki,
geht schon klar. Übrigens bin ich in dem Forum auch tätig. Nur hauptsächlich in der K7S8X / E / + Unterkategorie. Dort habe ich auch eine entsprechende Discussion gestartet. | |
| |
20.01.2004, 16:51
|
#91 (permalink)
| Rechenknecht
Registriert seit: 10.01.2004
Beiträge: 76
| Ach noch ein schöner Tipp von mir an dich Ecki-2002-mg: So wahr du einen Thorton besitzt, so kannst du meines wissens nach den L2-Chache erhöhen und der Thorton wird zu einem Barton. Aber wie genau das geht, das weiss ich auch nicht. Ich vermute mal, dass auf deinem Prozessor eine der L2-Brücken offen ist, richtig? Wenn ja, dann müsste nach dem schliessen dieser Brücke anstatt 256, 512 KB L2-Cache zur Verfügung stehen. Wäre vielleicht auch mal ein Versuch wert....
Dann habe ich noch einen Vorschlag zu dem Mobile-Mod:
1.Fange beim ändern immer zuerst damit an, den Multi zu ändern ehe du den FSB änderst.
2.Ändere vom Original-Multi immer nur eine Stufe nach oben (z.B von 11 auf 11.5 von 11.5 auf 12 usw.)
3.Dann stell einen VCore von 1.85 anstatt 1.8 ein. Das mag für viele schief klingen, bewirkt aber dass man dem Prozessor zur Stabilisierung eine ganze Runde Summe mehr Strom gibt und sollte zudem auch das Maximum an VCore-Override sein, da sich sonst die Lebendauer des Prozessors drastig verringert oder ihn im Extremfall direkt zerstört (wovon ich in keinem Falle ausgehe).
So ich hoffe es hat etwas geholfen. | |
| |
20.01.2004, 17:14
|
#92 (permalink)
| Rechenknecht
Registriert seit: 10.01.2004
Beiträge: 76
| Und ausserdem kannst du versuchen, die FID/VID stabilization cycles etwas zu erhöhen (z.B von 10000 auf 100000) damit dein System nicht von den neuen Einstellungen "überrannt" wird. | |
| |
20.01.2004, 17:51
|
#93 (permalink)
| Fingerabzähler
Registriert seit: 16.04.2003
Beiträge: 13
| @honey X
Yo, ist mir auch heute erst aufgefallen, da kann man mal sehen wie Blind ich bin, wenn´s nicht um mein MB geht.
Naja, meine CPU Temp. geht ja auch so. Bei Last hab ich max. 45 Grad und im IDLE hab ich 29 Grad (mit CPUIDLE). Jetzt sogar nur 23 Grad, habe aber das Fenster auf Kipp. | |
| |
20.01.2004, 18:07
|
#94 (permalink)
| Fingerabzähler
Registriert seit: 16.04.2003
Beiträge: 13
| @Dekal,
Danke für deinen Tip, aber mein L2 Cache ist gelockt. Mein Thorton ist von 0350. Habe schon alles versucht, nichts zu machen. Es bleibt bei 256kB Cache. Auch die Jungs von OCINSIDE konnten nicht weiterhelfen.
Ist aber auch gut so.
Habe dann mal wieder mein MB im verdacht gehabt, es liegt aber an beiden, CPU UND MB.
Denn ein user aus dem Forum bei OCINSIDE hat es wegen mir versucht. Hat einen Barton in sein K7VT2 reingetan und das MB geht nicht mehr an.
Wenn also meine CPU nicht L2 gelockt wäre, dann müßte mein MB streiken. Denn wenn mein Cache defekt wäre, dann müßte sich ja irgedwas tun, und wenn´s Blue Screen o. Abstürzte sind.
Es hat sich auch noch kein User gemeldet, der es geschafft hat bei einem gelockten Thorton die 512 freizuschalten. Irgendwie hat AMD da wieder was gefunden, um uns das Leben schwer zu machen.
Das andere (Vcore und FID/VID stabilization cycles) werde ich jetzt mal testen.
Edit:
Geht auch nicht. | |
| |
20.01.2004, 20:07
|
#95 (permalink)
| Rechenknecht
Registriert seit: 10.01.2004
Beiträge: 76
| Hmm das ist echt schade
Weitere Tips fallen mir in mom auch nicht ein... | |
| |
20.01.2004, 20:14
|
#96 (permalink)
| Rechenknecht
Registriert seit: 10.01.2004
Beiträge: 76
| So, hab nu ein tolles Bild von mir in mein Profil eingefügt. | |
| |
22.01.2004, 12:01
|
#97 (permalink)
| Rechenknecht
Registriert seit: 10.01.2004
Beiträge: 76
| Ich habe jetzt glatt noch einmal eine Frage an alle fachkündigen:
Ist dieser Mod auch bei einem Athlon mit Palomino-Kern möglich? Wenn ja, muss man ihn dann genauso durchführen wie beim Athlon Barton? | |
| |
22.01.2004, 15:59
|
#98 (permalink)
| Fingerabzähler
Registriert seit: 20.01.2004
Beiträge: 7
| hi,
also ich hab nen thorton XP 2400 und nen Gigabyte 7VTX Mainboard mit Via KT266A chipsatz.
hab jetzt die brücke geschlosseen für den mobilen athlon.
bei booten erkennt er ihn jetzt als Unkown Athlon XP 2400
(nachtrag, beim 2 booten stand jetzt unkown mobile athlon xp 2400)
in Windows steht überall das es ein normaler Athlon XP 2400 ist.
aba egal, stört mich nicht weil den multiplikator zu verändern klappt ohne probleme.. nur das maximum was ich einstellen kann ist 11 aber meiner läuft normalerweise schon mit 15. ist doof, muss ich also wirklich noch versuchen die brücken für den multi zu trennen.. hab da aba jetzt schiss vor wenn einer hier so seinen prozi geschrottet hat | |
| |
22.01.2004, 16:09
|
#99 (permalink)
| Fingerabzähler
Registriert seit: 16.04.2003
Beiträge: 13
| Hi,
um höher als Multi 11 zu kommen MÜSSEN die L6 Brücken getrennt werden. Mein Thorton 2400+ macht Multi 16,5 ( ::C:: ) ohne Probs mit, sogar bis 139MHz FSB. Allerdings mußte ich dafür auch die Vcore auf 1,8V erhöhen.
Schau mal hier: http://fab51.fc2web.com/pc/barton/athlon-e23.html | |
| |
22.01.2004, 17:05
|
#100 (permalink)
| Fingerabzähler
Registriert seit: 20.01.2004
Beiträge: 7
| so hatte versucht 2 brücken zu trennen so das ich multi hatte von 19... er ging dann noch ins bios aba danach war bildschirm schwarz.... rechner lief aba kein bild mehr....
war dann schon völlig panisch und hab die brücken wieder mit lack zugemacht.. und jetzt ist er auch wieder gestartet, alles so wie vorher... kann das an der spannung liegen??
die kann ich leider bei meinem board wohl nicht erhöhen, hab zumindest keine einstellung gefunden | |
| | | |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
Forumregeln
| Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen. Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten. Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen. Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten. HTML-Code ist aus. | | | Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 04:13 Uhr. | | |