µATX mit AGP

[zerotolerance]

Hallo Leutz,

suche ein µATX-board für mein Antec Aria-gehäuse. Sockel egal, da Proz auch neu kommt; bevorzugt jedoch 775 oder 939 mit nem verbünftigen Chipsatz und AGP-port (Gainward 6800 LE ist vorhanden). Am liebsten wäre mir ein ABIT, aber die scheinen ja keine Mikros zu bauen. Gibt es da evtl was von DFI?

Greetz die Null

[freezer]

Hallo,

da wirst Du wohl nix finden, denn für Sockel 939 gibt es kein µATX Board (ich habe jedenfalls kein Board gefunden, lasse mich da aber gerne eines bessere belehren....). und für Sockel 775 gibt es nur µATX Boards mit i865G Chipsatz ohne AGP Port (im Chipsatz integrierter Grafik) oder i9xxer Boards mit PCIe-16x Steckplatz.

Ich würde daher die AGP Graka verkaufen und mir eine PCIe Graka kaufen... eine andere Möglichkeit gibt es wohl nicht.

[zerotolerance]

ich hab von Elitegroup das 661FX-M7 gefunden, das hat nen SIS661FXchipsatz, aber der sagt mir nix.
ähnliches gibt es auch von MSI als 661FM3-L kennt den jemand?

Ansonsten, kann mir einer was über das ASUS K8S-MX sagen? Ist zwar Sockel 754, aber damit ließe sich auch noch leben.

C U die Null

[SilvAoDX]

Wie wärs mit Sockel 479 ?

[freezer]

ei gugg... die sind bei geizhals ja überhaupt nicht gelistet.
Mich persönlich stört lediglich der SIS Chipsatz, was aber zugegeben ein Vorurteil ist.
µATX Boards mit dem SiS 661FX Chipsatz und AGP Port gibt es anscheind von vielen Herstellern (Asus, ECS, Asrock, MSI,....). Vom Preis und der Ausstattung her nehmen die sich ja alle nicht sooo viel (50-70 Euro).


Sockel 754? Was hat der denn für eine Zukunft? Winchester und Co. gibt es dafür nicht.



Sockel 479, also Pentium M, dürfte wohl zu teuer werden.

[Jlagreen]

Zitat von freezer

ei gugg... die sind bei geizhals ja überhaupt nicht gelistet.
Mich persönlich stört lediglich der SIS Chipsatz, was aber zugegeben ein Vorurteil ist.
µATX Boards mit dem SiS 661FX Chipsatz und AGP Port gibt es anscheind von vielen Herstellern (Asus, ECS, Asrock, MSI,....). Vom Preis und der Ausstattung her nehmen die sich ja alle nicht sooo viel (50-70 Euro).

also ich finde jede Menge SiS 661FX Boards bei Geizhals.at, allerdings natürlich mit DDR1

Zitat von freezer

Sockel 754? Was hat der denn für eine Zukunft? Winchester und Co. gibt es dafür nicht.

da werden noch einige Semprons kommen und besonders für mich interessant werden sämtliche kommenden A64 Mobiles in 90nm mit 1MB L2 Cache, denn die wirds vorerst nur für Sockel 754 geben
--> da bin ich ja fast schon froh, doch den S754 gekauft zu haben

Zitat von freezer

Sockel 479, also Pentium M, dürfte wohl zu teuer werden.

der P-M ist in der Tat als CPU noch zu teuer und die Desktop-Austattung der Mobos etc. ist sehr mies

[Qndre]

Zitat von Jlagreen

da werden noch einige Semprons kommen und besonders für mich interessant werden sämtliche kommenden A64 Mobiles in 90nm mit 1MB L2 Cache, denn die wirds vorerst nur für Sockel 754 geben
--> da bin ich ja fast schon froh, doch den S754 gekauft zu haben

Was ist eigentlich schneller?

- AMD64 Winchester 1.8 GHz S939 Dualchannel (2x512MB-PC3200) - 512 KB
- AMD64 Mobile (Core?!) 1.8 GHz S754 Singlechannel (2x512MB-PC3200) - 1 MB

[Jlagreen]

Zitat von Qndre

Was ist eigentlich schneller?

- AMD64 Winchester 1.8 GHz S939 Dualchannel (2x512MB-PC3200) - 512 KB
- AMD64 Mobile (Core?!) 1.8 GHz S754 Singlechannel (2x512MB-PC3200) - 1 MB

bei gleicher Taktfrequenz ist bei fast allen Anwendungen die CPU mit doppeltem Cache schneller, denn der größte Vorteil des S939 ist der DC bei Speicheranwendungen, dieser aber profitieren sehr oft von großem Cache

allerdings wirst du nen S754 Desktop mit 1MB wohl kaum auf über 2,4Ghz bekommen, während der Winnie oft auch 2,6-2,7Ghz mit Lukü schafft
--> der Mobile Turion wird dabei sehr interessant, denn er ist ebenso in 90nm gefertigt, wird dann den 1MB L2 Cache haben (als Konkurrenz zum P-M) und eine max. Verlustleistung von 35W für das 2,0Ghz 3200+ Modell, also wird er imo noch ein "heißer" (welche Ironie ) Kandidat aus dem Hause AMD in Sachen OC aufm Desktop
--> Worauf ich aber noch hoffen muss, ist dass es auch wie beim XP-M Biosupdates für S754 Boards im Desktop Bereich geben wird

PS:
Vorsicht es gibt bereits S754 90nm Mobiles, die aber nur 512KB L2 Cache haben und es gibt noch die alten Clawhammer DTRs, die aber ne satte 81W Verlustleistung haben

[NPM | Destructor]

der winchester mit sockel 939 ist schneller,
denn der hat auch den momorycontroller in der cpu, also halb so lange latenzen, dazu DC (dualchannel)
denn doppelter cache bringt net sooo viel

[Jlagreen]

Zitat von NPM | Destructor

der winchester mit sockel 939 ist schneller,
denn der hat auch den momorycontroller in der cpu, also halb so lange latenzen, dazu DC (dualchannel)
denn doppelter cache bringt net sooo viel

--> den Memorycontroller gibts seit dem Opteron, dann folgte der FX und dann der A64, alle A64 ob Sockel 754/939/940 haben den, denn der macht ja auch die derbs Performance aus

wenn der doppelte Cache nix bringen würde, würde kein Schwein nen FX brauchen und vor allem, wäre dieser ned so sau schnell

[zerotolerance]

hab glaub ich meine eierlegende Wollmilchsau gefunden.


Nennt sich ASUS P4P800-VM mit Intel i865G Chipsatz und AGP.
Ausstattung und Preis sind auch i.o.


C U die Null

[zerotolerance]

vergesst den letzten Thread,

bin in der Zeile verrutscht o.g. Board ist leider S478

c u die Null