TweakPC

Zurück   Computer Hardware Forum - TweakPC > Hardware > CPUs und Mainboards allgemein
Registrieren Hilfe Community Downloads

Antwort
 
LinkBack Themen-Optionen Ansicht
Alt 30.12.2005, 09:38   #1 (permalink)
Fingerabzähler
 

Registriert seit: 28.12.2005
Beiträge: 19

Dornwall befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard Prozessorfragen Athlon XP 3700+ / 3500+

Moin allerseits

Da meine Raedon 9800 Pro leider wohl bald den Geist aufgibt und ich bald auf PEG umrüsten möchte, stellt sich für mich derzeit die Frage nach dem passenden Prozessor.

Meine persönlichenFavoriten sind derzeit:
Athlon 64 3700+ San Diego 1MB L2
Athlon 64 3500+ Venice 512KB L2

Athlon XP 4000+ wäre zwar auch nett, aber übersteigt preislich mein Budget.

Ich hab derzeit einen Athlon XP 3000+, 2.1 Ghz Normaltakt. Lohnt sich der Umstieg bereits auf eine der beiden oberen ? Wie ich gesehen habe sind die auch nur mit 2.2 Ghz getaktet. Und die zweite Frage, was macht der Unterschied von 512 KB gegenüber 1 MB L2 aus ? Vom Preis her liegen die zwar nicht soweit auseinander, interessieren würde es mich aber schon.

Gruss Dornwall
Dornwall ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 30.12.2005, 09:47   #2 (permalink)
Rechenknecht
 
Benutzerbild von videocard accelerator
 

Registriert seit: 27.04.2005
Beiträge: 82

videocard accelerator ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt

Daumen hoch AW: Prozessorfragen Athlon XP 3700+ / 3500+

ich glaube der Umstieg lohnt sich wenn du gleich auf PCIe gehst.
Die Athlon 64 haben nicht nur 64 bit sondern habe auch Verbesserungen in der Architekur(glaube neu ist SSE3 Befehlssatzerweiterung)

Deswegen AMD 64 bit.

Kauf dir einen San Diego 3700+ weil den Core hat der 4000+ auch.
videocard accelerator ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 30.12.2005, 12:03   #3 (permalink)
VL
* Forenclown *
 
Benutzerbild von VL
 

Registriert seit: 31.05.2004
Beiträge: 7.224

VL kann auf vieles stolz seinVL kann auf vieles stolz seinVL kann auf vieles stolz seinVL kann auf vieles stolz seinVL kann auf vieles stolz seinVL kann auf vieles stolz seinVL kann auf vieles stolz seinVL kann auf vieles stolz seinVL kann auf vieles stolz sein

Standard AW: Prozessorfragen Athlon XP 3700+ / 3500+

Auf was für einem Baord willste die CPU´s nutzen?
VL ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 30.12.2005, 12:33   #4 (permalink)
Fingerabzähler
 

Registriert seit: 28.12.2005
Beiträge: 19

Dornwall befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard AW: Prozessorfragen Athlon XP 3700+ / 3500+

Das ist noch offen. Das Asus A8N-SLI soll ja ganz gut sein, allerdings hab ich jetzt und auch in Zukunft nicht vor noch eine zweite einzubauen und ohne SLI gibts das ja nicht. Gigabyte wäre vielleicht auch was, sind ein bisschen günstiger. Allerdings hab ich mich noch nicht umgeschaut welche Modelle da so an der Spitze stehen.

Betreffend der CPU, die Frage war natürlich Leistungsbedingt. Angenommen meine Raedon würde noch voll funktionieren, würde ich die CPU wegen 10-20 Frames im Durchschnitt kaum Upgraden.

Darum die Frage. Weil, wenn der Sprung vom XP 3000+ zum 64 3700+ nicht wirklich berauschend ist (Grafikkarte nicht miteinbezogen), spar ich mir das Geld und kauf mir stattdessen ev. nochmal die gleiche Karte, oder irgendwas günstigeres. Muss ja nicht Geld verblasen nur um hinterher festzustellen das sich nicht eigentlich wirklich viel getan hat. Da würde ich lieber nochmal ein Jahr warten.
Dornwall ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 30.12.2005, 12:38   #5 (permalink)
VL
* Forenclown *
 
Benutzerbild von VL
 

Registriert seit: 31.05.2004
Beiträge: 7.224

VL kann auf vieles stolz seinVL kann auf vieles stolz seinVL kann auf vieles stolz seinVL kann auf vieles stolz seinVL kann auf vieles stolz seinVL kann auf vieles stolz seinVL kann auf vieles stolz seinVL kann auf vieles stolz seinVL kann auf vieles stolz sein

Standard AW: Prozessorfragen Athlon XP 3700+ / 3500+

Soll ich mal nen Prozesssorbenchmark machen? Ich hab zwar nur nen 3500+ aber zum vergleichen reichts.

Wie schnell ist dein PC in Super PI (1M)?
was hast du für nen Durchsatz bei Everest?
Ich habe solange ein Motivationsproblem bis ich ein Zeitproblem habe

Geändert von VL (30.12.2005 um 12:40 Uhr)
VL ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 30.12.2005, 12:40   #6 (permalink)
Daywalker
 
Benutzerbild von Bad Blade
 

Registriert seit: 21.05.2002
Beiträge: 5.183

Bad Blade ist ein wunderbarer AnblickBad Blade ist ein wunderbarer AnblickBad Blade ist ein wunderbarer AnblickBad Blade ist ein wunderbarer AnblickBad Blade ist ein wunderbarer AnblickBad Blade ist ein wunderbarer Anblick

Standard AW: Prozessorfragen Athlon XP 3700+ / 3500+

Ich habe genau diesen Sprung gemacht. Bin vom XP3000+ zum 64 3700+ gegangen. Ich bin sehr zufrieden mit der Leistung des 3700+. Direkte vergleiche kann ich jedoch nicht geben, da ich auch gleich eine neue Grfikkarte dazu gekauft habe. Aber gerade wenn es um CPU Lastige Prozesse geht, ist der 3700+ schon mächtig im Vorteil. Ich bin froh, dass ich gewechselt habe.

Gruß
Alex

P.S.Wenn du ein gutes und günstiges Board suchst,nimm das MSI K8N Neu 4F.
Habe es auch und bin sehr zufrieden.
Bad Blade ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 30.12.2005, 13:17   #7 (permalink)
oNyX`
Gast
 

Beiträge: n/a

Standard AW: Prozessorfragen Athlon XP 3700+ / 3500+

moin, ich würd dir auch zum 3700+ raten (san diego). 1mb l2 und der selbe kern wie die fx versionen außerdem lassen sie sich sehr gut clocken.

mfg
  Mit Zitat antworten
Alt 30.12.2005, 13:20   #8 (permalink)
Fingerabzähler
 

Registriert seit: 28.12.2005
Beiträge: 19

Dornwall befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard AW: Prozessorfragen Athlon XP 3700+ / 3500+

Also bei PI hab ich:

+ 000h 00m 01.453s [ 16K ]
+ 000h 00m 53.171s [ 1M]

Bei Everest ist die Trial bereits vorbei und bei der Version die ich hab (Corporate Trial), kann ich leider keine Tests durchführen.


@Bad Blade
Du wirst ja wohl nicht bei AMD arbeiten ? Ist zwar nicht besonders aussagekräftig, aber zumindest beruhigend.
Dornwall ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 30.12.2005, 13:30   #9 (permalink)
VL
* Forenclown *
 
Benutzerbild von VL
 

Registriert seit: 31.05.2004
Beiträge: 7.224

VL kann auf vieles stolz seinVL kann auf vieles stolz seinVL kann auf vieles stolz seinVL kann auf vieles stolz seinVL kann auf vieles stolz seinVL kann auf vieles stolz seinVL kann auf vieles stolz seinVL kann auf vieles stolz seinVL kann auf vieles stolz sein

Standard AW: Prozessorfragen Athlon XP 3700+ / 3500+

Also im direkten vergleich

00,235 16k
39,250 1m

Kann nochmal einer mit nem SD benchen?
VL ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 30.12.2005, 19:57   #10 (permalink)
Fingerabzähler
 

Registriert seit: 28.12.2005
Beiträge: 19

Dornwall befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard AW: Prozessorfragen Athlon XP 3700+ / 3500+

Muss dazu sagen das ich dummerweise PC2700 DDR SDRam drin hab. Mein ASUS A7N8X-X unterstützt glaub keine 3200. Trotzdem scheint der unterschied recht bachtlich, rein von den Zahlen her. Aber vermutlich hast Du Dein System noch übertaktet ?

Bin heute durch Heftkauf doch noch an eine Everest Version gekommen, war eher Zufall das das drauf war.

Lesedurchsatz: 2193 MB/s
Schreibdurchsatz: 940 MB/s
Speicherverzögerung: 135.4 ns

Festplatte:
Maxtor 80 GB ATA-133 7200 RPM - 8.5ns Durchschnittszugriff
Dornwall ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 31.12.2005, 09:35   #11 (permalink)
Extrem Tweaker
 
Benutzerbild von Crystallion
 

Registriert seit: 14.07.2004
Beiträge: 2.062

Crystallion ist ein LichtblickCrystallion ist ein LichtblickCrystallion ist ein LichtblickCrystallion ist ein LichtblickCrystallion ist ein Lichtblick

Standard AW: Prozessorfragen Athlon XP 3700+ / 3500+

Ein 3700+ wird bei SuperPi kaum schneller sein als ein 3500+ - gleicher Takt, nur doppelter L2-Cache beim 3700+.
Den zusätzlichen Cache merkt man in manchen Anwendungen stark, in anderen fast gar nicht.

Wie auch immer, SuperPi (ebenso wie Everest) gehört zu den sehr theoretischen Benchmarks, die Frage ist, was in der Praxis dabei rauskommt.

Ich denke, der Umstieg von einem AthlonXP auf ein höher geratetes Athlon64-Modell ist auf jeden Fall spürbar; die Pro-MHz-Leistung ist beim Athlon64 einfach ein gutes Stück höher.
Noch eine passende PCIe-Grafikkarte dazu, und Du hast ein deutlich schnelleres System als Dein altes - allerdings auch zu einem entsprechenden Preis.
Crystallion ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 31.12.2005, 10:14   #12 (permalink)
VL
* Forenclown *
 
Benutzerbild von VL
 

Registriert seit: 31.05.2004
Beiträge: 7.224

VL kann auf vieles stolz seinVL kann auf vieles stolz seinVL kann auf vieles stolz seinVL kann auf vieles stolz seinVL kann auf vieles stolz seinVL kann auf vieles stolz seinVL kann auf vieles stolz seinVL kann auf vieles stolz seinVL kann auf vieles stolz sein

Standard AW: Prozessorfragen Athlon XP 3700+ / 3500+

@ Dornwall

zu dem Zeitpunkt lag der Takt bei 2,2Ghz (also Orginaltakt) sonst würd das noch besser (für mich) aussehen.
VL ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 01.01.2006, 14:36   #13 (permalink)
Fingerabzähler
 

Registriert seit: 28.12.2005
Beiträge: 19

Dornwall befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard AW: Prozessorfragen Athlon XP 3700+ / 3500+

Vielen dank nachträglich für die Hilfe. Denke ich warte sicher noch Monat bis sie mit den Weihnachtspreisen runter gehen. Was ich möchte weis ich ja nun dank Euch
Dornwall ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 01.01.2006, 18:17   #14 (permalink)
Tweaker
 

Registriert seit: 22.12.2005
Beiträge: 456

shingo wird schon bald berühmt werden

Standard AW: Prozessorfragen Athlon XP 3700+ / 3500+

Also, ich habe die 3500+ Venice CPU und die rennt super. Ich habe zwar keinen Vergleich zur 3700er aber wenn dann würde ich statt der 3700er schon auf die 3800+ gehen, die hat 2.4 MHZ.

Ist natürlich auch eine Geldsache!

Gruß Ingo
shingo ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 01.01.2006, 18:24   #15 (permalink)
Extrem Tweaker
 
Benutzerbild von Crystallion
 

Registriert seit: 14.07.2004
Beiträge: 2.062

Crystallion ist ein LichtblickCrystallion ist ein LichtblickCrystallion ist ein LichtblickCrystallion ist ein LichtblickCrystallion ist ein Lichtblick

Standard AW: Prozessorfragen Athlon XP 3700+ / 3500+

Den 3800+ würd ich nicht nehmen, und zwar deswegen, weil der auch nur ein halbes Megabyte L2-Cache hat. Den 3700+ kriegt man auch problemlos auf 2,4GHz.
Crystallion ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 01.01.2006, 18:30   #16 (permalink)
Daywalker
 
Benutzerbild von Bad Blade
 

Registriert seit: 21.05.2002
Beiträge: 5.183

Bad Blade ist ein wunderbarer AnblickBad Blade ist ein wunderbarer AnblickBad Blade ist ein wunderbarer AnblickBad Blade ist ein wunderbarer AnblickBad Blade ist ein wunderbarer AnblickBad Blade ist ein wunderbarer Anblick

Standard AW: Prozessorfragen Athlon XP 3700+ / 3500+

Dem stimme ich voll zu. Habe meinen auch schon auf 2,5GHZ mit Lukü bekommen.

Gruß
Alex
Bad Blade ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 02.01.2006, 07:03   #17 (permalink)
Fingerabzähler
 

Registriert seit: 28.12.2005
Beiträge: 19

Dornwall befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard AW: Prozessorfragen Athlon XP 3700+ / 3500+

Übertakten ist bei mir so eine Sache. Gerade bei neuer Hardware ist mir das zu heikel, hab keine Lust das dadurch die CPU den Geist aufgibt. Zudem hab ich mit meinem IBM Gehäuse eh schon Kühlungsschwierigkeiten, denke das kann nur schief gehen.
Dornwall ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

Stichworte
3500, 3700, athlon, prozessorfragen


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist aus.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are an
Pingbacks are an
Refbacks are an


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
AMD 3500 wird im BIOS als 3700 angezeigt! Was ist da faul? flori CPUs und Mainboards allgemein 3 30.03.2007 20:09
Was ist besser, 3500 Venice oder 3700 San Diego? stevie Prozessoren 14 26.06.2006 16:20
AMD Athlon 64 3500+ vs. 3700+ BMW AMD: CPUs und Mainboards 15 16.02.2006 20:28
Athlon 64 3500 Plus Coop CPUs und Mainboards allgemein 19 07.01.2006 01:12
AMD Athlon 64 3500+ 939 vs AMD Athlon 64 3400+ 754 Troy Mc lur AMD: CPUs und Mainboards 6 10.10.2004 14:43


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 01:08 Uhr.






Powered by vBulletin® Version 3.8.10 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
SEO by vBSEO 3.5.2 ©2010, Crawlability, Inc.
Impressum, Datenschutz Copyright © 1999-2015 TweakPC, Alle Rechte vorbehalten, all rights reserved