Abmahngefahr wg. Avatar?

dante_hd · 29.07.2006, 12:13

Hallo ihr da draußen,
die Page http://voodooalert.de/de/index.php wurde abgemahnt aufgrund der Verwendung von urhberrechtlich geschützen Avatarbildern - das könnte tweakpc evtl doch auch passieren?

Pirke · 29.07.2006, 12:52

Sicher könnte sowas auch passieren...ist nur die Frage ob so eine Abmahnung eine rechtliche Grundlage hat bzw ob der Forenbetreiber haftbar gemacht werden kann.

_SpyBytes_ · 29.07.2006, 12:56

Schwer zu sagen!

Aber es kommt eindeutig darauf an welches Avatar (-s) genutzt werden!

dilletant · 29.07.2006, 14:56

Hallo,
Ich finde das wirklich dreist.Wenn man nicht mal mehr eigene Avatare reinstellen.Naja okay es kommt aber auch darauf an was es für eins war.

EoN · 29.07.2006, 15:02

Danke für die Info!

**Robert** · 29.07.2006, 16:53

Tja ich sehe das auch sehr kritisch. Ich meine fast jedes Avatar Bild das man nicht selbst erstellt hat birgt diese Gefahr. Daher auch nun das bild meiner Katze

daran besitze ich die alleinigen Rechte sowohl bild als auch "Abgelichtetes Schmusetier"

Die frage ist was sollen wir tun ?

Es gibt glaube ich ein Plugin in dem jeder User bestätigen muss, das er die Rechte an dem Avatarbild besitzt. Ich denke das würde schon helfen.

Pirke · 29.07.2006, 17:30

Oh nein, dann müsste ich mein Brot ja entfenren...bzw eines selber basteln...hmpf...

29.07.2006, 18:09

Ich frage mich ob ein modifiziertes Intellogo auch diese Gefahr birgt...

Alex

PS: Findet ihr nicht auch, dass diese sysProfile Signaturen eine gewisse Ähnlichkeit mit meiner haben?

Splatter · 30.07.2006, 08:46

Zitat:

Zitat von -aLeX-

Ich frage mich ob ein modifiziertes Intellogo auch diese Gefahr birgt...

Alex

Sagen wir mal so:
Intel hat es sich damals nicht nehmen lassen und Seiten abgemahnt, welche ein "Inside" im Namen hatten. Siehe dem Streit zwischen Intel und DVDInside. Ich schätze mal das da immer eine Gefahr besteht.

Stefan · 30.07.2006, 12:17

Das is doch bei diesen Autoaufklebern: Von daher würd ich sagen es is erlaubt...

EoN · 30.07.2006, 13:21

Zitat:

Zitat von Stefan

Das is doch bei diesen Autoaufklebern: Von daher würd ich sagen es is erlaubt...

Öh irgendwie komm ich da nicht ganz mit. Was haben Autoaufkleber mit nem Forum zu tun?

Pirke · 30.07.2006, 13:35

Zitat:

Zitat von EoN

Öh irgendwie komm ich da nicht ganz mit. Was haben Autoaufkleber mit nem Forum zu tun?

Das bezog sich auf aLeX frage bezüglich seines Abgewandelten Intel Logos.
Es gibt so Auto aufkleber wo dann "Baby inside" oder sowas drauf steht im Intel Logo style und die sind anscheinend net verboten, demnach dürfte aLeX' logo auch nicht verboten sein...

Splatter · 30.07.2006, 14:04

Abmahnung bedeutet nicht gleich vorraugegangenes Verbot. Verwechselt das mal nicht. Was der Rechteinhaber duldet und was nicht, ist seine Sache. Erst wenn der Inhaber sein Markenrecht einfordert, wirds krittisch. Theoretisch könnte Intel auch die Aufkleberhersteller verklagen. Ein Verbot ist es erst dann wenns ein Urteil dazu gibt.

Siehe DVDInside. Sieben Jahre gabs diese Domain. Keiner hat was gesagt, keinen hats gekümmert = Keine Probleme. Bis Intel einen Rappel bekam und seine Rechte als Namensinhaber geltend machen wollte. Begründung: Das "Inside" im Namen könne für Verwechslungen bei den Kunden sorgen, im Bezug auf die Marken. Auch das Logo musste geändert werden.

Lasst in der Sache lieber mal Vorsicht walten. Grade im Moment sind wieder massig Geier (Anwälte) unterwegs, die Abmahngründe auf 30 Hops Entfernung riechen können

.

EoN · 30.07.2006, 16:21

Zitat:

Zitat von Pirke

Das bezog sich auf aLeX frage bezüglich seines Abgewandelten Intel Logos.
Es gibt so Auto aufkleber wo dann "Baby inside" oder sowas drauf steht im Intel Logo style und die sind anscheinend net verboten, demnach dürfte aLeX' logo auch nicht verboten sein...

Ah OK. Die Frage bei den Aufklebern ist, ob Intel das mitbekommt, wenn irgendwo nen kleine Druckerrei ein paar Spaßaufkleber unters Volk bringt.
Bei nem Forum, welches in Google gelistet ist geht das ganze dann schon etwas schneller und sicherer.
Von dem her würd ich da dann schon auch zwischen den beiden Dingen unterschieden.

PS: Hab mein Bild auch mal angepasst

**Robert** · 30.07.2006, 17:55

OK, also sollten wir in dem Fall, das wir einen Avatar sehen, der "bedenklich" ist den löschen und dieses Plugin einbauen, in dem der User seine Rechte an dem Bild bestätigt.

Die Avatare ausschalten wäre auch noch ne möglichkeit aber

gefallen würde mit das nicht

Splatter · 30.07.2006, 18:14

Zitat:

Zitat von EoN

Ah OK. Die Frage bei den Aufklebern ist, ob Intel das mitbekommt, wenn irgendwo nen kleine Druckerrei ein paar Spaßaufkleber unters Volk bringt.

Nicht unbedingt mitbekommen, sondern auch eher dulden. In den meisten Fällen sagt kein Rechteinhaber irgendwas, wenn er sein Markenrecht nicht in Gefahr sieht. Sowas kann man ja auch als indirekte Werbung sehen.

Kommune23 · 30.07.2006, 19:56

Zitat:

Zitat von Robert

Die Avatare ausschalten wäre auch noch ne möglichkeit aber

gefallen würde mit das nicht

Nee - bloß nicht.

Das ist ja mal wieder ganz schön kleinlich - Abmahnung wegen Avataren...

Müsste da nicht eigentlich der Urheber klagen? So weit wirds doch eh nie kommen.

EoN · 30.07.2006, 20:10

Zitat:

Zitat von Kommune23

Müsste da nicht eigentlich der Urheber klagen? So weit wirds doch eh nie kommen.

Tut er ja. Er beauftragt ne Kanzlei in seinem Namen alle möglichen Rechteverstöße abzumahnen.

Splatter · 30.07.2006, 20:20

Zitat:

Zitat von Kommune23

Müsste da nicht eigentlich der Urheber klagen? So weit wirds doch eh nie kommen.

Entweder wie EoN sagt, oder sie gehen schonmal auf die Suche nach möglichen Fällen und fragen dann beim Urheber an ob sie Schritte einleiten sollen. Die ganz dreisten Kanzleien fragen garnicht erst irgendwen. Sie mahnen ab und hoffen das alleine durch die Drohung die Gelder aussergerichtlich fließen. Geier halt

30.07.2006, 20:24

Zitat:

Zitat von EoN

PS: Hab mein Bild auch mal angepasst

oh nää ich hab dich immer über dein ava identifiziert

Ich denke ne Menge Leute haben das http://uglyworld.ug.funpic.de/images...wackelauge.gif

Alex

VL · 30.07.2006, 20:29

Freak ich nehm meins schonmal raus.

30.07.2006, 21:51

Hab meinen auch ausgetauscht
Amd

30.07.2006, 22:31

Zitat:

Zitat von VL125

Freak ich nehm meins schonmal raus.

Hattest du net einfach nen Photografiertes Tacho als pic?

Bisher hat doch auch alles wunderbar geklappt...

Alex

**Robert** · 30.07.2006, 22:31

So ab sofort muss jeder die legalität seines avatars bestätigen. Nur wie machen wir das jetzt mit den alten ?

_SpyBytes_ · 30.07.2006, 22:33

Zitat:

Zitat von Robert

So ab sofort muss jeder die legalität seines avatars bestätigen. Nur wie machen wir das jetzt mit den alten ?

In "Wichtige Ankündigungen" einen Thread aufmachen und alle User freundlichst darum bitten, wenn es zutrifft das der Avatar nicht von ihnen ist etc., diesen dann raus zu machen!

Ich mach mein jetzt auch weg

Es war schön mit dir

Ich kann nich mehr

*heulend wegrenn*