TweakPC

Zurück   Computer Hardware Forum - TweakPC > TweakPC Community > Feedback & Fragen an die Crew
Registrieren Hilfe Community Downloads

Antwort
 
LinkBack Themen-Optionen Ansicht
Alt 05.05.2003, 09:02   #1 (permalink)
Gast
 

Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 20.356

Gast befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard Intel i875P "Canterwood" und P4 3 GHz 800 MHz FSB

Hallo TweakPC-Team,

erst mal ein Lob für die versprochenen und auch wirklich vorhandenen schnellen Ladezeiten der Testseiten.

Weiter hätte ich noch einen Vorschlag für die Prozentangaben in den zukünftigen Test's.

In dem o. g. Test hätte ich es besser gefunden, wenn das "Intel Pentium 4 3.06 533 MHz FSB auf i845PE"-System immer die 100% Marke dargestellt hätte (wie ein Referenzsystem, was für 1-2 Jahre Gültigkeit hat), damit man einen Anhaltspunkt hat und sieht was neue Hardware mehr leistet oder evtl. auch nicht, also wo die Schwächen liegen. Kann man zwar so auch sehen, aber ich meine es wäre mit meinem Vorschlag eindeutiger und übersichlicher, oder?

Ihr könntet dann z.B. das 845PE System, dann wirklich für eine gewisse Zeit als Referenzsystem einsetzen, weil mann immer wüßte, dass war zu dem Zeitpunkt 100%.

Leider ist auch der Zeitdruck in dem Artikel (ich schieb es jetzt mal darauf ) mächtig in Erscheinung getreten.
Vor den Balken-Diagrammen ist von Intel Pentium 4 3.06 bis 3.10 (???) alles vorhanden und im Text ist oft die Rede von einem "i975P" (canterwood + ?) statt i875P.
Wir wollen doch nicht die etwas unwissendere Leserschaft verunsichern , oder?

Sonst, weiter so.

Gruß M.
Gast ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.05.2003, 13:24   #2 (permalink)
Bitte nicht füttern!
 
Benutzerbild von Robert
 

Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 15.743

Robert kann auf vieles stolz seinRobert kann auf vieles stolz seinRobert kann auf vieles stolz seinRobert kann auf vieles stolz seinRobert kann auf vieles stolz seinRobert kann auf vieles stolz seinRobert kann auf vieles stolz seinRobert kann auf vieles stolz seinRobert kann auf vieles stolz sein

Standard

Hallo,

danke für deine Anregungen. Werde das mal in Angriff nehmen und einbauen.

Die Intel Pentium 4 3.06 bis 3.10 war ein kleiner Bug in der Software, diese hat nämlich bei der Eingabe angefangen zu nummerieren also 3,06 3,07 3,08 etc. je nach Auflösung Peinlich Peinlich.

"i975P" War einfach ein dummer Tippfehler

Grüße
Robert
Webmaster / Forumadmin [TweakPC Team]
"It is far easier to concentrate power than to concentrate knowledge." Thomas Sowell
Robert ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

Stichworte
800, canterwood, fsb, ghz, i875p, intel, mhz


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 

Forumregeln
Es ist dir erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist aus.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are an
Pingbacks are an
Refbacks are an


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Budget 800€ "CSL" Intel i5 750 vs. "XMX" AMD II X4 955 Chikiwi-D Komplett-PCs, Konfigurationen 12 20.01.2010 21:45
[News] HT4U: Intel i875P Canterwood Roundup TweakPC Newsbot News Archiv 0 31.10.2008 18:38
Rechner "laggt" / "hängt" / "stockt" adidas Windows & Programme 2 31.03.2007 19:35
Maxtor Diamondmax9 Plus:im Bios als Oaztor"6[160R0"""""""""" +16GB nicht formatierbar SpyThago Festplatten und Datenspeicher 10 02.10.2006 10:37
Testbericht Intel i875P "Canterwood" und P4 3 GHz Gast Feedback & Fragen an die Crew 4 30.06.2003 12:14


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 17:11 Uhr.






Powered by vBulletin® Version 3.8.10 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
SEO by vBSEO 3.5.2 ©2010, Crawlability, Inc.
Impressum, Datenschutz Copyright © 1999-2015 TweakPC, Alle Rechte vorbehalten, all rights reserved