also mein PC läuft 24 Stunden am Tag, 7 Tage die Woche. Mir sind jetzt schon 5 IBM-Festplatten den Bach runter gegangen und jetzt hab ich die Schnauze voll. Heute hat's wieder 2 erwischt (IM RAID) und jetzt steh ich da und weiß nicht, welche Festplatten ich mir kaufen soll. Der Preis spielt erstmal keine große Rolle, es sollten nur zwei 80er Festplatten sein.
Ich schwanke zwischen WD, Maxtor und Seagate. Was mich an der IBM immer gestört hat ist die enorme Wärmeentwicklung und halt die Durschnittliche Lebensdauer von stolzen 5 1/2 Monaten bei mir.
Bei der Auswahl der neuen Festplatte sollte auch der Service eine Rolle spielen. Bei IBM ist es nämlich recht einfach eine defekte Festplatte einzutuaschen. Hat da jemand Erfahrungen bei anderen Herstellern gemacht ?
Würde mich freuen, wenn mir jemand weiterhelfen könnte....
Also ich habe hier im Forum die WD800BB empfohlen bekommen, wovon ich jetzt 2 besitze.
Bis jetzt laufen beide tadellos, sind aber auch erst so 1-2 Monate alt und sind (noch) nicht im RAID...
Also ich setze ausschliesslich auf Western Digital! Meine 400BB ist jetzt 1,5 Jahre, die 600BB etwa 4 Monate. Laufen tadellos, sind schnell und angenehm leise.
Western Digital ist neben Seagate einer der besten IDE-Festplatten Hersteller. Hab bei mir zuhause ne Seagate die ist jetzt schon 3.5Jahre alt und 100% in Ordnung!
Ich habe auch 2 mal die WD800BB und die kann ich wirklich nur empfehlen.
Allerdings habe ich mal bei PC-Welt gelesen, dass IDE-PLatten nicht länger als 8 Stunden täglich betrieben werden sollten und das gilt für Platten aller Hersteller. Einzige Alternative bei dir wäre SCSI, aber das kostet
Allerdings habe ich mal bei PC-Welt gelesen, dass IDE-PLatten nicht länger als 8 Stunden täglich betrieben werden sollten und das gilt für Platten aller Hersteller. Einzige Alternative bei dir wäre SCSI, aber das kostet
Etwas ähnliches habe ich auch gelesen. Das bezog sich damals jedoch ausschliesslich auf eine bestimmt Baureihe der IBM-Platten
Ich meine das bezieht sich auf alle IDE Platten (IBM hats nur bekannt "gemacht"), kann sein, dass die vorgegebene Zeit differiert, aber für 24/7 ist keine IDE ausgelegt.
Was mich aber nicht von 24/7 abhält - bald laufen meine beiden WD800BB eh im RAID, dann ist mir eh alle Warnung egal
RAID 0:
Mehrere kleine Festplatten werden zu einem großen logischem Laufwerk zusammengeschlossen.
Nachteil: Beim Ausfall nur einer Platte sind alle Daten verloren.
RAID 1:
Zwei Festplatten werden mit den selben Daten bespielt. Beim Ausfall einer Festplatte schaltet der Controller auf die zweite Festplatte um. Somit kann ein Server ohne Zeit- und Geldverlust weiterarbeiten.
Bei Raid0 hast mit 2x WD800BB aber nur insgesamt 80 GB, oder? Das ist ja doof
Naja noch dööfer ist es wenn mir 80GB (bei Raid0 würden das 160GB bedeuten) wegbrechen
Naja atm habe ich nur 200GB and HDDs da gibts eh noch kein RAID - dafür brauche ich wohl 320+GB, dann tuen die 80GB nicht mehr weh...
Was heisst hier "doof"? Das ist ja der Zweck der ganzen Sache - eine Platte dient hier als Sicherungskopie der ersten Platte.
@ Simonsen
Eine Frage: wie läuft dass denn ab bei RAID 1. Nehmen wir mal an die erste Platte fällt aus und der Controller schaltet auf die zweite um. Kommt dann eine entsprechende Fehlermeldung vom BIOS des Controllers und wie muss man sich das vorstellen??
Im Grunde ist es nur deshalb doof, da ich den Speicherplatz beider Platten brauche
Ja so gehts mir im moment auch noch - aber ich freue mich schon auf den Tag, wenn die beiden süßen im RAID Array arbeiten, denn mein PC arbeitet ja 24/7 und dafür sind die HDDs nunmal nicht gemacht.
Theorethisch lässt sich in den Verbund ja noch eine dritte HDD einbauen die direkt bei Ausfall einer der beiden HDDs deren Dienst übernimmt, aber ich denke das ist eher für Server interessant. Mein PC darf im Notfall auch mal ne Weile stillstehen
@fab
Der RAID Controller prüft bei jedem Start den Status der HDDs - es gibt drei mögliche Ergebnisse: OK, CRITICAL oder OFFLINE.
Ich denke via Software (ist welche auf der CD des A7V133 dabei) lässt es sich auch im Windowsbetrieb überwachen, aber garantieren kann ich das nicht, weil noch nicht probiert.
IBM ? Nie wieder ! Aber welche dann ? 
- nene das wird nen leckerer RAID1... 
Linear-Darstellung
