AW: Folding@home: Wieviele PPD mit welcher hardware?
Cores per Hand zuteilen?
Meinst du damit, dass du SMP 3 Cores zuweist und GPU den 4.Kern oder nimmst du 3 single core WU (je Kern eine) und den 4. für GPU?
Ah, alles klar. Ein Blick in die stats sagt, dass du SMP rechnest.
Da ich nur mit dual cores arbeite, hab ich noch gar nicht weiter darüber nachgedacht. Für einen Quad scheint mir das eine perfekte LÖsung zu sein.
AW: Folding@home: Wieviele PPD mit welcher hardware?
Ja genau,smp 3 cores und gpu 1core.leider hab ich grad bemerkt,wenn der smp fertig ist und sich ne neue wu holt,schließt er ja die prozesse.wenn er dann die neue wu anfängt krallen sich die smp prozesse wieder die ganze cpu power......werd mal schauen,ob ich da was mit den prioritäten erreiche
AW: Folding@home: Wieviele PPD mit welcher hardware?
Langsam wird mir der debian client unheimlich.
Heute nachmittag wurde er immer langsamer und brauchte über 30min für ein Prozent.
Nachdem ich ihn vorhin neu gestartet hab, bin ich nun wieder unter 6 Min/frame.
X2 5050e@2,6 Ghz: 4686 PPD (L3F)
AW: Folding@home: Wieviele PPD mit welcher hardware?
Damit der Thread nicht einrostet, mal wieder ein Bildchen von mir.
Die 353er WU gehen wirklich gut, aber mehr ist mit der 8800GTS wohl nicht mehr drin.
Wenn ich sie noch höher übertakte, gehen die ppd wieder zurück.
AW: Folding@home: Wieviele PPD mit welcher hardware?
Ich krieg sie noch weiter. 750/1050/1900 macht sie noch mit, da geht der Punkteausstoß aber zurück,
bei Shader >1900 "sieht" man zwar noch keine Fehler, der GPU client bringt dann aber unstable machine und beendet sich.
AW: Folding@home: Wieviele PPD mit welcher hardware?
Da mein Austausch-Quad nun angekommen ist, musste ich natürlich gleich erste Tests durchführen.
Ist aber weder sein Bestimmungsboard, noch passender Speicher für einen Phenom II.
Außerdem unterstützt VMWare nur 2 Cores, so dass das Ergebnis noch nicht aussagekräftig ist.
Wenn der X4 905e dann endlich auch auf dem Foxconn rennt, gibts neue Resultate- dann auch mit einer und mit zwei laufenden VM.
Trotzdem erreicht der Quad schon ein besseres Ergebnis als der 100MHz höher getaktete X2 5050e: 2097 PPD
Ich werde evtl. heute Abend mal mit 2 VM experimentieren, muss die WU aber abbrechen, da ich morgen vormittag wieder für 3 Tage weg muss und die neue kiste noch nicht alleine laufen lassen will.
AW: Folding@home: Wieviele PPD mit welcher hardware?
Standard, ich hätte es sonst auch angegeben.
Damit Ihr die Werte jetzt nicht suchen müsst:
Kerntakt: 738
Speichertakt: 1100
Shadertakt: 1836
OC habe ich nicht probiert, ich habe die Karte (eigentlich... ) zum Zocken, und da war das bis dato nicht notwendig.
AW: Folding@home: Wieviele PPD mit welcher hardware?
Du übertaktest deinen E8300, um ihn dann mit einem single core Projekt zu schonen?
Deine Grafikkarte hat auch gerade so ein lahmes Projekt mit 511 Punkten abgefasst.
Ich hasse diese WU und nach Möglichkeit breche ich die ab und hole mir eine neue.
AW: Folding@home: Wieviele PPD mit welcher hardware?
Ah ich habe mich schon gewundert,was das für eine kack WU ist. bei den anderen habe ich eher so ~5800PPD@Stock.
Ich hatte auch mal den SMP-Client laufen, allerdings war dann eine merkliche Verzögerung beim Arbeiten/Surfen/etc vorhanden, außerdem brachen dann immer die PPD von der GraKa ein. Also läuft jetzt nur noch der Singlecore Client, aber dafür immer.
EDIT: Nur der Korrektheit halber, habe ich vergessen: Das ist nicht Vista64, sondern der Win7RC1 x64
AW: Folding@home: Wieviele PPD mit welcher hardware?
Sag mal, Uwe, hast Du mittlerweile schon verlässliche PPD-Werte für Deinen neuen 905e? Die CPU habe ich für meinen hoffentlich noch dieses Jahr anstehenden Rechnerneukauf in die nähere Auswahl mit aufgenommen. So wie ich das verstehe bekommt man einen 955 nämlich durch Undervolting nicht ganz so energiesparend hin iwe den 905e, oder?
AW: Folding@home: Wieviele PPD mit welcher hardware?
Zitat:
Zitat von noxit
Sag mal, Uwe, hast Du mittlerweile schon verlässliche PPD-Werte für Deinen neuen 905e?
Verlässlich noch nicht, da einerseits noch zu wenige WU fertig sind und andererseits FahMon noch keine 2 VM anzeigt (bzw. ich das noch nicht hinbekommen habe.)
Mit einem debian client und einer VM schafft er so 2100-2200 PPD, da VM nur 2 Cores unterstützt/auslastet.
Deswegen lasse ich 2 VM gleichzeitig laufen. Damit werden alle Kerne des X4 ausgelastet und ich erziele somit 4200-4400 PPD.
Ich werde demnächst mal mein Messgerät dranhängen und auch genaue Werte zur Leistungsaufnahme posten.
Zitat:
Zitat von noxit
Die CPU habe ich für meinen hoffentlich noch dieses Jahr anstehenden Rechnerneukauf in die nähere Auswahl mit aufgenommen. So wie ich das verstehe bekommt man einen 955 nämlich durch Undervolting nicht ganz so energiesparend hin iwe den 905e, oder?
Das wird sich sicher ähnlich verhalten wie beim OC. Bei manchen klappt es vielleicht, bei anderen nicht.
Ich würde eine Kaufentscheidung auch von der weiteren Preisentwicklung der beiden CPU und von bis dahin sicher noch erscheinenden neuen Prozessoren abhängig machen.
Auf jeden Fall bin ich bis jetzt zufrieden mit dem 905e.
AW: Folding@home: Wieviele PPD mit welcher hardware?
Ja ... wie links angegeben, 2,5 GHz.
Finde es (im Moment jedenfalls) kontraproduktiv, erst ein paar Euro mehr für eine "e" Variante zu bezahlen und die dann zu OCen.
Da hätte ich mir gleich nen 955BE kaufen können.
Vielleicht lote ich aber bei Gelegenheit mal das Optimum aus Takt und Stromverbrauch aus.
Ich hab bloss im Moment wieder viel umzubauen, so dass ich keine Muße zum Messen hab.
AW: Folding@home: Wieviele PPD mit welcher hardware? 
Linear-Darstellung
