Computer Hardware Forum - TweakPC

Computer Hardware Forum - TweakPC (https://www.tweakpc.de/forum/)
-   Intel: CPUs und Mainboards (https://www.tweakpc.de/forum/intel-cpus-und-mainboards/)
-   -   Unterschiede zwischen PIII mit 256KB und 512KB Cache (https://www.tweakpc.de/forum/intel-cpus-und-mainboards/2477-unterschiede-zwischen-piii-256kb-512kb-cache.html)

Fr@ddy 22.11.2002 13:25

Unterschiede zwischen PIII mit 256KB und 512KB Cache
 
Ich habe mir einen neuen Rechner mit einem PIII gekauft und wollte wissen wie groß die Unterschiede zwischen den Modellen mit 256KB und 512 KB Cache sind? Und wie sieht es mit dem FSB auf was bringt 133MHz etwa an Mehrleistung im Gegensatz zu 100MHz?

Ich habe jetzt ein 1GHz PIII mit 512KB Cache und 133MHz FSB PC133 RAM ist auch drin aber leider nur mit CL3 3-3-3Timings.

Gast 22.11.2002 13:25

Die 1Ghz Version gibts nur mit 256kByte L2 Cache. Lediglich die [b]S[/b]erver Version hat 512kByte L2 Cache, jedoch gibt es die erst ab 1.13Ghz.

Die 512kByte Version ist in 0,13µ (Tualatin-Core) und der 1GHz in 0,18µ Fertigungsprozess hergestellt.
Optimiertes Design, größerer Cache bedeutet schnellerer Zugriff, etc.... gibt da schon einige Unterschiede.

100Mhz FSB vs. 133Mhz FSB.: Speicherbandbreite so das bei speicherintensiven Anwendungen der 133er einen kleinen Vorteil hat.



Auf Exit wart :roll:

Fr@ddy 22.11.2002 13:25

Ich habe einen PIII Mobile mit 512KB Cache der auf 1GHz läuft also muß es den doch geben hat auch nen Tulatin Kern.
Entwickelt auch ne ordentliche Leistung die CPU obwohl sie im Notebook sitzt und sich die Speicherbadbreite mit dem Grafikcontroller teilen muß.

Gast 22.11.2002 13:25

Achso, bei der Mobile Version is das natürlich was anderes, da gibts den P3-M nur mit 512kByte L2 Cache.

Ob nu im Notebook oder im Desktop PC hat ja auf die Leistung der CPU eigentlich keinen Einfluß, mit einem guten i830 + integrierte Grafik is das wirklich ne feine Kombi.

Fr@ddy 22.11.2002 13:25

Die integrierte Grafik ist nicht so toll Intel830M 8MB +36MB Shared Mem als Texturspeicher. Die Leistung ist ok und die CPU verbraucht wenigstens nicht so viel Strom wie ein P4M oder Mobile Athlon. Ich hätte auch nen P4M mit 1,6GHz und DDR Ram haben können aber das Teil war mir zu groß. Außerdem bringt der auch nicht viel mehr Leistung.

Gast 22.11.2002 13:25

Hallo --->freezer

ich habe auch eine 1000ener/133 im normalen Rechner mit 512kByte L2 Cache.

Gruß
Z@ki

Gast 22.11.2002 13:25

P3 Prozessoren mit 1GHz und mehr und 512kByte L2 Cache gibts nicht viele.
Entweder es ist ein mobile Tualatin oder eine P3-S, also die "Server" Version, die es mit 1.13GHz - 1.4Ghz gibt. Eine Desktop Version auf Basis des Coppermines oder Tualatin hat nur 256kByte.
...das sind nunmal die harten Fakten von Intel. :wink:

Fr@ddy 22.11.2002 13:25

Den PIII S gibt es auch mit geringeren Taktraten.

Gast 22.11.2002 13:25

[url]http://developer.intel.com/design/PentiumIII/prodbref/index2.htm[/url]

nein, nur 1.13, 1.26 und 1.4Ghz.

Fr@ddy 22.11.2002 13:25

Kann sein dann laufen die CPU's in FSC's BX300 wohl doch nicht auf vollem Takt.

Fr@ddy 22.11.2002 13:25

[url]http://www.heise.de/newsticker/data/ciw-17.09.02-001/[/url]
Da steht was von einem 700MHZ PIII S.

Gast 22.11.2002 13:25

Hassu die News mal gelesen?
[i]...und dem eigens dafür entwickelten Low Voltage Pentium III-S 700 MHz von Intel erreichbar...[/i]
Intel hat für die Server den PIII-S 700Mhz Prozessor auf die Beine gestellt, dass ist aber keine CPU die es normal auf dem Markt zu kaufen gibt. Ist also mehr die Ausnahme....


In den von dir angesprochenen FSC BX-300 werkeln [b]L[/b]ow[b]V[/b]oltage [b]mobile[/b] PIII Prozessoren mit 800Mhz oder mehr und 512kByte. Das es solche mobile CPUs, die natürlich auch in Servern eingesetzt werden, auch mit weniger als MHz gibt habe ich aber schon weiter oben erwähnt. :wink:

Fr@ddy 22.11.2002 13:25

Diese CPU's sind aber hier und da auch mal in Desktoprechnern zu finden.

Gast 22.11.2002 13:25

Aber nur in wirklich teuren.
Solche mobile CPUS kosten im vergleich zu ihren Desktop-Brüdern locker mal 2 bis 5x soviel. Daher wirste die nie in Aldi, Lidl und Co. Rechnern finden... auch so teure Rechner wie Sony Vaio Desktop, IBM und DELL haben die Teile wohl eher nicht im Sortiment....

Exit 22.11.2002 13:25

@freezer

Du hast es hier net leicht ;-) *SchweißvonderStirnwisch

Soviele Ungläubige hier - Also ich hab den 1400er P3S drin. Und grundsätzlich muß man sagen das das Speicherinterface der große Pferdefuss ist. Ich habe ihn bei 152MHz MHz FSB laufen - was so um die 1600MHz sind. Der Hauptspeicher sollte also so schnell wie möglich laufen - somit läuft der auch bei 152MHz und 222er Werten.

Die Performance ist bis auf den Speicherdurchsatz sehr gut - und pendelt dabei so zwischen nem 1900er - 2100er XP - je nach Benchmark. Beim Speichertest kann er natürlich nicht gegen einen DDR Ram betriebenen XP mithalten. Ansonsten bringt DDR Ram beim P3 auch nix - da der Prozessor vom Speicherinterface auf circa 1GB/s fest steht (skalliert nur mit dem FSB - aber keine Verdopplung der Datenrate wie beim AMD)

Mein 2.Rechner ist ein 1000er P3 Coppermine mit 133MHz FSB - und läuft max. mit 1125MHz = 150MHz FSB - Das liegt mehr oder weniger am Hauptspeicher - in dem Fall Infineon CL2 PC133 256MB. Mehr geht nicht mit dem Speicher - aber auch die CPU macht da schon Probleme.

Gast 22.11.2002 13:25

[quote=Exit]@freezer

Du hast es hier net leicht ;-) *SchweißvonderStirnwisch

Soviele Ungläubige hier.....[/quote]


des kannste laut sagen. :roll:


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 18:42 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.10 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
SEO by vBSEO 3.5.2 ©2010, Crawlability, Inc.