Suche gute, leise und zuverlässige 160GB Platte (IDE, 7200)
 

Moin

Ich suche ne neue HDD für mein System.
Hab da an eine 160GB gedacht.
Nun wollte ich nen geeigneten Hersteller in Erfahrung ziehen.

Sollte wie schon gesagt, IDE Anschluss haben und 7200u/m bringen.

Die Hitachi 7K250 sollen ja echt geil sein...

[quote=dbones]Die Hitachi 7K250 sollen ja echt geil sein...[/quote]

Echt geil im Bezug auf was?

Schön leise, wird nicht allzu warm, und ist wohl derzeit (mit) die schnellste IDE-Platte - sowohl im Zugriff als in der Datendurchsatz...

[quote=dbones]Schön leise, wird nicht allzu warm, und ist wohl derzeit (mit) die schnellste IDE-Platte - sowohl im Zugriff als in der Datendurchsatz...[/quote]

Wie sieht es mit der Lebensdauer aus?
Mit Hitachi kommt bei mir auch automatisch IBM in den Kopf.

Ist zwar schon IBM, aber ich habe inzwischen mehrfach gelesen, dass die besser geworden sein sollen und außerdem haben die 8MB-Cache-Versionen 3 Jahre Garantie, falls mal was passieren sollen...

[quote=dbones]Ist zwar schon IBM, aber ich habe inzwischen mehrfach gelesen, dass die besser geworden sein sollen und außerdem haben die 8MB-Cache-Versionen 3 Jahre Garantie, falls mal was passieren sollen...[/quote]

Das mit der Garantie ist schön und gut... bringt mir meine Daten aber nicht zurück :roll:

Ich werd mich mal weiter umschauen... ansonsten werd ich auf die Hitachi zurückkommen.

Also, wenn's Dir um Zuverlässigkeit geht, dann werden die Maxtor immer empfohlen. Die sind dann halt wiederum langsamer.

Einen ganz guten Kompromiss stellen da eigentlich WD und Seagate dar. Schneller als Maxtor und (angeblich) zuverlässiger als IBM/Hitachi. Samsung soll ja auch schön leise und kühl sein, aber das mit der Geschwindigkeit ist bei denen nie so ganz klar. Irgendwie scheinen die in Benchmarks ganz gut, in der Praxis aber etwas schlechter abzuschneiden...

Samsung SpinPoint P80 SP1614N, 160 GB, U-DMA 133, 7200 U/min, 8 MB

genau, das beste Paket kommt momentan von Samsung.

Seid ihr euch da sicher, Jungs?

Samsung soll doch angeblich im Alltagsbetrieb etwas schwächeln?! Das habe ich zumindest schon einige Male lesen können bisher.

...ich würde eher eine Seagate mit 160GB empfehlen. Ist minimal lauter als die Samsung, aber trotzdem noch sehr leise, und einen Tick schneller.

[quote=freezer]...ich würde eher eine Seagate mit 160GB empfehlen. Ist minimal lauter als die Samsung, aber trotzdem noch sehr leise, und einen Tick schneller.[/quote]

Ich habe gehört, dass die Seagate sehr warm werden sollen.
Ich habe zwar einen Lüfter vor dem Käfig montiert, allerdings ist meine momentane HDD ebenfalls eine Seagate und die fängt nach gerademal 1 1/2 Jahren zu kratzen an :roll:

Bin mir nun ziemlich unsicher.
Nen Kumpel von mir hat ebenfalls die Samsung ~2 Monate.
Klagen kamen noch keine, aber wenn hier manche meinen der Alltagsbetrieb würde ihr zusetzen.


Hitachi--> fällt raus... da ist einfach kein Vertrauen da.
Maxtor--> Soll zuverlässig sein, allerdings nicht umbedingt schnell.
Seagate--> Warm, persönlich schlechte Erfahrung
Samsung--> Robust, leise, flott, Alltagsbetrieb nicht unbedingt geeignet
Wester Digital--> ?

Wie stehts mit einer WD?

[quote=CrazzySG]Samsung--> Robust, leise, flott, Alltagsbetrieb nicht unbedingt geeignet[/quote]

Letzteres halte ich für ein Gerücht, hab selber 3 Samsungs der neueren Generation bei denen selbst im Dauerbetrieb keine Schwächen aufgetreten sind. Samsung würde auch wohl keine 3 Jahre Garantie auf jede HDD geben (was sonst keiner mehr macht), wenn sie mit vielen Ausfällen zu kämpfen hätten.
Desweiteren sind sie dazu noch die mit Abstand günstigsten HDDs.

Zu WD - recht fixe Festplatten, die aber nach meiner Erfahrung dafür auch eine Ecke lauter als die Konkurenz sind.

[quote=Live][quote=CrazzySG]Samsung--> Robust, leise, flott, Alltagsbetrieb nicht unbedingt geeignet[/quote]

Letzteres halte ich für ein Gerücht, hab selber 3 Samsungs der neueren Generation bei denen selbst im Dauerbetrieb keine Schwächen aufgetreten sind. Samsung würde auch wohl keine 3 Jahre Garantie auf jede HDD geben (was sonst keiner mehr macht), wenn sie mit vielen Ausfällen zu kämpfen hätten.
Desweiteren sind sie dazu noch die mit Abstand günstigsten HDDs.

Zu WD - recht fixe Festplatten, die aber nach meiner Erfahrung dafür auch eine Ecke lauter als die Konkurenz sind.[/quote]

Ok, ich hab da auch nur hingeschrieben, was in diesem Thread gesagt wurde.
Dann wird es wohl eine Samsung werden.

Danke für die Hilfe

Wenn sonst noch Anmerkungen da sind, immer her damit :D

Ich würde sagen Maxtor ich habe nur die 120er aber die 160er ist genauso Flüssigkeitsgelagert.

2 Samsung mit je 160 GB seit mitte November im Betrieb und das ohne Probleme

[quote=CrazzySG][quote=freezer]...ich würde eher eine Seagate mit 160GB empfehlen. Ist minimal lauter als die Samsung, aber trotzdem noch sehr leise, und einen Tick schneller.[/quote]

Ich habe gehört, dass die Seagate sehr warm werden sollen.
Ich habe zwar einen Lüfter vor dem Käfig montiert, allerdings ist meine momentane HDD ebenfalls eine Seagate und die fängt nach gerademal 1 1/2 Jahren zu kratzen an :roll: ?[/quote]
hmmm... ich habe hier derzeit 5x Seagate Platten mit 80 bzw. 120GB laufen, davon sind auch 2x S-ATA, Hitze-Probleme kann ich bei denen jedenfalls nicht feststellen (obwohl eine 120er in einem externen Gehäuse rennt und 1x 80er & 1x 120er in einem kleinen Shuttle Barebone).

Einige Platten davon sind schon > 1 Jahr alt und laufen noch immer perfekt.

Ich würde auch zu Samsungs raten!

Habe vor circa 2 Monaten 2 Stück bei meinem Vater als Raid 0 verbaut (zum Videoschneiden)! Die Dinger bleiben angenehm kühl und sind fast unhörbar - bei sehr guter Performance! HDs. Samsung SP1213N (8MB Cache, 120GB pro Stück)

Bei mir habe ich seit circa 1,5 Jahren 2 WD 1000BB drin - die sind deutlich lauter - werden auch wärmer - aber sind ansonsten auch sehr zu empfehlen! (Auch Raid 0)

[quote=Exit]Ich würde auch zu Samsungs raten!

Habe vor circa 2 Monaten 2 Stück bei meinem Vater als Raid 0 verbaut (zum Videoschneiden)! Die Dinger bleiben angenehm kühl und sind fast unhörbar - bei sehr guter Performance! HDs. Samsung SP1213N (8MB Cache, 120GB pro Stück)

Bei mir habe ich seit circa 1,5 Jahren 2 WD 1000BB drin - die sind deutlich lauter - werden auch wärmer - aber sind ansonsten auch sehr zu empfehlen! (Auch Raid 0)[/quote]

Ich habe mir nun die

160GB Samsung SpinPoint P80 SP1614N

für 96€ bei e-bug bestellt.

Ich hoffe die taugt was... :roll: :wink:

Hast zwar minimal zuviel gezahlt, aber ich hoffe sie macht Dich trotzdem glücklich :D

[quote=dbones]Hast zwar minimal zuviel gezahlt, aber ich hoffe sie macht Dich trotzdem glücklich :D[/quote]

Naja, auf die paar € kommts mir da net an.
Ich bin mit e-bug schon lange vertraut und die sind auch immer sehr schnell, zuvorkommend und kompetent.

Aber egal... will ich hoffen dass die mich glücklich macht.
~100€ sind nicht gerade wenig... nicht für einen Schüler :roll: :D

Die SpinPoint 1614N ist wirklich klasse!!
Auch eine der wenigen die bei 160GB auch ATA133 und 8MB Cache haben...
Die 1614N soll aber, wenn mit ATA133 betrieben extrem laut werden!!

[quote=SLiMShOt]Die SpinPoint 1614N ist wirklich klasse!!
Auch eine der wenigen die bei 160GB auch ATA133 und 8MB Cache haben...
Die 1614N soll aber, wenn mit ATA133 betrieben extrem laut werden!![/quote]

Naja, mein PC ist ohnehin nicht der leiseste... da geht das schon in Ordnung :D

[quote=SLiMShOt]Die SpinPoint 1614N ist wirklich klasse!!
Auch eine der wenigen die bei 160GB auch ATA133 und 8MB Cache haben...
Die 1614N soll aber, wenn mit ATA133 betrieben extrem laut werden!![/quote]

seit wann hängt die lautstärke vom anschluss ab?