Welche Grafikkarte ist sinnvoller???
 

Ich möchte meinem Rechenknecht bald wieder eine neue graka spendieren und jetzt schwanke ich zw. den zwei folgenden Modellen: [URL="http://www.alternate.de/html/productDetails.html?artno=JBXWN2"]http://www.alternate.de/html/productDetails.html?artno=JBXWN2[/URL]
und der
[URL="http://www.comtech.de/product_info.php?pID=8479"]http://www.comtech.de/product_info.php?pID=8479[/URL].
Hat jemand von euch zufällig eine der beiden Karten und kann diese empfehlen?
Welche Karte ist aus Preisleistungssicht am besten?
Ist die 7900GT mit 512MB (s.o.) ähnlich gut wie die 7900GTX (s.o.)? :confused:

AW: Welche Grafikkarte ist sinnvoller???
 

Hallo!
Also wenn dir die 50 Euro egal sind dann nimm die GTX (ich finde sie merkbar besser).
Aber wenn du sparen willst, dann nimm die GTX mit 256 mb (gibts das überhaupt...einfach gucken bin grad zu faul).
Denn 512 mb brauchst du nur wenn du deine Games mit mehr als 1280x1024 spielen willst.
Wenn du natürlich so hoch zocken willst...dann nimm die GTX für 409 Euro.

mfg.
Sk8er

AW: Welche Grafikkarte ist sinnvoller???
 

Hab von PixelView noch nie was gehört, daher wiess ich nich ob sie Qualität lieferen. Aber gennerel ist der GTX Chip besser.

AW: Welche Grafikkarte ist sinnvoller???
 

wenn dir eine gt reicht nimm [URL="http://www.alternate.de/html/productDetails.html?artno=JAXV24"]diese[/URL], hab die auch und bin sehr zufrieden.

AW: Welche Grafikkarte ist sinnvoller???
 

Ich würde eine x1900xt empfehlen, welche fast gleich schnell wie eine x1900xtx und nur minimal langsamer als eine 7900gtx ist. In hohen auflösungen + aa,af rechnet die x1900xt auf dem niveau der teuereren 7900gtx und das schon ab 318€.

[URL="http://www.geizhals.at/eu/a185499.html"]Link zur powercolor x1900xt[/URL]
[URL="http://www.geizhals.at/eu/a186673.html"]Link zur gigabyte x1900xt[/URL]

AW: Welche Grafikkarte ist sinnvoller???
 

Danke schon mal für eure Antworten! Allerdings bin ich noch immer unschlüssig :confused:
Eine ATI Radeon kommt mir schon mal nicht ins Haus, obwohl ich von der Preis/leistung der X1900XT beeindruckt bin 8-O. Die Sache ist die: Da ich ein SLI Mainboard besitze, möchte ich diese Technik später auch nutzen (von Crossfire halte ich nicht viel und ausserdem bin ich großer Nvidia-Fan!). Auch ich habe noch nicht viel von Pixelview gehört und bin mir über die Qualität der Karten nicht im klaren. Ich habe auch schon einige Meinungen von Käufern gelesen, welche von der GTX nicht sehr angetan waren (Abstürze, Bildfehler, läuft instabil etc.).

Hat jemand von euch vielleicht einen Link zu einer Seite, auf der Benchmarkwerte von den beiden Karten zu finden sind??? Danke schon mal im Voraus.

PS: Ich kaufe lieber gleich eine Karte mit 512MB (zukunftssicher):mrgreen:

AW: Welche Grafikkarte ist sinnvoller???
 

Oh mann, wieder so ein sli-freak. Sli macht nur in einem einzigen fall sinn, wenn man diese technologie sofort beim kauf nutzt, d.h. wenn du jetzt gleich 2x 7900gt oder 2x 7900gtx holst.
Später macht das keinen großen sinn mehr, dann gibt's deutlich schnellere geforce 8-grakas (im normalfall doppelt so schnell wie 2 vorgänger, vergleiche derzeitige mit vorheriger generation) mit der neueren technologie sm4.0. Dann noch mal auf 2 veraltete geforce7-grakas zu setzen, macht, meiner meinung nach, überhaupt keinen sinn.

Selbst bei deinem sli-mobo würde ich deshalb zur x1900xt greifen. Sie bietet ganz klar das beste preis-/leistungsverhältnis der oberklasse und sli würde aus meinen oben genannten gründen und deinen plänen ohnehin keinen großen sinn machen.

Für benchmarks "x1900xt, 7900gt, 7900gtx, benchmark" auf google eingeben und zig tests müssten erscheinen, ansonsten ist computerbase auch noch eine sehr gute hilfe.

AW: Welche Grafikkarte ist sinnvoller???
 

Also sollte ich mit dem aufrüsten noch warten und dann zum G80 greifen?
Dieser unterstützt, soweit ich weiß, Direct3D10 und SM4.08-O! Allerdings werden diese Features nur unter dem XP-Nachfolger Windows Vista laufen. Als ich die Ergebnisse beim Vergleich von XP mit Vista sah, war klar das ich auf Vista vorerst gut verzichten kann:hand: (viel langsamer als XP!!!). Die Nutzung dieser Features kommt für mich also erst mal nicht in Frage! Doch bringt mir ein G80 unter XP große Permomancevorteile gegenüber einer 7900GTX/X1900XT??? :confused:

Kann mir jemand sagen wie lang eine X1900XT ist? Könnte sonst zu Layoutproblemen auf meinem Mobo kommen.

Hat jemand von euch eine X1900XT oder eine der beiden, von mir am Anfang favorisierten Karten, und kann diese empfehlen (oder auch nicht)??

AW: Welche Grafikkarte ist sinnvoller???
 

Also ich habe eine X1900XT, die auf Wasser läuft ---> kann man ohne nicht aushalten kack laut das ding! Also wenn der Lüfter hoch dreht ist es abnormal.

AW: Welche Grafikkarte ist sinnvoller???
 

Kannst du das Ding mal abmessen?

AW: Welche Grafikkarte ist sinnvoller???
 

Hi :hand:
Is schon lange her seit ich das letzte ma hier reingeschrieben hab...
Man sollte denken, ich hätte mich nach dieser langen zeit endlich für ne neue graka entschieden - fehlanzeige!:(

Also, jetzt hab ich ganz andere vorstellungen - da ich mir in ca. 1 jahr nen komplett neuen rechner (mit Quadcore, MS Vista, D3D10-graka, etc.), wollt ich mein pc noch ne kleine aufrüst aktion spendieren um bis dahin neuere spiele noch gut spielen zu können.
Mein jetziges sys besteht aus A64 3700+ @ FX-55, 2GB RAM, ASUS A8N-SLI, 6600GT.

Die eindeutige leistungsbremse is die graka (6600Gt mit 128MB).:?
Jetzt weiss ich nich welche der folgenden grakas ich kaufen soll (sie soll nich zu teuer sein da ich ja nebenbei noch aufs nächste sys spar und nich zu langsam, da ich bis dahin noch in guten einstellungen spielen will...)
Also da wären:
X1900GT
X1950Pro
X1800XT (256MB)
evtl. X1900XT (256MB) - Wie teuer is die eigentlich???

Will nich viel mehr als 200€ ausgeben - also, welche is der prei-leistungs-tipp???

AW: Welche Grafikkarte ist sinnvoller???
 

guten Abend

eine Alternative wäre noch die 7900GS ( Lüftersteuerung soll bei dieser gegenüber der GT funktionieren)für circa 200€ und ist minimal langsamer als die GT. Eine X1900GT ist auch nicht verkehrt. Hier bitte zum Test : ein [URL="http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2006/test_xfx_geforce_7900_gs_480m_extreme/"]Link[/URL]

Pixelview: Hatte selbst eine Karte von denen und die war qualitativ hochwertig.

Die G80 Gpu's sollen laut Gerücht ja Überflieger werden (Generationssprung), kann man sich ja darauf freuen und hoffen.

viel erfolg und gruss

AW: Welche Grafikkarte ist sinnvoller???
 

[quote=djs]
Die G80 Gpu's sollen laut Gerücht ja Überflieger werden (Generationssprung), kann man sich ja darauf freuen und hoffen.
[/quote]
Das ist doch immer der Fall, wenn eine neue Generation raus kommt.

Ich würde die X1800XT nicht außer acht lassen. Ich habe selber eine und die Karte läuft super. Es gibt momentan kein Spiel was ich nicht mit 1280x1024 und 4-6AA und 16AF spielen kann. Und mitlerweile ist der Preis auch in Ordnung. Der Kühler ist zwar nicht wirklich leise, aber viel leiser als bei der X1900er Reihe. Und wem die Lautstäre zu laut ist kann immer noch später für 15€ den Accelero2 drauf setzten.

Gruß
Alex

AW: Welche Grafikkarte ist sinnvoller???
 

Lohnt sich eurer Meinung nach der Aufpreis von ca. 40-50€ von einer X1900GT auf eine X1900XT (256MB)??? Werd ich mit meinem Sys dann Oblivion, evtl. Crysis, NFS Carbon u.s.w. auf vollen Details zocken? (Crysis meinetwegen auch so was zw. mittel und hoch)
Hier der Rest von mein Sys:
Athlon 64 3700+ (939) @ FX-55
2048MB DDR-RAM
ASUS A8N-SLI
X1900GT bzw. X1900XT (256MB)

AW: Welche Grafikkarte ist sinnvoller???
 

Wie zukünfzige Spiele laufen werden ist iimer schwer zu sagen, aber ich kann Z.B. Oblivion auf max mit HDR und co zocken.

Gruß
Alex

AW: Welche Grafikkarte ist sinnvoller???
 

guck doch mal bei [URL="http://gamezone.de/benchmarks.asp?sys="]http://gamezone.de/benchmarks.asp?sys=[/URL] und vergleiche die beiden grakas, dann wirste sehen ob sich für dich die 40 euro lohnen

ich mein 20% mehr leistung für 40 euro ...

mfg basti

AW: Welche Grafikkarte ist sinnvoller???
 

HI
die Seite hat aber nicht wirklich gute ergebnisse. Die X1800XT ist auf jeden fall schneller als eine 7900GTO/GT.

Ich würde an deiner Stelle eine X1900XT mit 512MB nehmen. Da hast du auf jeden Fall was gutes.

Gruß
Alex

AW: Welche Grafikkarte ist sinnvoller???
 

Hey Alex, wieso [U]denkst[/U] du das "deine X1800XT" Karte schneller ist als eine 7900GTO??? Die Testberichte entsprechen der Realität! Ich habe eine MSI 7900GTO mit 650Mhz core und 512Mb 1320Mhz Mem. gefunden für 250 Euronen. Die Karte ist absolut Baugleich mit ner GTX ausser dem Speicher. Aber für dem Preis denke ich unschlagbar "3-5% langsamer als 7900GTX"

[URL="http://www.alternate.de/html/productDetails.html?artno=JBXNN5"]-http://www.alternate.de/html/productDetails.html?artno=JBXNN5[/URL]

[URL="http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=226748"]-http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=226748[/URL][URL="https://www.norskit.com/nit/default.asp?PageNo=DEFAULT"][/URL]

[URL="http://www.msi-technology.de/news/mitteilung.php?Typ=1&News_id=257"]-http://www.msi-technology.de/news/mitteilung.php?Typ=1&News_id=257[/URL]

Ps. ich hoffe das ich bei der Entscheidung helfen konnte, bestell mir auch gleich eine :)
Gruß, Michael

AW: Welche Grafikkarte ist sinnvoller???
 

also meine Meinung ist wenn du dir eh in spätestens nem Jahr ein neues System Holst und dann alles neu kaufst brauchst du jetzt sicher nicht mehr als deine 200 € ausgeben und selbst das halte ich schon für viel ;) nun ich würde dir zu [URL="http://www.hardwareschotte.de/hardware/preise/proid_8032523/preis_XPERTVISIONPALIT+GeForce+7900GS+NE790GSTD322"][url=http://www.hardwareschotte.de/hardware/preise/proid_8032523/preis_XPERTVISIONPALIT+GeForce+7900GS+NE790GSTD322]dieser[/url][/URL] Karte raten wenn du dich mit Auflösungen bis 1280x1024 zufrieden gibst wirst du auch das nächste Jahr damit gut überstehen :)
ich mein rechnen wir nochmal kurz in D-Mark ^^ 160 euronen = 320 mark also immer noch Sauviel geld ;=)

mfg
Libse

AW: Welche Grafikkarte ist sinnvoller???
 

Ich hab tatsächlich vor "nur" ma. 200€ auszugeben...
Dafür bekomm ich im Moment ne 7900GS bzw. ne X1900GT/X1950Pro (X1950Pro is der Nachfolger der 1900GT - hab ich bis jetzt nur noch nirgends gesehen.

Ich denke, dass ne 1900GT/1950Pro mehr Leistung für 200€ bringt als ne 7900GS...

AW: Welche Grafikkarte ist sinnvoller???
 

Jetzt bin ich wieder ins Grübeln gekommen, denn:
1. Die X1900GT (256MB) hat nen gutes P/L-Verhältnis, is in 1280*1024 nich sooo toll
2. Hab bei MSI ne 7900GTO (512MB) gefunden (geiles P/L-Verhältnis!!!)
3. Jetzt gibts auch die X1900XT mit 256MB

Macht sich der kleinere speicher bei den Radeon karten in 1280*1024 bemerkbar???

Welches ist der absolute P/L-Tipp unter den oberen 3 karten in 1280*1024???

AW: Welche Grafikkarte ist sinnvoller???
 

[COLOR=Black]
Hallo, Denke das sich der kleinere Speicher sich sicherlich bemerkbar macht zumal
ich meine gto jetztz über GTX Niveau betreibe. Sie hat doch 1,1ns Speicher.
gpu:720Mhz
speicher:1680Mhz
Hab noch nicht zuende getestet aber viel mehr is nicht drin:-D:hand:
Bei Alternate verfügbar für 239€, "für 239€ ne GTX!"
[/COLOR][URL="http://www.alternate.de/html/productDetails.html?artno=JBXNN5"]http://www.alternate.de/html/productDetails.html?artno=JBXNN5[/URL][COLOR=Black]
[/COLOR]

AW: Welche Grafikkarte ist sinnvoller???
 

@ Bull GER: Wie sieht sein restliches sys aus?? Welche Spiele spielst du und in welchen Auflösungen und Qualitätseinstellungen (im Treiber)???

Deiner Meinung nach is die GTO also der absolute P/L-Tipp?? Lässt sich der GTX-Kühler eigentlich entfernen?? Diesen müsst ich nämlich aufgrund meines zu hohen Chipsatzkühlers durch nen VF700-Cu ersetzen. Kühlt mein Zalman dann ähnlich gut/besser als der GTX-Kühler???

Und wird dann die graka (7900GTO) vom prozi (s.Signatur) bzw. der prozi von der graka ausgebremst???

Viel Fragen - Danke für viele Antworten

AW: Welche Grafikkarte ist sinnvoller???
 

Schau dir bitte mein SYS an.8-O [URL="http://www.nethands.de/pys/show.php?user=bull+%5BGER%5D"]http://www.nethands.de/pys/show.php?user=bull+%5BGER%5D[/URL]

Die GTO ist momentan das beste was für wenig Euronen zu haben ist, hab mir das Teil selbst erst nach diesem Tread zugelegt.
und ausserdem reicht dein SYS noch locker bis zum ende 2007.
Vista/DirectX10 Spiele muss es auch erstmal geben, also DirectX9 reicht noch völlig aus!
Gruss, MIchael

AW: Welche Grafikkarte ist sinnvoller???
 

Wie siehts mit der Kühlerfrage aus???

AW: Welche Grafikkarte ist sinnvoller???
 

ich würde mir nen anderen Chipsatzkühler besorgen.
Der GTX Kühler ist nicht zu toppen, ausser mit ner Wakü.

AW: Welche Grafikkarte ist sinnvoller???
 

Wie hoch darf der Chipsatzkühler dann max. sein?? Kann ma jemand bei sich die Höhe des Chipsatzkühlers abmessen der ne 7900GTO/GTX drin hat??

Danke schon ma...

AW: Welche Grafikkarte ist sinnvoller???
 

Hi Kanonenfutter, hast du ein "A8N SLI -SE" oder ein "A8N SLI"?
Ist der Originale Lüfter noch drauf?
Hab meine Graka jetzt mit nem 7800FX Kühler von Aquacomputer ausgerüstet,
vieleicht gefällt dir das Dingen:[URL="http://www.aqua-computer-systeme.de/shop-index.htm"]http://www.aqua-computer-systeme.de/shop-index.htm[/URL]
...so findest du den Kühler
>Wasserkühlung
>Wasserkühler
-GPU Kühler
>Artikel jetzt auflisten (unten rechts)
und dann der siebte Kühler von oben, mann ist das kompliziert ;)

Wenn Du ein paar bilder der Karte ohne Lüfter brauchst, schick ich Dir welche.

Gruß, Michael

AW: Welche Grafikkarte ist sinnvoller???
 

Vielen dank - aber ich glaub ich bleib bei luftkühlung. Da auf meiner 6600GT nen VF700-Cu arbeitet, dacht ich ich könnt den auf der 7900GTO weiter verwenden...

Wenn ich den originalen drauflasse dann müsst ich den Chipsatzkühler gegen nen flacheres und aktiv kühlendes Modell tauschen. Alternativ könnt ich auch einfach meinen Zalman auf die GTO setzen - bin mir nur nich sicher ob der Zalman ähnlich gut kühlt.,,

AW: Welche Grafikkarte ist sinnvoller???
 

[quote=Bull GER]Hi Kanonenfutter, hast du ein "A8N SLI -SE" oder ein "A8N SLI"?
Ist der Originale Lüfter noch drauf?
Gruß, Michael[/quote]

Ich hab ein A8N-SLI und der originale Chipsatzkühler liegt im Müll...

Wie ich so mitbekommen habe ist die 7900GTO immer knapper verfügbar, ausser zu erhöhten Preisen. Ich beweg mich allerdings schon im Rahmen des möglichen (finanziell gesehen).

Ist es eigentlich möglich, dass ich die graka in den unteren PCIe Slot setze (ohne das SLI aktiv wird), wie stell ich das an, muss ich da was beachten - so wär die Kühlerfrage nämlich geklärt denn da is dann nix mehr im Weg.

Danke für alle Posts...

AW: Welche Grafikkarte ist sinnvoller???
 

Hi, ich weiß nicht ob sowas geht, habs noch nie ausprobiert.
Denke das es nicht klappt zumal dein zweiter Slot nur mit 8Lanes angebunden ist, aber sicher bin ich mir nicht:(
Zu der GTO ist kürzlich noch ein Artikel auf der hp erschienen:
[URL="http://www.tweakpc.de/forum/../hardware/tests/graka/msi_geforce_7900gto/s01.php"]http://www.tweakpc.de/hardware/tests/graka/msi_geforce_7900gto/s01.php[/URL]

Ansonsten kannst du ja noch den Zalman draufmachen...

Gruß, Michael

AW: Welche Grafikkarte ist sinnvoller???
 

Glaubst du das der VF700Cu ausreicht oder sollte es lieber ein VF900Cu sein???

AW: Welche Grafikkarte ist sinnvoller???
 

Hallo!
Hab nen Chipsatzkühler gefunden, müsste dann mit dem original MSI 7900GTO Kühler passen! [URL="http://www.alternate.de/html/productDetails.html?artno=GZZK44"]http://www.alternate.de/html/productDetails.html?artno=GZZK44[/URL]
Cooles Teil oder???

Der VF700CU hat folgende Abmessungen: [URL="http://www.tweakpc.de/forum/%28LxWxH%29:%2091x126,4x30mm"](LxWxH): 91x126,4x30mm und 270gramm[/URL]
Der VF900CU mit und ohne LED: [URL="http://www.tweakpc.de/forum/%28LxWxH%29:%2096x96x30mm"](LxWxH): 96x96x30mm und 185 Gramm[/URL]
Denke das die spitzen vom 700er an den Chipsatzkühler ragen.
Aber man kann die Spitzen auch wegbiegen, so das es Passt.
Musst du selber wissen.
Würde dir gene ein Foto der Karte ohne Kühkörper schicken, weil im Internet noch keins ist.
Dann kannst du dir es ausdrucken und deinen VF700CU draufsetzen, schon werden wir sehen ob´s Passt.
MfG Michael

[EMAIL="black_mesa@ewetel.net"][/EMAIL]

AW: Welche Grafikkarte ist sinnvoller???
 

Thanks Bull Ger!!!

Also auf meiner 6600GT is der VF700Cu bereits drauf - müsst ich also nich neu kaufen. Bei der 6600 stösst er auch nich an den Chipsatzkühler an. Ich denke ma dass der Grafikprozessor an sich, bei allen PCIe Karten an der gleichen Stelle auf der Platine sitzt - oder seh ich das falsch???

So gesehen dürfte es also zu keiner Kolloision kommen, egal ob VF900 oder 700Cu...
Nur lohnen sich die 30€ für den 900er?? Is dessen Kühlleistung besser als der der GTO??? Will auf jeden Fall übertakten...

In dem Thread "Chipsatzkühler gesucht" hab ich auch schon anfragen gestellt und auch einige alternativen vorgestellt - @Bull Ger: Kannst dort ja ma gucken ob da nich auch nen guter angeboten wurde...
Nen passiver kommt mir nich mehr rein - damit hab ich nur Ärger...

Wieder mal viele Fragen - bin gespannt auf neue Posts!

AW: Welche Grafikkarte ist sinnvoller???
 

Mal ehrlich, wenn du übertakten willst dann am allerbesten der Originalen auf der GTO lassen! Allein wegen der Lautstärke.
Ich hatte selbst schon nen VF700-cu auf ner 6800GT, auf Vollast kannste den auch vergessen! Ausserdem bekommst du ihn nicht auf der GTO angeschlossen, weil da ein gaaanz kleiner 4-Pol Anschluss für den Lüfter dran ist, muss dann am MB angeschlossen werden und dauernd Vollast laufen wegen OC.
Die Karte ist wie gesagt unhörbar mit dem Original Lüfter auch bei 720Mhz GPU und 840Mhz eff. 1680Mhz RAM

Hab den blauen Chipsatzkühler von Zalman und den Original GTO Kühler in der Hand.
So, jetzt kommts....
Säg von dem blauen Zalman kühler die beiden kurzen reihen bis auf 1cm höhe ab.
wenns nicht reicht die dritte Reihe auch noch.
Danach kannst du aus der Plastikverkleidung des Gto Kühlers noch ein stück ab/aussägen und schon wird der Passive Chipsatzkühler zu einem aktivem! 8-O Was guckst du?^^
Hab es auf bildern vom Mb verglichen, es muss passen!
Dann hast du mit sicherheit eine gute und sehr sehr leise Kühlung verbunden mit ein bischen Arbeit aber dadurch auch Günstiger und das ist das was wir wollen:mrgreen:
Du brauchst nur ein Eisensägeblatt.

So siehts bei dir ungefähr aus oder???[URL="http://img198.echo.cx/img198/5466/a8nzalman8ma.jpg"]http://img198.echo.cx/img198/5466/a8nzalman8ma.jpg[/URL]

[URL="http://www.thetrailingedge.com/images/products/asus-a8n-sli-big.jpg"]http://www.thetrailingedge.com/images/products/asus-a8n-sli-big.jpg[/URL]

Von den kühlern im tread halte ich nicht viel:hand:
Gruß Michael
PS: Irgendwie machts sauviel Spaß wenn man helfen kann und alles da hat ausser dem MB. ...naja vielleicht gefällt dir ja dieser Vorschlag dann hab ich langeweile und weiß nicht was ich hier zuhause anstellen soll:(

AW: Welche Grafikkarte ist sinnvoller???
 

@ Bull Ger: Ja, die Bilder geben die momentane situation gut wieder. Die Lautstärke is gar nich ma so mein Problem, da in meinem Gehäuse (Aerocool Aeroengine 2) die Lüfter so was wie einen Zalman (selbst wenn er auf 12V läuft) locker übertönen...:cool:

Ich frag mich halt nur , ob der VF900Cu bessere Kühl(!)leistung bringt als der GTO-Kühler.:confused: :confused: :confused:

Bin auch wegen der GTO an sich nich so sicher:? - noch lieber wär mir ne X1900XT 512MB, da die nur wenig mehr kostet und ich auch keine Kompatibilitätsprobleme wegen dem Kühler haben würde:mrgreen: . Ausserdem überholt sie eine 7900GTO/X in den neueren Spielen (es wird ja immer mehr auf Shader-Technologien gesetzt - das liegt den X1900er Karten).
Allerdings kann ich nur noch ne schlechte bis gar keine Verfügbarkeit der 512er Versionen feststellen:evil: . Die 256er is ja auch nich schlecht, aber falls neuere Spiele (Crysis) 512MB brauchen, steh ich schön da...:?

Tja...
Also wie du siehst, wird dir bestimmt nich so schnell langweilig :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: - wenn ich mir schon ne neue graka kauf, dann solls auch die richtige gewesen sein.;)

Danke nochma für die Hilfe:-o

AW: Welche Grafikkarte ist sinnvoller???
 

Weiß ich nicht, denke das der Speicher mit dem Originalen besser bedient ist weil sie direkt mit dem großen Kühlkörper verbunden sind.

Habe eine x1900xt mit 512MB gefunden aber der kühler ist genau so Hoch wie bei der GTO.
[URL="http://www.alternate.de/html/productDetails.html?artno=JBXY02"]http://www.alternate.de/html/productDetails.html?artno=JBXY02[/URL]
ist aber nicht gerade billig aber verfügbar!:cool:
Gruß Michael

AW: Welche Grafikkarte ist sinnvoller???
 

[quote=kanonenfutter]

Ich frag mich halt nur , ob der VF900Cu bessere Kühl(!)leistung bringt als der GTO-Kühler.:confused: :confused: :confused:
[/quote] Auf keinen Fall, und er ist deutlich lauter. Der Kühler der GTO/GTX ist derzeit für mich der beste Grafikkarten Lühler überhaupt,

[quote=kanonenfutter]
Allerdings kann ich nur noch ne schlechte bis gar keine Verfügbarkeit der 512er Versionen feststellen:evil: . Die 256er is ja auch nich schlecht, aber falls neuere Spiele (Crysis) 512MB brauchen, steh ich schön da...:?
[/quote]
Die 1900XT ist kaum noch zu bekommen, ab und zu gehen noch welche über den Tisch, aber die Lieferbarkeit ist extrem schlecht. Ich gehe davon aus das die gesamte X1900 Serie durch X1950 Pro, XT, XTX ersetzt wird und zwar gerade derzeit ;) Sprich die Chance eine X1900 XT 512 zu bekommen wird immer schlechter ;)


Was mich an der X1900 XT stört ist der Kühler, der ist einfach schlecht. Die Performance der Karte ist sicher gut. Mit 512 MB ist die Karte deutlich teurer als die GTO, ich denke fast schon so teuer (350 €) das man auch bald ne 1950 XTX (400€) nehmen kann, die dann auch nen guten Kühler hat und noch mal schneller ist.

Aktuell würde ich aber sagen ist die GTO für 250 € schon echt ne geile Sache. Ich hatte ja 3 Stück und auf GTX Takt laufen vermutlich alle nur deutlich höher gehts nicht unbedingt.

Wenn du gar nicht weiss, dann wart noch ein wenig auf die GeForce 8800 ;) dann wird eh wieder neu gemischt, auch die Preise !

AW: Welche Grafikkarte ist sinnvoller???
 

OK - da ich mich möglichst bald entscheiden will, muss ich jetzt die Entscheidung zwischen X1900XT (256MB) und der 7900GTO fällen.

Was mich interessiert ist, ob die Spiele, welche bis zum 4.Quartal 2007 erscheinen, eher von der hohen Shader-Perfomance (ATI) oder den 512MB Speicher (Nvidia) profitieren. Laut einiger Benchmrks profitieren einige spile schon heute von 512MB - trotzdem liegt ne X1900XT meist vor oder zumindest in der Nähe einer 7900GTX...

Also, wenn mir jeder von euch ne endgültige Kaufentscheidung mitteilen würde, wäre ich sehr dankbar...

Thanks to all.

AW: Welche Grafikkarte ist sinnvoller???
 

Ich kann dir nur zur GTO Raten wegen:
-Preis
-512MB Speicher 1.1ns Samsung
-Super Kühlkonzept
-OC Potential> meine läuft mit 730/1700Mz weit über GTX Niveau

Hier noch ein paar Benchmarks: [URL="http://www.tweakpc.de/forum/../../hardware/tests/graka/msi_geforce_7900gto/s05.php"]http://www.tweakpc.de/hardware/tests/graka/msi_geforce_7900gto/s05.php[/URL]
Im 3dMark05 1280x1024 4xAA 16AF schafft sie 8380, übertaktet

AW: Welche Grafikkarte ist sinnvoller???
 

@ Bull Ger: Klingt ja alles schön und gut, nur:
- X1900XT 256 kostet 249€ (7900GTO kostet mittlerweile 259€)
- Kühler müsst ich sowieso wechseln
- Wie gesagt weiss ich nich ob im folgenden jahr eher die 512MB oder die höhere Shaderleistung benötigt wird...

Danke schon mal

Gibts noch andere Meinungen/Vorschläge???

Am liebsten wär mir ja ne X1900XT mit 512MB - die kostet mit 289€ aber mehr als mein Budget zulässt (Kühler kostet auch noch ma 30€...). Würde sich der Aufpreis für ein Jahr gute Spielbarkeit in allen Titeln rechtfertigen, oder sind 512MB auch im folgenden Jahr noch nicht unbedingt nötig???

Ich spiel meistens in 1280*1024 und kann auf AF und FSAA verzichten (nehm ich aber auch sofern es die graka zulässt)

AW: Welche Grafikkarte ist sinnvoller???
 

Wie gesagt: bin für jeden post dankbar...

Hab jetzt die X1900XT 256MB oder die 7950GT ins Auge gefasst.
Warum jetzt die 7950GT??? Die 7900GTO is kaum noch verfügbar oder sehr teuer - ausserdem soll sich die 7950 selbst mit Standardkühler (wie bei 7900GT) gut übertakten lassen - fast auf GTX Niveau - mit VF900Cu seh ich da gute Chancen.

Wie sehen eure Meinungen dazu aus??? Übertakten will ich auf jeden Fall (auch die 1900XT)...

Nur welche lässt sich besser übertakten und bringt am Ende die meiste Leistung in 1280*1024???

AW: Welche Grafikkarte ist sinnvoller???
 

Schon OK - hab mir jetzt die Sapphire X1900XT mit 256MB gekauft. Ich hoff mal, dass ich in Verbindung mit nem VF900Cu noch ordentlich übertakten kann ;-)

AW: Welche Grafikkarte ist sinnvoller???
 

:-DJa Super, ich hoffe auch das noch einiges geht,
kannst du in diesem tread später reinschreiben wieviel die Karte macht?
mit Temps usw?

Danke im voraus;)
Gruß Michael

AW: Welche Grafikkarte ist sinnvoller???
 

Klar. Am Sonntag oder Montag müsst ich sie drin haben...:rolleyes:
Temps/Oc-Potenzial kann ich aber nur in Verbindung mit dem Vf900 überprüfen - ansonsten passtse nich rein.;)

PS: Wenn ich sie hab, muss ich ja mein benutzerbild ändern :mrgreen: (auch wenns schwerfällt als Nvidia-Fan...:()

AW: Welche Grafikkarte ist sinnvoller???
 

:rolleyes:Nein, brauchst du nicht ändern, NForce 4 Chipsatz!!!:-D

AW: Welche Grafikkarte ist sinnvoller???
 

Mal sehen: Ihr werdets ja dann sehen wenn "ich" in neuem Look erstrahle...

Bis dahin heissts noch: WARTEN (hoffentlich bekomm ich keine defekte karte)

AW: Welche Grafikkarte ist sinnvoller???
 

Habse jetzt bekommen...:mrgreen:
Also mit Zalmans VF900Cu läuft se im moment mit 655MHz Chip (Standart 625) und 785MHz Speichertakt (Standart 725) - ne XTX hat 650 und 775 - bin also leicht drüber.:)
Is zwar noch nicht beeindruckend aber ich habse auch noch nich an ihre grenzen getrieben :) (geb heute ne lan - da will ich die stabilität nich zu sehr gefährden;)).

Jedenfalls ein Hammerteil - NFSMW,BF2, AoE3, Hitman BM läuft alles auf höchsten Einstellungen :mrgreen: (A64 3700+ @ 2630MHz @ FX-55, 2*1024MB Ram, X1900XT 256MB):
NFSMW - mind. 46 max. 68 FPS 8-O
BF2 - mind. 40 max. 80 FPS 8-O
AoE3 - mind. 35 max. 70 FPS 8-O
HBM - noch nich auf FPS getestet :cool:

Geil Geil Geil - die 256MB reichen locker...:mrgreen:

AW: Welche Grafikkarte ist sinnvoller???
 

Also ich habs noch nen bissl weiter getrieben:
Chip von 625MHz auf 680MHz
Speicher von 725MHz auf 800MHz

Wenn ich den Chip noch höher takte, dann hängt sich AoE3 bei mir auf...
Betreibe ich den speicher mit ca. 820MHz weden im 3DMark06 Bildfehler dargestellt - ich könnt zwar 810 einstellen aber zur sicherheit lass ich immer noch nen bissl platz...

Im 3DMark06 hab ich mit übertaktung ca. 5500 Punkte - da ich keine vergleichsbasis hab weiss ich nich ob das eher gut oder schlecht is (hab auch schon gehört das manches sys 10000 und mehr schafft...).

AW: Welche Grafikkarte ist sinnvoller???
 

Hab schon lage nicht mehr aufgerüstet. Es war aber mal wieder Zeit :rolleyes:

Hab auch die1900xt256 von sapphire, werd den vf900cu auch verweden, jetzt aber noch nicht, da mir 3dmark06 mit ~3500P recht mikrig erschien (evtl. Karte defekt...).

@Kanonenfutter: Hast Du nen Wert ohne OC von 3dmark06 parat? Ich denke die Systeme sind recht änlich (c2d6600, 2gb ddr2-6400-cl4-4-412, und eben die xt256mb).

Wäre Dir sehr verbunden!

AW: Welche Grafikkarte ist sinnvoller???
 

Hi, dein System ist nicht mit den anderen oben zu vergleichen.
Du hast nen Core 2 Duo und er nur nen normalen single Core AMD 64 3700+

Gruß
Alex

P.S. Geh doch einfach auf die futuremark seite und nutze den ORB. damit kannst du dein System mit anderen vergleichen

AW: Welche Grafikkarte ist sinnvoller???
 

[quote=Gaise]Hab schon lage nicht mehr aufgerüstet. Es war aber mal wieder Zeit :rolleyes:

Hab auch die1900xt256 von sapphire, werd den vf900cu auch verweden, jetzt aber noch nicht, da mir 3dmark06 mit ~3500P recht mikrig erschien (evtl. Karte defekt...).

@Kanonenfutter: Hast Du nen Wert ohne OC von 3dmark06 parat? Ich denke die Systeme sind recht änlich (c2d6600, 2gb ddr2-6400-cl4-4-412, und eben die xt256mb).

Wäre Dir sehr verbunden![/quote]

Werd mich gleich ma drum kümmern - aber deine punktzahl scheint mir wirklich nen bissl wenig...:|
Hast immerhin nen sehr starken prozi - und nur die Übertaktung meiner karte, könnte nie und nimmer so viel aus machen.
Kannst noch vor 20:00 nen post von mir erwarten...;)

@ Bad Blade: Immerhin isses dank OC nen FX-55 :-D - hast aber irgendwo recht...

AW: Welche Grafikkarte ist sinnvoller???
 

Also: Ohne übertaktung der graka (620/720) und mit nem 3700+ @ FX-55 und 2GByte Ram erreicht mein sys ca. 5200 Punkte...

Ich sollte vielleicht dazu sagen ,dass ich in 1024*768 ohne AA und AF teste. Ich verwende den Catalyst Treiber 6.5 - denk ma das das wichtig ist (Unterschied von 6.8 auf 6.9 bei mir minus 200 Punkte!!!).

AW: Welche Grafikkarte ist sinnvoller???
 

Oha, ich bin voll draußen. Beim Überfliegen der Bios Settings hab ich gemerkt, dass der Speicher nicht auf der richtigen CL erkannt worden war. Un das seit zwei Wochen! Umgestellt, und schon läufts besser.

Ohne alles (catalyst 6.10) kam ich dann auf 5400.

Mit der CPU@2792 anstatt 2400, bzw. die 1900xt256 auf 663/783 waren es dann 6008 Punkte. Leider gehts nicht weiter, da der intel-kühler hier an seine lautesten Grenzen stößt. Allerdings wird bei dieser Grundfrequenz (310) der Speicher etwas langsamer betrieben als Standard.

Es sieht auch so aus, als hättest Du ne stabilere Graka erwischt. Meine macht oberhalb dieser Settings den Hahn zu. Oder meinst Du es liegt an der Treiberversion?

Gruß

AW: Welche Grafikkarte ist sinnvoller???
 

Kann ich mir nich vorstellen - ich hatt schon die verschiedensten treiber drauf (6.5, 6.8 und 6.9) - da dürft es keine unterschiede geben. Aber selbst bei standardtakt ist die rechenleistung überwältigend (hatt vorher ne 6600GT:inflames:). Oblivion läuft bei mir mit allen details und in 1024*768 meist ohne ruckler (in städten ganz schlimm bei ca. 16 bis 30 FPS, wenn viele Leute dargestellt werden, aussenareale ca. 20-40 und in Dungeons bis zu 160FPS...:-P).

Die ruckler entstehen aber eigentlich nur durch die "schwache" CPU - mit deinem E6600 haste da bestimmt mehr Freude.;)