Computer Hardware Forum - TweakPC

Computer Hardware Forum - TweakPC (https://www.tweakpc.de/forum/)
-   Benchmarks (https://www.tweakpc.de/forum/benchmarks/)
-   -   3DMark05: Benchmark Thread (https://www.tweakpc.de/forum/benchmarks/18944-3dmark05-benchmark-thread.html)

freezer 29.09.2004 18:02

3DMark05: Benchmark Thread
 
Wieder mal eine kleine Umfrage :)

Bitte mit Standard Settings testen + Vergleichslink oder Screenshot posten.

SilvAoDX 29.09.2004 18:05

Ich habe bei Chip Online gelesen das man den ORB nur mit der Pro Version benutzen kann, stimmt das? Wenn ja wird aus dem Vergleichslink eher ein Screenshot

freezer 29.09.2004 18:10

hmm... habe ich vorhin nicht getestet, da der Wert eh soooooo schlecht war.
1700 Punkte mit PIV @3.0GHz & Radeon Pro.

SilvAoDX 29.09.2004 18:14

Deshalb installiere ich ihn auch nicht
Von ~ 7000 3DMarks wieder runter auf 1xxx und dann noch 1.1 Fps im CPU Test

Live 29.09.2004 18:21

[quote=SilvAoDX]Von ~ 7000 3DMarks wieder runter auf 1xxx und dann noch 1.1 Fps im CPU Test[/quote]

Ich empfehle die 2001er Version, oder eine noch frühere...

SilvAoDX 29.09.2004 18:23

Ich meinte damit nicht das ich darauf stehe viele Punkte zu haben, aber wenn man den Unterschied vom 01ser zum 03 er bedenkt und dann den vom 03 er zum 05 er dann ist das doch frustrierend

Edit:

Ja mich interessiert der 3dmark auch nicht mehr

Live 29.09.2004 18:24

Machs wie doch wie ich: Lass dir 3Dmurks am ... vorbei gehen ;)

EoN 29.09.2004 18:26

[quote=SilvAoDX]Ich meinte damit nicht das ich darauf stehe viele Punkte zu haben, aber wenn man den Unterschied vom 01ser zum 03 er bedenkt und dann den vom 03 er zum 05 er dann ist das doch frustrierend

Edit:

Ja mich interessiert der 3dmark auch nicht mehr[/quote]

Dass ist doch der Sinn der Sache.
Du glaubst doch nicht im ernst, dass Futuremark das zum Spaß macht. Die bekommen doch sicherlich viel Geld für die "Langsamheit" von den großen Hardwareherstellern...

Live 29.09.2004 18:27

Genau so ist es - an den 3Dmark Threads hier sieht man ja auch, dass genug Opfer anbeissen.

SilvAoDX 29.09.2004 18:40

Ja und sich die neuste und beste Hardware kaufen und dann halb tot takten nur damit sie die meisten Punkte haben...
...

Aber jetzt mal Back 2 Topic :)

Shader 29.09.2004 18:40

der ganze Vergleich ist doch sowas von sinnlos ... das reizt einem doch nur bessere Hardware zu kaufen um der besste zu sein und manch einer beißt an diese "hirnlose" Strategie auch noch an ...

also ich will mir zwar auch mal den Benchmark reinziehen aber nicht um bei den virtuellen "Schwanzvergleich" dabei zu sein sondern einfach nur zu wissen wie übertrieben schlecht meine 9500 Pro da dargestellt wird

laLare 29.09.2004 18:48

was habt ihr denn alle 8O ist halt n benchmark, die sind zum vergleich da :!:
geht ja nit darum ob da was flüssig läuft oder nicht..

Live 29.09.2004 18:55

[quote=laLare]was habt ihr denn alle 8O ist halt n benchmark, die sind zum vergleich da :!: [/quote]

Für was für einen Vergleich ist 3DMurks gut?

laLare 29.09.2004 19:04

ob die grafikkarte xy schneller als xz ist, ob die grafikkarte schneller läuft wenn man sie übertaktet(ob es sich lohnt oder nicht), ob mein system genauso läuft wie es laufen sollte oder ich es noch verbessern kann, treiber unterschiede festzustellen(performance, quali) ...

Live 29.09.2004 19:06

Schön, aber alle vorherigen 3Dmark Versionen haben schon gezeigt, das der Praxiswert gleich 0 ist, weil 3Dmark nichts mit Spielen zu tun hat, aber viele meinen, dass es genau dafür gemacht ist.

laLare 29.09.2004 19:10

bin auch der meinung dass der praxiswert gleich 0 ist, ist halt n benchmark, aber wenn deine xy mehr punkte hat als die xz wird man auch meistens mehr fps in spielen haben(wobei ich mich hier frage warum die 9800XT gegenüber 5950u so weit vorne liegt...)

Live 29.09.2004 19:14

Dann soll man gleich Timedemos von Spielen nutzen und nicht sowas wie 3DMark.

laLare 29.09.2004 19:20

iregendwannmal ist das spiel veraltet und nutzt die graka nicht mehr voll aus, genau deshalb gibts auch 3dmark und die ständigen updates. und ein spiel ist nichts festes, man muss es sich kaufen und nicht jeder will oder wirds spielen

Live 29.09.2004 19:35

Stimmt, aber immernoch besser als ein rein theoretisches Benchmark, was mehr oder weniger ein reines Marketingprodukt ist.

EoN 29.09.2004 19:44

Und die Timedemos gehen meistens auch bei den Demo's des Spiels. Von daher brauchst du dir das Game nicht mal kaufen ;)

PS: Wer sind denn die Hanseln mit > 8000 Punkten?

Da hat doch bestimmt wer aus Spaß einfach so draufgeklickt oder? ;)

freezer 29.09.2004 19:53

Was soll den der Blödsinn über Sinn oder Unsinn zu diskutieren? Es ist nunmal da und wird über kurz oder lang auch von vielen genutzt werden.
...oder wollen wir auch drüber diskutieren, was fürn Sinn es macht immer das neuste Handy mit den meisten Features zu haben oder immer wieder den schnellsten Prozessor, etc.....
Man darf das halt alles nicht so ernst nehmen.

Live 29.09.2004 19:56

[quote=freezer]Was soll den der Blödsinn über Sinn oder Unsinn zu diskutieren?[/quote]

Ist halt nen Forum.

BomberD 29.09.2004 20:32

sagt mal kriegt man den 3dmurks 2005 auch mit shader 2.0 emulatoren zum laufen? atuner oder irgend son teil konnte das doch.
ich will mir das wenigstens mal angucken mit meiner ti 4200 :(

Zyrano 29.09.2004 21:13

Ich hab 2711 Punkte............ ist das jetzt gut oder schlecht? :D :wink:

TwinView 29.09.2004 21:14

SCHLECHT!!! Ab in den nächsten Laden mit dir und ne X800XT geholt aber zackig. ;)


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 06:48 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.10 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
SEO by vBSEO 3.5.2 ©2010, Crawlability, Inc.