AW: Wasserkühlung vs. Luftkühlung wietsch: also doch nicht der Sonic? ich wollte ja mein 3500+ zu 4100+ oderso ocen... kommt nat. auf temp an! welchen empfiehlst du sonst? -Zalman9500 oder andere? |
AW: Wasserkühlung vs. Luftkühlung [QUOTE=onkelzfan]wietsch: also doch nicht der Sonic? ich wollte ja mein 3500+ zu 4100+ oderso ocen... kommt nat. auf temp an! welchen empfiehlst du sonst? -Zalman9500 oder andere?[/QUOTE] also ne direkte empfehlung kann ich dir da nicht geben, zumindest im moment nicht *g* aber mein gesunder menschenverstand sagt mir bei nem passiv kühler und overclocking vorsicht walten zu lassen^^ sprich um ne cpu zu übertakten gibbet bestimmt bessere kühler. aber das is nur meine meinung, vllt hat hier auch jemand nen sonic in nem übertakteten rechner im einsatz?! mfg wietsch |
AW: Wasserkühlung vs. Luftkühlung [QUOTE=]aber mein gesunder menschenverstand sagt mir bei nem passiv kühler und overclocking vorsicht walten zu lassen^^ [/QUOTE] Ich hab gedacht du hast nen 120er drauf. |
AW: Wasserkühlung vs. Luftkühlung hab ich ja auch, allerdings war der sonic ja vom grundgedanke her schon nen passiv kühler. man kann die kühlleistung halt noch deutlich verbessern, indem man nen lüfter dran schnallt. obs allerdings zum oc´n reicht sei mal dahin gestellt :) mfg wietsch |
AW: Wasserkühlung vs. Luftkühlung Also ich denk mal, wenn man einen guten Lüfter drauf packt, ist er bestimmt so gut wie der Zalman 9500. Oder zumindest fast so gut. Gruß Born from Pain |
AW: Wasserkühlung vs. Luftkühlung welchen würdest du denn sonst empfehlen??? |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 10:26 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.10 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
SEO by vBSEO 3.5.2 ©2010, Crawlability, Inc.