9700 non pro oder fx5900 non ultra? welche besser?

oma-hans · 11.09.2003, 13:23

hallo!
also ich würde gerne wissen welche graka im allgemeinen besser ist....auch zum übertackten. dachte bei der 5900er an die asus v9950/td und bei der 9700er an die von sapphire ( keine ahnung wie das ding heißt )
ich habe das asus a7n8x-deluxe rev. 2.0....(nforce2) hab mal gehört da gibts probleme mit den neuen fx?
cu
Oma_hans

Shader · 11.09.2003, 13:52

jo
ich rate dir eine Radeon zu kaufen, die Radeon Karten vertragen mehr MHZ als eine GF FX, sind also besser zum Übertackten
z.B.: Radeon 9600 Pro, 400 MHZ GPU tackt--->bis 500 MHZ machbar
nun meine Empfehlung ist eine Radeon 9700, weil sie einfach die besten Preis/Leistungs Grafikkarten sind
Saphire ist gut
optional: eine Radeon 9800

11.09.2003, 14:12

http://www.de.tomshardware.com/graph...karten-12.html

würde auch 9800 empfehlen die gibts schon für 270€

Bad Blade · 11.09.2003, 20:31

Jedoch muss man sagen, das die 5900ulta die schnellere ist. Aber ich würde auch ne R 9800pro nehmen

Gruß
Alex

Gast · 11.09.2003, 23:57

Hier redet doch niemand von 5900Ultra und 9800Pro!

Bad Blade · 12.09.2003, 12:52

ups, hab ich mich wohl wieder verlesen

Gruß
Alex

oma-hans · 13.09.2003, 15:13

hey!
also ich hab mich jetzt entschieden bei meiner 9700 non pro zu bleiben!! geht ja auch schon ganz schön ab!

irgendwann wenns nicht mehr reicht oder die garantie sowieso futsch ist flash ich mal das bios und dann sehn wir weiter...

danke für die antworten!
cu
Oma_hans

**Exit** · 15.09.2003, 20:55

@Gagamel!!!

ÜBERTAKTEN und TAKT

Bitte in Zukunft beachten! Ansonsten - mach weiter so!

Shader · 16.09.2003, 14:41

thx
jo ok, jo ich weis mitterweile das Tackt nicht so geschrieben wird sondern Takt
und Übertackten nicht so sondern so: Übertakten
Deutsche Rechtschreibung ist doch schwer o.?

cEdRiC · 24.10.2003, 21:26

Zitat:

Zitat von Exit

@Gagamel!!!

ÜBERTAKTEN und TAKT

Bitte in Zukunft beachten! Ansonsten - mach weiter so!

ist zwar schon älter der Thread aber *gg* von woher kenn ich das exit

**Exit** · 24.10.2003, 21:44

Hm - bin jetzt zu Faul zum suchen

Naja ein bisschen Erziehung betreiben wir dann doch - und wenns so ein Stammuser wie Gagamel ist - dann hilft es doch uns allen!

cEdRiC · 24.10.2003, 21:49

zitat
Da ich eigentlich schon sehr viele gute Beiträge von Dir gelesen habe - möchte ich Dir das lieber per PM sagen - und net direkt in den Thread rein!

es heißt: takten / übertakten / antakten - da ist kein "ck" dabei!
Das gleiche gilt übrigens für Datenpakete

Bitte fasse das net als Pingeligkeit auf! Es ist einfach nur so - das Du hier auf dem besten Wege zu einem der Gurus bist - solltest Du bei solchen Sachen natürlich auch ein Vorbild sein! Also nix für ungut - mach weiter so.

Exit
zitat ende

**Exit** · 24.10.2003, 22:02

Lol

<Oberlehrer Mod>
HAUPTSACHE DU HAST WAS DARAUS GELERNT MEIN SOHN!!
</Oberleher Mod>

Windoof · 25.10.2003, 17:33

Was ist eigentlich das für eine Karte? Welche Unterschied besteht zur 9800 non Pro? Was bedeutet das SE?

http://www.norskit.de/cgi-nord/preis...amp;artnr=8757

Windoof · 25.10.2003, 17:34

Gibt es übrigens auch von Sapphire und heißt auch 9800SE

http://www.komplett.de/k/ki.asp?acti...D=&cks=SER

laLare · 25.10.2003, 18:08

das SE bedeutet, dass die karte nur 4 pipelines anstelle von 8 besitzt, aber bei manchen karten kann man mithilfe des omega treibers die anderen 4 auch freischalten und man bekommt eine normale 9800 aber halt bei manchen, geht nicht bei allen glaube ich

Windoof · 25.10.2003, 18:28

Kann man die SE dann trotzdem noch empfehlen? Sie doch eher 9600 Pro mit etwas mehr Takt oder liege ich da falsch?

laLare · 25.10.2003, 18:36

alle radeon ab 9500 sind hammer karten

hängt davon ab wieviel teuros du ausgeben willst!

Windoof · 25.10.2003, 18:38

Die 9500 hat auch nur 4 Pixelpipelines. So toll ich die dann auch wieder nicht. Die 9500 Pro war da wesentlich besser, ebenso die 9700 und 9700 Pro. Von den 9800 will ich gar nicht mehr reden.

Ich will eigentlich bis 150 EUR gehen. Auf jeden Fall weit unter 200 EUR.

Shader · 25.10.2003, 18:38

die Radeon 9800 SE hat den selben Takt wie die Radeon 9800 Pro nur hat sie eben weniger Pipelines und das sind die bremser daduch wird sie nur noch so schnell wie eine Radeon 9500 Pro ...
http://www.hartware.de/review.html?id=339&page=1

jo entnehme alles vom Testbericht

Sabb · 25.10.2003, 18:40

Da hört sich das Angebot vom Radeon-Shop ja gut an.

http://www.radeon-shop.de/view_artik....php?cat_id=24

Es wird Garantiert dass alle 8 Pipelines laufen, und die Kostet dann "grad mal" 279 Euro. Dazu hat sie noch nen TV-Tuner.

Windoof · 25.10.2003, 18:53

@Sabb

Klingt Hammer, dass man für eine 450 € Karte praktisch nur 270 € zahlen muss, weil die 8 Pipelines garantiert werden, aber ich habe keine 270 €, sondern vielleicht 170 €. Kann man die 9800 SE dann immer noch empfehlen?

Sabb · 25.10.2003, 19:33

Naja, wenn man vom verkäufer da keine garantien bekommt, und die karte am ende nicht die 8 pipelines zur verfügung stellen kann, wäre es für mich ein griff ins Klo. Da würd ich eher zusehen ob ich nicht nicht noch an eine 9700 np odedr 9500 pro rankomme. ansonsten halt ne 9600pro, die es schon für ziemlich wenig gibt.